5v. koiran lopettamisen syy: "me ei vaan jaksattu sitä enää" (WTF?!?)
Kävin kaverilla viikonloppuna kylässä ja ihmettelin sitten jossain vaiheessa että missä heidän koiransa on, niin vastaus oli "Vietiin se piikille kun ei jaksettu sitä enää"
Kysyin sitten että oliko sillä siis jotain sairauksia tai tekikö se siis tuhoa vai mitä, niin vastaus vaan oli että ei siinä mitään vikaa ollut, he vaan eivät enää jaksaneet koiraa ja että onhan sitä tässä jo pitkään katseltu.
Siis voiko jollekkin koira olla kulutuskamaa siinä missä vaikka lattialla lojuva säkkituoli tai värivaihtelua kaipaavat sohvatyynyt? Jos ei vaan enää jaksa katsella koiraansa niin piikille vain ja sillä hyvä?
Kommentit (128)
kai se sille koiralle on kuolla kuin olla huonolla hoidolla. Paljon enemmän mua ahdistaa kaikki huonosti hoidetut ja laiminlyödyt eläimet.
Onhan tuo törkeää, mutta paljon törkeämpää on se, että eläin joutuu kärsimään huonolla hoidolla.
en voi ymmärtää, en vaikka joku olisi tullut allergiseksi, uusi hyvä koti olisi pitänyt etsiä!! Minä en ois millään raaskinu viedä meidän koiraa piikille 13 v ikäisenä vaikka oli jo sairas, mutta pakko se oli tehdä.
niin ei sitä kyllä ole kaltoin kohdeltu, vaan päinvastoin on tuntunut että koiraa on hemmoteltu ja lellitty kuin omaa lasta, siksi nyt ihmettelen tätä lopettamista.
Mies tuossa mietti että onkohan parille tulossa ero etc. elämänmullistus johon koira ei heidän mielestä sovi.
ap.
Hyvä että niitä viedään piikille!
näitä. Monesti ovat vielä sellaisia jotka ovat ottaneet koiran samaan aikaan kun ovat alkaneet suunnitella perheenlisäystä. Jos joku on yrittänyt toppuutella, että malttaisivat nyt ensin katsoa miten vauvan kanssa elo sujuu on vastaus luokkaa "joo siis kyllä me todellakin jaksetaan hoitaa molempia".
Tutut veivät koiran piikille, koska siitä lähti niin paljon karvaa ja ei jaksa koko ajan olla imuroimassa. Ja perheessä siis vauva jonka takia karvat haittaavat.
Törkeitä typpejä. Oikein nykyisen kertakäyttöyhteiskunnan esikuvia!
Tuollaisille tyypeille eläimetkin ovat vain heitä varten olevia kertakäyttöhyödykkeitä. Koira otetaan suloisena pentuna ja tajutaan vuoden sisällä, että sen vuoksihan pitää oikeasti nähdä vähän vaivaakin. Ei muuta kuin piikille.
Mikseivät antaneet sitä vaikka johonkin tutulle tai etsineet vastuullista (!) kotia muualta?
Tiedän myös perheen, jossa koira on viety piikille yhden murahduksen vuoksi. He olivat kuulemma päättäneet, että jos nuorehko koira tekee yhdenkin "virheen", se lopetetaan välittömästi, "he eivät ala katselemaan sitä". Siis ihan vain etsimällä etsittiin jonkinlaista syytä, jolla koiran lopettaminen voitaisiin perustella asiasta kysyville. Ei tällaisille ihmisille pitäisi koiraa kenenkään edes luovuttaa.
myy k oirat eteenpäin kun kyllästyy. On sekin ikävää kodista toiseen kiertää
Mutta yhdyn muutamaan edelliseen kirjoittajaan siinä, että minustakin lopetus on usein koiralle parempi päätös kuin kodista toiseen kierrättäminen.
meilläkin kaksi koiraa ja esikoinen nyt 4kk, ikinä en antas koiria pois saati piikille! ja rankkaa on niiden kans ollut välillä, kun vielä kerrostalossa asutaan. Varsinkin piikille vieminen kerto kyllä täydestä sydämmettömyydestä! Mulle ainakin koirat on niin rakkaita, että kyyneleet tulee silmään kun ajattelee, kun joskus hamassa tulevaisuudessa ne ikääntyy ja joutuu jätään hyvästit.
Ja varsinkin rotukoirien kasvattajat yleensä ovat valmiita etsimään hyvän uuden kodin, jos joku joutu luopumaan. Yleensä kyllä eläinlääkäritkään ei koskaan tervettä nuort koiraa lopeta tuolla syyllä, vaan ehdotetaan eläinkotia tms...
Suostuuko eläinlääkärit noin vain lopettamaan terveen eläimen?
onneksi suurin osa kieltäytyy lopettamasta esim. koiraa vain siksi, ettei omistajaa enää huvita.
viedä vanhaa ja sairasta koiraa lopetettavaksi.
että menisi välit tuollaisiin ihmisiin.
Mutta yhdyn muutamaan edelliseen kirjoittajaan siinä, että minustakin lopetus on usein koiralle parempi päätös kuin kodista toiseen kierrättäminen.
Tuolla logiikalla huostaanotetut/sijoitetut lapset, ja vanhemmalta toiselle pomppivat lapset pitäisi myös lopettaa.
ÄLKÄÄ OTTAKO NIITÄ ELUKOITA JOS ETTE JAKSA NIISTÄ HUOLEHTIA! Ja jos silti otatte, niin antakaa se hyvään kotiin, ei teillä ole oikeuttaa tappaa eläintä vain sen takia että itse kyllästytte niihin. Saatanan kusipäät.
tosin itselläkin joskus käynyt mielessä, että oiskohan koiralle parempi joutua piikille, kuin asua meillä...
Kun on suuri aktiiviseen elämään ennen lapsia ja miestä tottunut palveluskoira, tuntuu vähän hurjalle se, että se on joutunut sopeutumaan vajaassa neljässä vuodessa siihen, että taloon muuttaa mies ja syntyy kaksi lasta. Tämähän väistämättä tarkoitta sitä, että koiralle on ihan liian vähän aikaa... ennen vietettiin koko sunnuntai harrastuksen parissa ja lisäksi muita harrastuksia ja lenkkeilyä. Nyt elämä on sellaista, että kevyt lenkki joka päivä, ja ehkä kerran kaksi viikossa vapaana pelloilla ja metsissä. Talvisin pulkanvetoa, kesällä uintia pari kertaa viikossa. Koulutus ja "päänrasittaminen" aika olematonta, samoin huomiointia sisätiloissa ei juuri ole.
Koira on sellainen yhden naisen koira, että ikävöisi ikuisesti, jos jollekin antaisi, eikä leimautuisi niinkuin palveluskoiran pitää leimautua...
Entä, jos ap:n tuttavatkin ovat huomanneet, että koira kärsii ajanpuutteesta, ja katsoneet, että sen on parempi kuolla, kuin kokea "hylkääminen"?
tosin itselläkin joskus käynyt mielessä, että oiskohan koiralle parempi joutua piikille, kuin asua meillä...
Kun on suuri aktiiviseen elämään ennen lapsia ja miestä tottunut palveluskoira, tuntuu vähän hurjalle se, että se on joutunut sopeutumaan vajaassa neljässä vuodessa siihen, että taloon muuttaa mies ja syntyy kaksi lasta. Tämähän väistämättä tarkoitta sitä, että koiralle on ihan liian vähän aikaa... ennen vietettiin koko sunnuntai harrastuksen parissa ja lisäksi muita harrastuksia ja lenkkeilyä. Nyt elämä on sellaista, että kevyt lenkki joka päivä, ja ehkä kerran kaksi viikossa vapaana pelloilla ja metsissä. Talvisin pulkanvetoa, kesällä uintia pari kertaa viikossa. Koulutus ja "päänrasittaminen" aika olematonta, samoin huomiointia sisätiloissa ei juuri ole.
Koira on sellainen yhden naisen koira, että ikävöisi ikuisesti, jos jollekin antaisi, eikä leimautuisi niinkuin palveluskoiran pitää leimautua...
Entä, jos ap:n tuttavatkin ovat huomanneet, että koira kärsii ajanpuutteesta, ja katsoneet, että sen on parempi kuolla, kuin kokea "hylkääminen"?
Miksi koiran pitää kärsiä/kuolla jos sinä et viitsi pitää siitä huolta? Oletpa itsekäs ja oksettava! Olisiko kannattanut miettiä hetki silloin kun otit koiran, siitä on nmittäin pidettävä huolta koko koiran elämä, eikä tappaa sitä sitten kun et viitsi enää hoitaa sitä. Eläimiä ei todellakaan pitäisi antaa kaikille.
siinä vaiheessa parempi lopetta ku ei enää jaksa hoitaa. Se ei ole ihminen.
siinä vaiheessa parempi lopetta ku ei enää jaksa hoitaa. Se ei ole ihminen.
Se on elävä ja tunteva olento siinä missä sinäkin. Eläin ei ole mikään leikkikalu tai viihdyke, se on hoidettava vaikka ei kiinnostaisi. Mistä näitä idiootteja oikein sikiää? Älkää ottako niitä eläimiä jos olette tuollaisia hirviöitä. Entä jos ette jaksa hoitaa lapsianne? Pistättekö heidätkin kiertoon vai pois päiviltä?
siinä vaiheessa parempi lopetta ku ei enää jaksa hoitaa. Se ei ole ihminen.
Se on elävä ja tunteva olento siinä missä sinäkin. Eläin ei ole mikään leikkikalu tai viihdyke, se on hoidettava vaikka ei kiinnostaisi. Mistä näitä idiootteja oikein sikiää? Älkää ottako niitä eläimiä jos olette tuollaisia hirviöitä. Entä jos ette jaksa hoitaa lapsianne? Pistättekö heidätkin kiertoon vai pois päiviltä?
Koira on vain eläin. Eikä se sitten enää tunne eikä elä kun se on viety piikille. Mitä maailma muka menettää jos koiran vie lopetettavaksi sitten kun ei enää jaksa tai halua sitä kunnolla hoitaa?
Jos eläimen ottaa, siitä pitää huolehtia ja hoitaa se hyvin. Jos ei onnistu, voi etsiä uuden kodin tai viedä lopetettavaksi. Ei siinä tarvita sen kummempaa draamaa.
Mutta toisaalta, parempi viedä piikille kun hoitaa huonosti.