Mitä ajattelet ihmisestä, joka jättää raha-asioiden hoidon täysin puolison harteille?

ja mistä syystä. Isäni teki aikoinaan niin paljon töitä, että kaikki perheen raha-asiat olivat äitini kontolla. Laskunmaksut, vakuutusten kilpailuttamiset, asuntolainojen tarjoukset ym. Äidilläni oli myös oikeus käyttää kummankin tilejä.

Iäni ei ollut eläessään mikään tuhlari ym, mutta tämä työnjako sopi heille tuossa vaiheessa.



Jos taas olisi kyse laiskuudesta tai tuhlaamisesta, niin huonolta näyttäisi.

minä hoidan kaiken ja se on viisainta ainakin nyt. Mies sitä vastoin luottaa minun sanaani siitä kuinka paljon rahaa on käytettävissä ja hallinnoin niin laskunmaksua kuin ylimääräisiä shoppailusummiakin.

mies tienaa ja minä maksan laskut ja pidän taloudenpitoa. Hyvä systeemi, ei mies "osaa, halua viitsi". Aina on rahat riittänyt kun saan tehdä yksin suunnitelmia mitä mistäkin rahasta ostetaan ja paljonko laitetaan säästöön.

Esim vastauksissa 2-4 tuo systeemi on kaikille OK.



Jos taas toinen joutuu vastentahtoisesti hoitamaan nämä asiat yksin, eikä toinen tule silti mukaan, silloin ei ole OK.

mutta silti mä maksan kaikki laskut ja teen pääasiassa kaikki ostokset. Mies hoitaa, että rahaa on tilillä. Meillä ei tosin ole niin paljon rahaa, että sitä olis varaa alkaa riskeeraamaan ja sijoittelemaan. Jos olis, niin sen sais mies hoitaa.

Jos toinen joutuu vaikkapa sairaalaan, tai peräti kuolee niin se onneton on aivan hukassa. Tai jos tulee ero, se toinen lähtee ja jättää?



Olipa syy mikä tahansa, niin kyllä kummankin velvollisuus on olla perillä raha-asioista ihan samalla tavalla kuin vaikkapa pyykinpesusta, pakastimen sisällöstä, auton renkaiden ilmanpaineesta ja sen jäähdytinnesteistä ...

Eihän se sulje pois sitä, että pääasiassa vain toinen maksaa laskuja, ja toinen huoltaa autoa ym.

Jos toinen joutuu vaikkapa sairaalaan, tai peräti kuolee niin se onneton on aivan hukassa. Tai jos tulee ero, se toinen lähtee ja jättää?

Olipa syy mikä tahansa, niin kyllä kummankin velvollisuus on olla perillä raha-asioista ihan samalla tavalla kuin vaikkapa pyykinpesusta, pakastimen sisällöstä, auton renkaiden ilmanpaineesta ja sen jäähdytinnesteistä ...

Eihän se sulje pois sitä, että pääasiassa vain toinen maksaa laskuja, ja toinen huoltaa autoa ym.

Suomessa pärjää aivan hyvin vaikka kodittomanakin. Ongelmia ei tule. Ongelmat juontuu sitten enemmän alkoholista.

Ilman raha-asioitakin pärjää ihan hyvin. Suomessahan on jo kodittomia perheitäkin ja ilmeisesti pärjäävät ihan hyvin, kun ei ole yhtään pakkaskuolemaa otsikoitu uutisissa. Että ei ne niin tärkeitä asioita ole.

Ottaako miehenne toisinaan puheeksi esim: kannattaisiko kilpailuttaa vakuutukset, tai ostaa oma asunto, tai alkaa säästää. Onko tietoinen asuntojen hinnoista? Pohtiiko koskaan, kauankohan nykyinen auto kestää ja koskakohan pitäisi uusia? Puhuuko eläkepäivistä? Ennakoiko raha-asioita vai luottaako täysin teihin, sen enempää isoja linjoja miettimättä?



Ihan uteliaisuudesta kyselen, kiitos edellisistä vastauksista.

[Suomessahan on jo kodittomia perheitäkin ja ilmeisesti pärjäävät ihan hyvine.

Upeeta!

Kun tekstissä sitten on, ettei toista edes kiinnosta, niin silloin pidän tätä jo välinpitämättömänä, vaikka jopa vedättäjänä.



Eli periaatteessa jokainen perhe hoitakoon tavallaan. Mutta myöskin periaatteessa nuo asiat kuuluu molemmille aikuisille.



Meillä mies hoitaa käytännössä kaiken rahaliikenteen. Mutta kyse ei ole siitä, etten osaisi suunnitella, budjetoida ja käyttää rahoja järkevästi. Osaan kyllä erittäin hyvinkin. Vaan kun mies hoitaa yrityksen rahaliikenteen (koska hän on tehnyt sen jo ennen tapaamistamme), ja hän hoitaa yrityksen ja yksityistalouden välisen rahaliikenteen, niin ne vähät laskut, jotka on puhtaasti yksityistalouden puolelta menee ihan siinä sivussa. Me ollaan pihejä kulutuksessa, joten niitä laskuja ei tosiaan monta tule kuukaudessa.

pohattojen juttuja. Köyhällä raha menee leipään. Kädestä suuhun. Ei köyhän tarvitse ajatella joutavia.



Tämä taas ei tarkoita sitä että olisi huoletonta. Ei.



Köyhyydelle löytyy syitä. Vammaisuus, sairaus, vanhuus ja monia muita syitä jotka aiheuttavat laiskuuden tehdä rahaa.



Sellainen jolla rahaa on, ajattelee ja suunnittelee rahahuolensa. Köyhän elämä on erilaista. Pitää sanoa tähän loppuun että te ette tiedä vittuakaan tosielämästä.



T: Ihmeparantunut

Ottaako miehenne toisinaan puheeksi esim: kannattaisiko kilpailuttaa vakuutukset, tai ostaa oma asunto, tai alkaa säästää. Onko tietoinen asuntojen hinnoista? Pohtiiko koskaan, kauankohan nykyinen auto kestää ja koskakohan pitäisi uusia? Puhuuko eläkepäivistä? Ennakoiko raha-asioita vai luottaako täysin teihin, sen enempää isoja linjoja miettimättä?

Ihan uteliaisuudesta kyselen, kiitos edellisistä vastauksista.

ja meilläkin vastuu on niin, että minä maksan kaikki laskut ja kerron puolisolle rahatilanteestamme. Kyllä silti keskustelemme yhdessä esim. isommista ostoksista ja varsinkin asuntokaupasta, remonteista jne. Mies voi sanoa mitä haluaa (minun lisäkseni), ja minä voin kertoa onko meillä taloudelliesti mahdollisuutta siihen, kun hänellä ei useinkaan ole hajuakaan rahatilanteestamme.

Molemmat ostelemme itsenäisesti kaikkea pientä arkitavaraa korteillamme yhteiseltä tililtä, eikä asiasta ole koskaan tullut riitaa, kun emme kumpikaan ole holtittomia, jos emme pihejäkään rahan käyttäjiä. 100% luottamus on puolin ja toisin, mutta käytännön toteutus raha-asioissa on minulla, vaikka yhdessä päätämme.

Syynä puolison peliriippuvuus, joten ei haittaa. Parempi näin, kuin tuhansien eurojen pelivelat.

Tunnen ihmisiä, jotka eivät tosiaan pysty hoitamaan raha-asioitaan "normaalin" tavoin, vaikka esim. älykkyydestä ei ole pulaa. On koko perheen kannalta parempi, jos tällaiset ihmiset löytävät puolison, joka pystyy hoitamaan molempien raha-asiat.