Taisteliko mummosi sodassa?

muttei taistellut kumpikaan isoisistänikään. Molemmilla terveydelliset syyt esti sotimisen.

eikä osallistunut muuten kuin pelkäämäällä. Molempien sotien viimeisinä päivinä ajoi lehmiä evakkoon.



Vaareista yksi oli sotaikäinen, mutta sairasti tuberkuloosia, joten oli muonitusjoukoissa.

Syntyi -44.



Tiettävästi isoisoisäni on ainoa joka osallistui.

Omissa vai vihollisten?

Vaareista yksi oli sotaikäinen, mutta sairasti tuberkuloosia, joten oli muonitusjoukoissa.

mummuni syntyi 1896 ja lähetti muutaman pojan rintamalle ja kaikki tulivat takaisinkin

..oli lottana sodan aikana. Äitini sanoi, että kotona ei koskaan puhuttu niistä asioista. Mummi oli syntynyt 1918. Kuoli 1984, kun olin alle kouluikäinen.

oli Ruotsissa sotaa paossa lapsensa kanssa.

on ollut alakouluikäinen ja tosiaan vain pelännyt kaikenlaista sota-aikana. Muunmuassa veljensä ja isänsä puolesta, jotka olivat rintamalla. Vaari ei myöskään ole ollut riittävän vanha sotimaan.



Mieheni mummo on ollut lottana ja ukki rintamalla useampaankin otteeseen. Mielestäni lottana olleet ovat kyllä taistelleet sodassa, vaikkei ehkä asein, mutta hengessä ja rintamallakin mukana kuitenkin.

mutta oli kyllä jossain rintamalla lottana. Tehtävät liittyivät muonitukseen. Mummi oli ylpeä lotta-ajastaan ja oli säästänyt lottapukunsakin.

Omissa vai vihollisten?

Vaareista yksi oli sotaikäinen, mutta sairasti tuberkuloosia, joten oli muonitusjoukoissa.

tuberkuloosia sairastettiin loppuikä, kun siihen kerran sairastui, mutta kun tauti parantolassa saatiin remissioon, ei ei yleensä enää ollut tarttuvaa. TUberkuloosi tarttuu helposti vain tietyssä vaiheessa keuhkoja infektoidessaan. Muun aikaa se lurkkii ihmisen selkäytimessä ja sidekudoksissa ja tekee vahinkoa esi nivelissä jms. Sotaan mennessä vaarin keuhoista oli leikattu puolet pois, mutta niin oli monelta muultakin. Rauhan aikana olisivat olleet vapautettuja, mutta kun sota tuli, sinne vietiin vähän raakimmatkin johonkin tehtäviin. Sodan päätyttyä vaari onnistui niillä puolikkailla keuhkoillaan tekemään vielä 50 vuotta pölyisiä maatöitä, jauhamaan jauhoja lehmille, käsittelemään kuivia pöylyisiä heiniä ja pahnoja päivittäin ja rakentamaan yhden käytänössä asbestista tehdyn talon, ennen kuin kuoli 2000-luvun alussa keuhkokuumeeseen. Tuberkuloosi ei koskaan tehnyt uutta tautivaihetta, mutta siellä se silti koko ajan asui, vaarin sisällä.

Kas kun ei vielä tähän mennessä ole kukaan aloittajan kompaa huomannut:

Ei Suomen armeijassa ole koskaan sota-aikana taistellut naisia. Eivät edes lotat, vaikka joskus äärimmäisessä hätätilanteessa on joku nainenkin aseeseen tarttunut.



Jos mummoni olisi ollut vaikka venäläinen, tai siis sota-aikana neuvostoliittolainen, hän ehkä olisi taistellut, ja muissakin armeijoissa oli erikoistehtävissä naisia, mm. lentäjinä.

mutta mummoni oli kyllä lotta, tosin kotirintamalla vaan, koska oli pienten lasten äiti. Mummon sisko sen sijaan oli rintamalotta, ilmavalvonnassa, ja haavottuikin siellä.

ja kyllä ne rintamalotatkin taistelijoiksi lasketaan, vaikkeivät armeijan riveissä olleetkaan.

Kas kun ei vielä tähän mennessä ole kukaan aloittajan kompaa huomannut:

se oli niin ilmeinen, ei edes mikään kompa, joten en katsonut tarpeelliseksi siihen puuttua. Eiköhän nyt jokainen tiedä, että Suomessa naiset ovat päässet sotaväkeen vasta 90-luvulla.

molemmilla oli pieniä lapsia sodan aikana.

ja kyllä ne rintamalotatkin taistelijoiksi lasketaan, vaikkeivät armeijan riveissä olleetkaan.

TAISTELIJA on semmoinen henkilö, jolla on ase kädessä. Suomessa lotat eivät taistelleet.

#16

muistelen että siitä saattoi olla maininta jopa niiden säännöissä, mutta en ole ihan varma. Siis ettei lotat ota osaa mihinkään sotatoimiin, vain avustaviin tms. tehtäviin kuten ilmavalvonta, viestintä, muonittaminen, sairaanhoito.



Voisinkin yrittää tarkastaa tämän.

aseita, mutta tästäkin säännöstä poikettiin sodan loppupuolella:



Valonheitinlotat koulutettiin vasta sodan lopussa (1944) osaksi Helsingin ilmapuolustusta. Kyseessä oli Lotta Svärd -järjestön ainoa toimiala, jossa

sai koulutusta tuliaseiden käytössä. Ampumataito katsottiin välttämättömäksi lähinnä maihinnousu-uhan ja desanttivaaran takia."



http://www.palasuomenhistoriaa.net/?J%E4rjest%F6-_ja_henkil%F6historiat…



eli olin väärässä, kyllä jotkut lotat on voineet osallistua myös taisteluihin. Ja onhan tämä myös vähän tulkintakysymys, miten sen taistelun nyt ymmärtää...