Yksityisen erik.lääkärin taksat kauhistuttaa

Kiitos kaikille vastanneille.

Kyseessä on tt ja lapset kävi allergologilla, joka enimmäkseen kuunteli meidän kertomia allergia oireita ja kysyi lisää tarvittaessa sekä kirjoitti lähetteet labraan ja ravintoterapeutille.

Voikohan todellakin ole niin, että kyseisen lääkärin todellinen 20min käynti arkena maksaa 176€ eli melkeen satkun enemmän kuin mitä tt hinnastoon on yleisimpiin erik.lääkärin vastaanottohintoihin merkitty?

Vakuutus meillä on turvassa, joka toivottavasti korvaa myös nämä kulut? En tiedä, koska ei ole kokemusta ennestään. Mutta iso lovi tosta joka tapauksessa tuli kerralla meidän perheen minimi "tuloihin", vaikka vakuutukset sen korvaisikin niin siihenkin astikin pitää elää.

Vaikka olemmekin köyhiä niin haluamme lapsillemme mahdollisiman hyvää/osaavaa hoitoa ja mm.suolisto-oireisen maitoallergian tutkiminen julkisella puolen on erittäin heikkoa.

Laskussa lukee vastaanottokäynti / erikoisl. ja perässä hinta + labrat. Eli ei lääkärin osalta toimenpiteitä.

Hurjia taksoja!



Ihan pakko vertailun vuoksi kertoa, että saan julkisen sektorin erikoissairaanhoidossa erikoislääkärin virassa melko tarkkaan bruttona 5000 euroa kuussa. Pätevyyttä ja työkokemusta löytyy jopa yli oman työn vaatimusten.



Kannattaisiko ap:n edes koettaa käydä julkisella sektorilla tutkimuksissa? Usein ne samat lääkärit tekevät töitä sekä privaatissa että julkisella puolella. Itse pidän jopa meriittinä sitä, että privaattia pitävä lääkäri on myös julkisella puolella työssä - ainakin sairaalamaailmassa suhtautuminen koulutukseen ja ammatilliseen kehittymiseen on hyvin myönteistä ja luo uskoa ammattitaitoon.

20 min maksaa vähemmän kuin 40 min. Jokainen Lisäksi tulevat tietenkin toimenpiteet, todistukset, tutkimukset ym. Lääkäri myös saa ihan itse päättää taksansa, eli mitään yleissääntöjä taksojen suuruudesta ei ole olemassa.



Voi hyvin olla, että lääkärille on tullut ihan kämmi, eli kone on automaattisesti laskenut käytetyn ajan vastaanoton aloittamisesta eikä lääkäri ole huomioinut, että sama aika laskutetaankin molemmilta. Näistä kannattaa heti huomauttaa jo kassalla, niin ei tarvitse täällä pitkin nettipalstoja itkeä.



T. yksityislääkäri

mm.suolisto-oireisen maitoallergian tutkiminen julkisella puolen on erittäin heikkoa.

Julkisella puolella suolioireinen maitoallergia tutkitaan ja todetaan valvotulla välttämis-altistuskokeella, joka on diagnoosikriteerien ja myös Kelan korvauskriteerien mukaan ainoa tapa todeta keskeisen ruoka-aineen aiheuttama allergia. Mitä muita keinoja olit ajatellut?

Ensin haluatte hyvää hoitoa, ja sitten saittekin vain kuuntelua, labraa ja ravitsemusterapeuttia TUOHON HINTAAN?! No ohhoh. Toivottavasti allergiat oli todettu jo, koska noilla menetelmillä ette pääse puusta pitkään.

allergologilla käynti maksaa n. 90 euroa. Ei me kyllä kauan olla sisällä viivytty olisko ajat olleet vartin välein, en ole varma tuosta.

Julkisella puolen on kokemusta samasta asiasta eikä asian eteen ole tapahtunut juuri mitään, mikä auttaisi meitä millään tavalla.

Ja kuten jo aiemmin täällä sanoin niin asiasta kysyttiin jo kassalla maksaessa, mutta vastaukseksi ei saatu juuta ei jaata - tyylin näin paljon se nyt vaan maksaa, asiaa sen enempää selittämättä.

maksatko laskut itse, vai meneekö vakuutuksen piikkiin? Jos menee niin onko tuolla suurta väliä?

Olet varmasti periaateessa oikeassa. Mutta kokemuksesta tiedän, että valitus on turhaa. Olen kerran valittanut tuosta. Sain osin epämääräisiä vastauksia lääkäreiden eri taksasta ja toimenpiteiden ja tutkimusten erillisestä hinnottelusta. Esimerkiksi lääkkeitä ei saa laskuttaa erikseen vaan se merkitään aikana. Antibioottipiikki tai vastaava siis "lisää" vaikka 20min., jotta se hinta voidaan lisätä siihen. Mutta hinnastoa ei suoraan tuollaiselle ollut. Riippuu toimenputeen / lääkkeen hinnasta kai. Tuon lääkkeen hinnan laskutuksen tavallaan ymmärrän.

Tehtiinkö lapsille jotain erikoista, vai vain perustutkimus? Ylimääräinen aika voi tulla siitä.

AI ETTÄ ei ole väliä jos itse ei maksa?? Huh huh, ja sitten ihmetellään miksi vakuutusmaksut nousevat koko ajan. Järki peliin. Väärä laskutus pitää korjata tietenkin ja musta tässä on todella ollut väärästä laskutuksesta kyse.

Uskoisin tästä käynnistä kuitenkin olleen hyötyä, koska saimme kaipaamaamme tietoa lisää ja lähetteen eteenpäin myös erääseen toiseen sairauteen liityen. Toki tiedän ettei suolisto-oireinen maitoallergia läheskään aina näy verikokeissa, ei esikoisella ainakaan näkynyt 2v sitte, mutta samalla labroista tutkitaan myös mahdollista keliakiaa jne.

siis:

- käytetystä ajasta

- paikkakunnasta

- lääkärin osaamistasosta (esim. aloitteleva erikoislääkäri on halvempi kuin erittäin kokenut)

allergologilla käynti maksaa n. 90 euroa. Ei me kyllä kauan olla sisällä viivytty olisko ajat olleet vartin välein, en ole varma tuosta.

käytetään vain yksityisiä lääkäreitä.

Allergialääkärin luona 15-20 min käynti on meillä ollut 100 euroa. Samoin korvalääkäri 80-100 euroa. Joskus sunnuntaina oli 10 min aika lastenlääkärillä 150 euroa (korvatulehdus).

Halvimmillaan korvalääkäri on ottanut vain 45 euroa (ollaan käyty samalla lääkärillä usein).

Diacorissa. Lapsille laitettiin 10min per pää ja mulle 20 min. Ja maksettiin vain yksi toimistomaksu kuten toisella kertaa Dextrassakin.



Sul on joku virhe siinä, soita ja kysy??

Kyllä sillä on väliä vaikka vakuutus maksaisi. Sillä juuri noilla ylihintaisilla korvaussummilla vakuutusmaksut nousee. Aivan sama: mitä enemän tapaturma, kolareita, vahinkoja, ilkivaltaa, = vakuutusmaksut nousee. Tai sanotaan se on syy miksi niitä voidaan nostaa.

VANHA KETJU

Ap ei välttämättä seuraa

Miksi menit Mehiläiseen joka kytköksissä verohuijauksiin?

Siinä mielessä oikein sulle.