Lue keskustelun säännöt.
uusperhe ja raha
19.10.2011 |
Olen niin väsynyt tähän uusperheessä elämiseen. Mies maksaa elareita kahdesta lapsesta sekä vanhoja lainoja edellisestä avioliitosta, jotka miehen ex jättänyt hoitamatta. Yhteisiä lapsia meillä on 2 kpl, itse olen vielä muutaman kk äitiyslomalla. Elämämme on pelkkää kitkuttelua päivästä toiseen. Nämä meidän lapsemme jää todella tuon "vanhan liiton" varjoon. Ensin maksetaan elatusmaksut ja vanhat lainat ja sitten katsellaan jääkö jäljelle mitään, jotta voitaisiin hankkia uusia vaatteita meidän yhteisille lapsillemme. Koko äityslomani ajan olen yksin hoitanut lastemme vaatehankinnat,vakuutukset,maksanut omista kiinteistä kuluistamme puolet ja laskenut tarkkaan,että rahani riittävät elättämään lapsemme. Toki voisin palata heti töihinkin, mutta hoitomaksujen jälkeen se ei olisi enää edes kannattavaa.
Tätä on uusperheessä eläminen "parhaimmillaan". Ja niille, jotka kommentoivat,että mitäs menitte tekemään lapsia, niin lapsiamme en kadu. Päinvastoin.
Haluiaisin oikeasti vastauksen siihen,että jääkö uusperheissä "uusien" lasten elattamine aina äidille ?
Kommentit (43)
velkaa ennen kun aloitte olla yhdessä, ja joutuisi nyt niitä makselemaan. Rahapula on kurjaa, mutta kannattaisi varmaan ajatella, että miehen aiemmat sitoumukset ja velat ovat syynä siihen, ettei rahat riitä, ei niin, että miehen entinen perhe on syynä siihen, ettei rahat riitä. Ihan itsensäkin vuoksi, ei ole hyvä katkeroitua asiasta, jolle ei voi mitään.
Kokeile positiivista ajaettelua, sillä saa vähän köyhemmästkin elämästä enemmän irti. Tsemppiä ja jaksamista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä sinä kyselet tässä.
Elatusmaksut ja lainakuluthan olivat tiedossa jo ennen äitiyslomalle jäämistäsi?
Ja nythän olet muutaman kuukauden kuluttua palaamassa töihin joten rahatilanne helpottaa, eikös vain?
Oletitko jotenkin että miehesi lapset eivät tarvitse elatustukea silloin kun SINÄ olet äitiyslomalla? Tai ex alkaa maksaa lainaa jota ei ole aiemminkaan maksanut.
Hohhoi.
Me emme mieheni kanssa todellakaan ole varakkaita, vaan pärjätään kädestä suuhun menetelmällä. Meille on tulossa lapsi ja miehellä kaksi aikaisemmasta liitosta. Enkö siis saisi saada lasta,koska miehellä on jo kaksi poikaa, jotka asuvat täällä joka viikonloppu ja mies maksaa silti elareita niistä? Onhan se todella röyhkeää jos mies nyt sitten kuvittelee, ettei tarvitse osallistua yhteisen lapsemme kuluihin!Minun ja lapsemme ei pidä kärsiä siitä, että mies on exänsä tossun alla.
eli jos maksaa exälle vaikka 180 e/lapsi/kk, niin maksaa saman sinulle. Sen lisäksi ei osallistu mitenkään lapsen kuluihin. Sen sijaan kaikki asumiskulut (vuokra tai vastike, sähkö, vesi) jaetaan kolmella ja mies maksaa niistä 1/3, sinä 2/3. Kaikki lapsen kulut maksat sinä. Mies maksaa vain omat ruokansa ja vaatteensa ja harrastuksensa, ei siis osallistu yhteisen perheen kuluihin kuin elatusmaksulla. Tietysti nuo alarit ei riitä mihinkään, mutta samoin se on kaikilla muillakin. Miksi miehen exällä pitää olla erilainen tilanne kuin sinulla, siis huonompi? Ja miksi miehen lasten pitää kärsiä siitä, että mies on töppösesi alla.
Jos mies maksaa 180 e/kk jokaisesta lapsesta, jää loput rahat hänelle. Saman verran se lähilapsi kuluttaa kuin etäkin, uskoisin, että jos exä pärjää 180 e/kk/lapsi niin pärjää nyxäkin. Ja todella kulut sen jälkeen maksetaan siten, että isä omansa,äiti lasten ja omansa.
mikä se eksän vanha velka on,eihän sun miehes sitä kuulu maksaa? Ja aina nää elatusmaksut luullaan olevan sen eksän elatusrahoja...
Jos miehesi sitä joutuu maksamaan, niin ei se mitenkään voi olla exän velka jota ei ole hoitanut. Se voi kyllä olla yhteisvastuullinen velka ja ex ei hoida omaa osuuttaan tai ei pysty hoitamaan ja silloin se jolla on tuloja, maksaa sen. Mihin tuo laina on otettu? Miehesi on siihen aikanaan suostunut ja laittanut nimen alle, joten lopettakaa se exän velkojakin maksetaan nirinä.
Olen samassa tilanteessa kanssasi. Kyllä se vaan on niin, että minä maksan meidän lapsen ja omat kulut ja mies maksaa entistä elämäänsä. Ex-naisenkin aiheuttamat velat on mieheni nimissä, koska mies oli ainoa, joka rahaa tienasi. Eikä tietenkään voinut kuvitella, että tämä nainen pettää, jättää, vie lapset ja laittaa ukon maksamaan elarit ja velat. Mieheni kuvitteli, että he elävät aina yhdessä perheenä, ja silloin ei ole väliä, kenen nimissä lainat on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluatte lapsia ja miehen joka omistautuu vain teidän lapsillenne niin MIKSI ette ota jotain lapsetonta miestä? Miten vain se yksi ja ainoa mies voi olla teille oikea lastentekoon kun tiedätte jo tutustuessanne että on jo ennestään lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
elarit oli niin minimaaliset ettei niillä ketään elätetty (n 100€/lapsi, se minimi) joten kun me kerran perhe oltiin niin myös yhdessä maksettiin kaikki kulut. Mies ei ole koskaan laskenut mitä hän on minun lapsistani (miehellä ei lapsia entuudestaan) maksanut vuosien mittaan - toisaalta hän elätti/elättää vanhempiaan joten minäkin olen maksanut osani heidän elatuksesta.
Meille perhe on yhteisyritys. Mutta ymmärrän että ne exän velat on todellinen rasite - tuohon tilanteeseen ei pitäisi kenenkään joutua!!
elarit oli niin minimaaliset ettei niillä ketään elätetty (n 100€/lapsi, se minimi) joten kun me kerran perhe oltiin niin myös yhdessä maksettiin kaikki kulut. Mies ei ole koskaan laskenut mitä hän on minun lapsistani (miehellä ei lapsia entuudestaan) maksanut vuosien mittaan - toisaalta hän elätti/elättää vanhempiaan joten minäkin olen maksanut osani heidän elatuksesta.
Meille perhe on yhteisyritys. Mutta ymmärrän että ne exän velat on todellinen rasite - tuohon tilanteeseen ei pitäisi kenenkään joutua!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ole kuitenkin ihan ensimmäisenä miettiä, että jos lapsia tehdään,niin heihin pitää olla varaakin. Ensin talous kuntoon ja sitten vasta uusia lapsia. te ette ole tehneet näin ja mielestäni tilanne on ihan oma syynne.
Lisäksi lapsen elatukseen lasketaan lasten osuus asumisesta, kukas ne teillä maksaa. Mutta kyllä se entinenkin elämä on maksettava uusperheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
elareita kuukaudessa?
Miehellä on oikeus saada alentaa elareita, mikäli käytettävissä olevat varat ovat pudonneet 20 %.
2 uutta elätettävää oikeuttaa myös elatusmaksujen tarkistukseen.
Suosittelen ajan varaamista lastenvalvojalta.
Lisäksi miehesi kannattaa hakea oikeusteitse ja ulosoton kautta saatavia eksältään lainasta, jotka on maksanut.
kaksi lasta aiemmasta liitosta, miehellä ei. Yksi yhteinen on. Kaikki lapset ovat samalla viivalla niin miehen kuin minunkin silmissäni, eikä ketään suosita/syrjitä.
Ymmärrän harmistuksesi mutta toisaalta miehelläsi on elatusvelvollisuus lapsiaan kohtaan; elatusmaksut on suhteutettu miehen tulojen mukaan, joten rahaa pitäisi jäädä teillekin. Jos taas elätte yli varojenne, ei siitä saa edellisen liiton lapset kärsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkkä myöntäily ei synnytä keskustelua, joten kyllä, saat vastauksen, mitä menit tekemään lapsia.
Et heitä varmasti kadu, mutta olet tehnyt henkilökohtaisen arvovalinnan, johon kuuluu myös elatusvelvollisuus. Josta on vastuussa molemmat vanhemmat kykyjensä mukaan.
Miehen kyky oli selvillä jo ennen lapsianne ja myös sinun, joten elä arvovalintanne mukaan.
ja vanhaa velkaa. Neljän lapsen elättäminen on hyvätuloisellekin valtava taakka.
Meillä on molemmilla yksi oma, ei yhteisiä, joku ex-rouvan vanha velka ja meille jää rahaa ihan hyvin.
Emme aio tehdä yhteisiä lapsia juuri siksi, että sitten ei sitä rahaa enää olisi niille lapsille, jotka ovat jo olemassa. Niitä kun ei voi takaisin kohtuunkaan tunkea.
Teillä on yhteensä yksinkertaisesti liikaa lapsia.
ymmärrän, että harmittaa, mutta miehellä oli kai samat menot jo silloin kun ryhdyitte yrittämään lasta? Eli olet tiennyt mihin ryhdyit?
Voi olla OK yritää alentaa elareita väliaikaisesti, varsinkin jos ne ovat isot ja exä myös hyvätuloinen, mutta toisaalta, elarit ovat miehesi osuus lastensa elinkustannuksista. Olisiko reilua, että miehesi maksattaisi teidän yhteisten lastenne kustannukset exällään?
Pelkkä myöntäily ei synnytä keskustelua, joten kyllä, saat vastauksen, mitä menit tekemään lapsia.
Et heitä varmasti kadu, mutta olet tehnyt henkilökohtaisen arvovalinnan, johon kuuluu myös elatusvelvollisuus. Josta on vastuussa molemmat vanhemmat kykyjensä mukaan.
Miehen kyky oli selvillä jo ennen lapsianne ja myös sinun, joten elä arvovalintanne mukaan.
Pelkkä myöntäily ei synnytä keskustelua, joten kyllä, saat vastauksen, mitä menit tekemään lapsia. Et heitä varmasti kadu, mutta olet tehnyt henkilökohtaisen arvovalinnan, johon kuuluu myös elatusvelvollisuus. Josta on vastuussa molemmat vanhemmat kykyjensä mukaan. Miehen kyky oli selvillä jo ennen lapsianne ja myös sinun, joten elä arvovalintanne mukaan.
Ei ihminen aina tiedosta etukäteen omia voimavarojaan. Riskejä pitää elämässä ottaa, vaikkei tiedä riittääkö kyvyt tai rahat. Sen huomaaminen, ettei riittänytkään, ei ole epäonnistumisen mitta. Kukaan meistä ei ole täydellinen.
ohis
Lapsi maksaa 18 ensimmäisen elinvuotensa aikana vanhemmilleen kaikkiaan miljoona kruunua eli 90.000 euroa. Asiasta kertoo Dagens Industri -lehti.
Kaikkein kalleimmaksi lapsi käy selvityksen mukaan ensimmäisenä elinvuotenaan. Tuolloin lapsi maksaa 78.000 kruunua eli 7.000 euroa. 18-vuotias tuottaa vanhemmilleen 61.000 kruunun eli 5.500 euron kulut - siis noin 460 e/kk.
Pankki on laskenut hintaan mukaan lapsen normaalit elinkustannukset ja osuuden asumiskuluista. Iso kuluerä tulee myös äitiysloman ja hoitovapaan aiheuttamista tulonmenetyksistä. Välillisiä lisäkuluja koituu mm. lomamatkoista, joita ei ole tässä laskettu mukaan.
Aina on velvollisuus ottaa huomioon jo olemassa olevat lapset ja sitten vasta tehdä lisää.
Lapsilla on oikeus riittävää elatukseen, minusta on väärin, että vanhemman halua olla vanhempi, menee lapsen oikeuksien edelle.
Eikö sinua yhtään kaduta lastesi emotionaalinen kaltoinkohtelu?!
http://supli.fi/wordpress/voimaa-uusperheen-arkeen-23-25-11-2012-varkau…