Kysymys päiväkodissa työskenteleville?
Veisitkö oman alle 3-vuotiaan lapsesi hoitoon päväkotiin?
Ja perustele vastauksesi!
Kommentit (46)
Veisitkö oman alle 3-vuotiaan lapsesi hoitoon päväkotiin?
Ja perustele vastauksesi!
Kannattaisi äitien kuunnella ammattilaisia jotka päiväkodit ja näiden arjen tuntee.
kun rahaa tarvitaan. Ei pitkä kotihoito ole kaikille mahdollista, uskokaa jo.
Tämä onkin sitten aivan toinen kysymys.Kyse ei siis ole siitä etteikö olisi vanhempia jotka todella tilanteessa jossa lapsi vietävä hoitoon mutta erilaisia hoitoratkaisuja ei useinkaan riittävästi pohdita.Usein on löydettävissä lapsen kannalta parempia ratkaisuja kuin päiväkoti lapsen ollessa alle kolmen, kyse siis tavallisesti vain parista vuodesta jotka pyrittäisiin toisin hoitamaan.Päälle kolmevuotias normaalisti kehittynyt lapsi pärjää jo aivan toisella tavalla päiväkodissa.
Lähes kukaan pk:ssa työskentelevä ei veisi alle 3-vuotiasta ilman pakottavaasyytä päiväkotiin. Ja jos veisi, niin etsisi tarkkaan pk:n jossa pienet ryhmät ja hyvät hoitajat.
Surullista!
Onneksi voin omani pitää kotona ainakin sinne 3-vuotiaaksi.
Lähes kukaan pk:ssa työskentelevä ei veisi alle 3-vuotiasta ilman pakottavaasyytä päiväkotiin. Ja jos veisi, niin etsisi tarkkaan pk:n jossa pienet ryhmät ja hyvät hoitajat.
Surullista!
Onneksi voin omani pitää kotona ainakin sinne 3-vuotiaaksi.
Eikö sinuakin hieman ihmetytä ettei asiasta, joka näin vakava,puhuta muualla kuin palstoilla
3-vuotiaana on ehkä pakko, lapsi nyt tasan 2v.
Jos tän ikäinen olis pakko laittaa (jos ei vaikka sais kotihoidontukea), niin sitten haluaisin kyllä johonkin pienempään ryhmään. PPH:lle voisin pistää, jos tuntisin ko. henkilön tai muuten tietäisin luotettavasti, että hän osaa asiansa. Siinä on kuitenkin niin suuret riskit, että onko hyvä vai huono ja miten henkilökemiat kohtaa. Päiväkodissa kuitenkin enemmän henkilökuntaa, eikä kaikki yhden varassa ja sairastapauksissakin aina joku tuttu aikuinen paikalla.
Ehkä mieluiten kuitenkin palkkaisin hoitajan kotiin, jos näin pieni välttämättä tarvitsisi hoitopaikan.
3-vuotias on jo valmiimpi päiväkotiin ja olenkin tästä lähistöltä katsonut yhden yksityisen, jonka käytännöt miellyttävät, eikä melutaso nouse liian korkealle. Miehen epävakaan työtilanteen takia en kuitenkaan ole varma, että onko meillä varaa pistää lapsi tuonne.
Kyllä mietityttää paljon, jos joudun pistämään julkiselle puolelle, jossa on niin suuret resurssipulat, sijaisia ei aina ole ja laissa sallittu tilapäinen suhdelukujen ylitys on tulkittu hyvin laveasti. Tuijotellaan vaan täyttöasteita jotta päivähoito olisi mahdollisimman tehokasta taloudellisesti. Toki mulla on luottamus päivähoidon muihin työntekijöihin, mutta nykyisellään siellä on vedetty resurssit niin tiukalle, että alle 3-vuotiastani en halua sinne pistää.
Olin pari vuotta sitten opiskelujen ohessa sijaisena parissa eri päiväkodissa. Oma kokemukseni oli vahvasti se, että jos joskus saan lapsen, en lastani päiväkotiin laita. Aiemmin asenteeni oli päiväkotimyönteinen, koska olen itse ollut päiväkodissa jo alle vuoden vanhana. Mutta kyllä tuo työkokemus muutti asennetta Suomen ylistettyä päiväkotilaitosta kohtaan. Hoitajat varmasti yrittävät parhaansa, mutta lapsia on aivan liikaa hoitajien määrään verrattuna.
Lastenlääkäri sanoi meille että keskimäärin päiväkodin aloittava alle kolme vuotias lapsi sairastaa 10 tautia ensimmäisenä vuonna. Se on todella paljon. Myöhemminkin aloittava sairastaa toki, mutta hieman vähemmän koska muutamiin tauteihin on jo vastustuskyky saatu.
Meillä esikoisen ekana päiväkotivuonna oli tasan kymmenen tautia. Toisena kaksi ja sen jälkeen ollaan selvitty yhdellä taudilla/vuosi. Kuopuksella on ollut paljon tasaisemmin tauteja 3-4 vuodessa riippumatta siitä onko tarhassa vai ei.
ja yhtäkkiä kaikki palstamammat työskentelevät päiväkodissa.
Kaikki uskoo sinisilmäisesti kaiken, mitä anonyymillä nettipalstalla kirjoitetaan...
hohhoo
ja siis tänne palstalle tod näk valikoituu niitä kotiäitejä
työssäkäyvillä äiteillä ei taida olla aikaa edes vastata tälläisiin ketjuihin.
miettikäähän vähän, ennen kuin vedätte mitään johtopäätöksiä
Lähes kukaan pk:ssa työskentelevä ei veisi alle 3-vuotiasta ilman pakottavaasyytä päiväkotiin. Ja jos veisi, niin etsisi tarkkaan pk:n jossa pienet ryhmät ja hyvät hoitajat. Surullista! Onneksi voin omani pitää kotona ainakin sinne 3-vuotiaaksi.
Eikö sinuakin hieman ihmetytä ettei asiasta, joka näin vakava,puhuta muualla kuin palstoilla
Vasta oli HS:ssakin asiasta juttua, MUTTA pienet lapset päiväkotiin vieneet äidit (ja isät) teilaa heti, että asia on ihan huuhaata, kun meidän Jani-Petteri niin hyvin siellä viihtyy ja jo vuoden iässä alkoi kaivata ikäistään kaveriseuraa.
Miksi oikeasti vanhemmat ei nousta asiasta haloota ja vaadi lapsilleen parmepaa hoitoa? Miksi vain hyssytellään ja ollaan niin kuin kaikki olisi tosi hyvin ja ihanasti? Kyse on kuitenkin omista lapsista? En ymmärrä.
ja yhtäkkiä kaikki palstamammat työskentelevät päiväkodissa.
Kaikki uskoo sinisilmäisesti kaiken, mitä anonyymillä nettipalstalla kirjoitetaan...
hohhoo
ja siis tänne palstalle tod näk valikoituu niitä kotiäitejä
työssäkäyvillä äiteillä ei taida olla aikaa edes vastata tälläisiin ketjuihin.
miettikäähän vähän, ennen kuin vedätte mitään johtopäätöksiä
Missähän nämä hoitajat oikein ovat olleet töissä, kun kaikkialla suorastaan laiminlyödään lastenhoitoa? Oma kokemus parista pk:sta hoitajana ja sijaisena on jotain ihan muuta... Toinen silmiinpistävä asia on miten kaikilla hoitajilla on varaa palkata hoitaja kotiin tai laittaa lapsi yksityiseen päiväkotiin. Käsittääkseni lastenhoitajan nettopalkka ei edelleenkään ole kovinkaan ihmeellinen.
Järjestään aivan kaikki pienet päiväkodissa aloittavat joutuvat sairastumiskierteeseen. Vanhemmat ovat jopa sitä mieltä, että on ihan tavallista olla viikko kipeänä kuukauden välein.. pari kolme oksennustautia, muutama rokkotauti, pari kolme korvatulehdusta jne.. Kun sanoin että lapseni on ollut kerran kipeänä muutaman päivän alle 2-vuotiaana eivät mitenkään uskoneet. mutta ei, ei johdu siitä että on kotihoidossa, on vain parempi tuuri/geenit tms.. just joo!
ja yksi korvatulehdus. Isossa päiväkodissa aloitti 2v 2kk ja sen jälkeen on ollut yksi hengitystieinfektio ja muutama yhden päivän kuume. Lapsi on siis nyt 4,5 vuotta eikä ole sairastanut yhtään rokkoa tai vatsatautia tms., puhumattakaan mistään uusista korvatulehduksista. Summa summarum, päiväkotiin meno ei välttämättä tarkoita sairauskierrettä (koputtaa puuta, kesälomankaan jälkeen 3,5 kuukaudessa ei ole ollut edes nuhaa saati sairaspoissaoloja!), vaan kyllä se on geeneissä tai jossain muualla se herkkyys.
Voihan sitä olla tutkittua faktaa hyväksymättä.Näinhän muutenkin tehdään päiväkotihoidon ongelmien suhteen.Väitetään vaan ettei niitä ole olemassa ja ainakin juur ioman lapsen kohdalla kaikki on niin erinomaista.Hyvä tietenkin jos näin on mutta valitettavasti puhumme silloin poikkeuksista eikä keskivertotilanteesta.
eikä "keskimääräisesti".
En siis perustanut vastaustani tutkimuksiin tai naapurin lapsiin, vaan kommentoin sairastumisasiaa oman lapsemme kohdalla, kun toisaalla yleistettiin sairauskierre koskemaan kaikkia päiväkotilapsia ja kotona hoidetut olisivat terveitä.
ja yhtäkkiä kaikki palstamammat työskentelevät päiväkodissa.
Kaikki uskoo sinisilmäisesti kaiken, mitä anonyymillä nettipalstalla kirjoitetaan...
hohhoo
ja siis tänne palstalle tod näk valikoituu niitä kotiäitejä
työssäkäyvillä äiteillä ei taida olla aikaa edes vastata tälläisiin ketjuihin.
miettikäähän vähän, ennen kuin vedätte mitään johtopäätöksiä
Jos ei palstojen päivähoidon ammattilaisiin uskota niin ehkä sitten kuitenkin Rusasen sekä Keltikangas -Järvisen tutkimukset ja kannanotot on vakavasti otettavia. Hyvin samoilla linjoilla ovat kuin palstojen ammattilaiset joille tämä foorumi tuntu olevan ainoa mahdollisuus päivähoidon ongelmista puhua.
on parikin lastenhoitajan lasta, jotka aloittaneet 2-vuotiaina.
Että ei ne kaikki päiväkodeissa työskentelevät laita lapsiaan perhepävähoitajille, yksityisille, pieniin ryhmiin tai hoida kotona eskariin tai edes 3v saakka.
ja yhtäkkiä kaikki palstamammat työskentelevät päiväkodissa.
Kaikki uskoo sinisilmäisesti kaiken, mitä anonyymillä nettipalstalla kirjoitetaan...
hohhoo
ja siis tänne palstalle tod näk valikoituu niitä kotiäitejä
työssäkäyvillä äiteillä ei taida olla aikaa edes vastata tälläisiin ketjuihin.
miettikäähän vähän, ennen kuin vedätte mitään johtopäätöksiä
Jos ei palstojen päivähoidon ammattilaisiin uskota niin ehkä sitten kuitenkin Rusasen sekä Keltikangas -Järvisen tutkimukset ja kannanotot on vakavasti otettavia. Hyvin samoilla linjoilla ovat kuin palstojen ammattilaiset joille tämä foorumi tuntu olevan ainoa mahdollisuus päivähoidon ongelmista puhua.
Rusanen oli kuitenkin hoidattanut omat lapsensa päiväkodissa.
Lähes kukaan pk:ssa työskentelevä ei veisi alle 3-vuotiasta ilman pakottavaasyytä päiväkotiin. Ja jos veisi, niin etsisi tarkkaan pk:n jossa pienet ryhmät ja hyvät hoitajat. Surullista! Onneksi voin omani pitää kotona ainakin sinne 3-vuotiaaksi.
Eikö sinuakin hieman ihmetytä ettei asiasta, joka näin vakava,puhuta muualla kuin palstoilla
Vasta oli HS:ssakin asiasta juttua, MUTTA pienet lapset päiväkotiin vieneet äidit (ja isät) teilaa heti, että asia on ihan huuhaata, kun meidän Jani-Petteri niin hyvin siellä viihtyy ja jo vuoden iässä alkoi kaivata ikäistään kaveriseuraa.
Miksi oikeasti vanhemmat ei nousta asiasta haloota ja vaadi lapsilleen parmepaa hoitoa? Miksi vain hyssytellään ja ollaan niin kuin kaikki olisi tosi hyvin ja ihanasti? Kyse on kuitenkin omista lapsista? En ymmärrä.
En minäkään oikein ymmärrä.Kun kyse ei todllakaan ole siitä että palattaisiin johonkin vanhaan malliin vaan varmistettaisiin että myös taaperot saavat hyvän alun elämälleen. Vanhemmathan ne tässä avainasemassa ovat eivät poliittiset päättäjät tai päivähoitolaitos.
Terveyskirjaston mukaan PIENTEN LASTEN infektiokierteeseen vaikuttaa mm.
Taulukko 4:
Toistuvien infektioiden riskitekijät
Ikä alle 2 vuotta
Sukupuoli: poika
Perheen suuri koko
Vanhempien tupakointi
Päiväkotihoito
Tutin käyttö
Alhainen sosiaaliluokka
Atopia
Gastroesofageaalinen refluksitauti
Vanhempien stressi
Puutos vasta-ainevälitteisessä immuniteetissa
Asunnon kosteus- ja homevauriot?
Eli ehkäpä yli 2-vuotiaan voisi jo laittaa päivähoitoon sen suurempaa infektiokierrettä pelkäämättä. Vai pitäisikö pidättäytyä myös suuresta perheestä?
ja yhtäkkiä kaikki palstamammat työskentelevät päiväkodissa.
Kaikki uskoo sinisilmäisesti kaiken, mitä anonyymillä nettipalstalla kirjoitetaan...
hohhoo
ja siis tänne palstalle tod näk valikoituu niitä kotiäitejä
työssäkäyvillä äiteillä ei taida olla aikaa edes vastata tälläisiin ketjuihin.
miettikäähän vähän, ennen kuin vedätte mitään johtopäätöksiä
Jos ei palstojen päivähoidon ammattilaisiin uskota niin ehkä sitten kuitenkin Rusasen sekä Keltikangas -Järvisen tutkimukset ja kannanotot on vakavasti otettavia. Hyvin samoilla linjoilla ovat kuin palstojen ammattilaiset joille tämä foorumi tuntu olevan ainoa mahdollisuus päivähoidon ongelmista puhua.
Rusanen oli kuitenkin hoidattanut omat lapsensa päiväkodissa.
Suutarin lapsilla ne risaset kengät ovat.Ei ihme ollenkaan että tohtoriksi kavunnut äiti on varmasti tehnyt elämässään valintoja joita katuu myöhemmin.Kun kaikkea tässä elämässä ei voi saada.
ja yhtäkkiä kaikki palstamammat työskentelevät päiväkodissa.
Kaikki uskoo sinisilmäisesti kaiken, mitä anonyymillä nettipalstalla kirjoitetaan...
hohhoo
ja siis tänne palstalle tod näk valikoituu niitä kotiäitejä
työssäkäyvillä äiteillä ei taida olla aikaa edes vastata tälläisiin ketjuihin.
miettikäähän vähän, ennen kuin vedätte mitään johtopäätöksiä
Jos ei palstojen päivähoidon ammattilaisiin uskota niin ehkä sitten kuitenkin Rusasen sekä Keltikangas -Järvisen tutkimukset ja kannanotot on vakavasti otettavia. Hyvin samoilla linjoilla ovat kuin palstojen ammattilaiset joille tämä foorumi tuntu olevan ainoa mahdollisuus päivähoidon ongelmista puhua.
Rusanen oli kuitenkin hoidattanut omat lapsensa päiväkodissa.
Suutarin lapsilla ne risaset kengät ovat.Ei ihme ollenkaan että tohtoriksi kavunnut äiti on varmasti tehnyt elämässään valintoja joita katuu myöhemmin.Kun kaikkea tässä elämässä ei voi saada.
Mutta yhteiskunta kiittää tuottavasta työstä.
ja yhtäkkiä kaikki palstamammat työskentelevät päiväkodissa.
Kaikki uskoo sinisilmäisesti kaiken, mitä anonyymillä nettipalstalla kirjoitetaan...
hohhoo
ja siis tänne palstalle tod näk valikoituu niitä kotiäitejä
työssäkäyvillä äiteillä ei taida olla aikaa edes vastata tälläisiin ketjuihin.
miettikäähän vähän, ennen kuin vedätte mitään johtopäätöksiä
Jos ei palstojen päivähoidon ammattilaisiin uskota niin ehkä sitten kuitenkin Rusasen sekä Keltikangas -Järvisen tutkimukset ja kannanotot on vakavasti otettavia. Hyvin samoilla linjoilla ovat kuin palstojen ammattilaiset joille tämä foorumi tuntu olevan ainoa mahdollisuus päivähoidon ongelmista puhua.
Rusanen oli kuitenkin hoidattanut omat lapsensa päiväkodissa.
Suutarin lapsilla ne risaset kengät ovat.Ei ihme ollenkaan että tohtoriksi kavunnut äiti on varmasti tehnyt elämässään valintoja joita katuu myöhemmin.Kun kaikkea tässä elämässä ei voi saada.
Mutta yhteiskunta kiittää tuottavasta työstä.
USAssa on ilmestynyt kirja jossa ollaan haastateltu alallaan mainetta saavuttaneita naisia.Tässä kirjassa oli silmiinpistävää miten moni näistä naisista katui sitä ettei ollut riittävästi aikaa antanut lapsilleen näiden ollessa pieniä ja miten monen kohdalla johtanut ongelmiin ja etäiseen suhteeseen lapsiin aikuisiässä.
Kyllä veisin ja veinkin. Kannattaa tosiaan "shopata" päiväkoteja jos mahdollista, eroja on huomattavasti. :=)
Tämä onkin sitten aivan toinen kysymys.Kyse ei siis ole siitä etteikö olisi vanhempia jotka todella tilanteessa jossa lapsi vietävä hoitoon mutta erilaisia hoitoratkaisuja ei useinkaan riittävästi pohdita.Usein on löydettävissä lapsen kannalta parempia ratkaisuja kuin päiväkoti lapsen ollessa alle kolmen, kyse siis tavallisesti vain parista vuodesta jotka pyrittäisiin toisin hoitamaan.Päälle kolmevuotias normaalisti kehittynyt lapsi pärjää jo aivan toisella tavalla päiväkodissa.