Mitä mieltä näin periaatteellisesta työntekijästä?
Ruokatunti on tietysti periaatteessa 30 minuuttia. Hänellä venähtää aamupäivän kokous niin, että hän pääsee syömään klo 11.40. Seuraava kokous alkaakin jo 12.00. Tuossa 20 minuutissa ehtii vallan mainiosti syödä, jos haluaa. Hän kuitenkin tulee seuraavaan kokoukseen vasta 12.10, koska hänellä on aivan ehdottomasti puolen tunnin ruokatunti. Piste. Ja kyse on yksittäistapauksista - harvoin kokoukset noin päällekäin menevät.
Kommentit (25)
Jos kyse on yksittäisistä tapauksista, niin kuin ap:n keississä vaikutti olevan, ihminen tekee itsestään pellen noine periaatteineen. JOS JOUSTOA LÖYTYY MOLEMPIIN SUUNTIIN (niin kuin esim. meidän virastossa), se hyödyttää kaikkia. Itse paljon rekrytoivana toteaisin, että ei ole asenne ihan kohdallaan tuossa tapauksessa. Ja korostan nyt sitä, että puhun yksittäisistä tapauksista, en mistään maratonlykkimisistä. Eihän niitä jaksa kukaan!
ollaan valmiita joustamaan kaikessa eikä tajuta, että ruokatunti (tai ½ tuntia) on osa työhyvinvointia. Sen on tarkoitus olla tauko eikä suinkaan mikään osa maratontyöpäivää.
Kyllä, kahvitauot tasan 12min ja ruokatunti tasan 30min ja siitä ei jousteta.
kahvilla.
että arvon työoikeusaktivisti pääsee paikalle?
Minä ainakin häipyisin tuollaisen edessä kesken lauseen"lakisääteiselle tauolle". Tajuukohan hän että me kaikki olemme ihmisiä eikä muita voi kohdella noin itsekkäästi.
Jos tosiaan tekee työtään kokopäivän muuten, sillä onhan tutkittu asia, että toimistotyöntekijät tekee töitään vain 6h.
pitääpä yrittää etsiä lähteitä...
ollaan valmiita joustamaan kaikessa eikä tajuta, että ruokatunti (tai ½ tuntia) on osa työhyvinvointia. Sen on tarkoitus olla tauko eikä suinkaan mikään osa maratontyöpäivää.