Lue keskustelun säännöt.
Nyt meinaa mennä välit kouluun ja terveydenhoitajaan.
16.10.2011 |
Kävin raskausajan yksityisessä neuvolassa ja myös lasta käytimme samaisessa neuvolassa ja nyt koulun alkaessa päätin, että lapset käyvät myös yksityisellä terveydenhoitajalla/lääkärillä. Eli jätimme kouluterveydenhuollon pois kuvioista ja sekös on suututtanut kouluterkkarin.
Muut oppilaat kuulemma käyvät näissä tarkastuksissa ja ei ole koskaan aiemmin rouvalle tullut tälläistä tilannetta eteen, että joku kieltää häntä tarkastamassa lapsiaan.
Minun mielestä jokaisella vanhemmalla on oikeus päättää kenellä lastansa käyttää ja mitä tutkimuksia tehdään. Olen myös avoimesti kertonut missä ja milloin lastani käytän vuositarkastuksessa, mutta siitä eivät ole kiinnostuneet. Vaan siitä, miksen käytä palvelua, jonka saisin ilmaiseksi. Annan kuulemma huonoa esimerkkiä muille oppilaille ja vanhemmille, kun en luota koulun omaan terveydenhoitajaan.
Olen sanonut, että eikö ole parempi, kun käytän muualla, koska mediassa kerrotaan miten suuri määrä oppilaita on terv,hoitajilla hoidettava, joten eivät voi perehtyä kovinkaan tarkasti yksittäiseen oppilaaseen ja ongelmat voivat jäädä huomaamatta. Inhottaa, kun tällainen soppa tästä tuli.
Kommentit (80)
Milläköhän asenteella sinä olet ollut liikkeellä, jos meinaa välit koulun ja terveydenhoitjan kanssa mennä tällaisesta asiasta? Kuulostaa perin kummalliselta!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tottakai saatte mennä mihin haluatte, luulis tykkäävän kun on vähemmän työtä.Ei se tarkoita että pitäs itseään parempana. Tai että olis salaamista, jos olis, tuskin kävisitte siellä yksityisellä.
Miksi edes kerrot, missä niitä käytät. Paskat niiden mielipiteistä, olisivat tyytyväisiä kun on yksi tarkastettava vähemmän.
Meillä asia ei ole ajankohtainen, koska asumme ulkomailla ja joka tapauksessa lapset käyvät yksityislääkäreillä. Mutta niin kävisivät varmaan Suomessakin.
määrätyt asiat, tarkemmin löytyy STM:n sivuilta, mitä koulutarkastusten pitäisi sisältää ja miten usein niitä pitäisi olla. Vaihtelee tosin kunnittain, iso osa ei noudata STM:n suositusta.
Jos mitään ongelmia kehityksessä ei ole, mitään sen kummempaa ei tapahdu. Jos on jotain ongelmia, th ohjaa lääkärille/muulle asiantuntijalle. Ei th "korjaa" isompia ongelmia, hänen työnsä on havaita ne.
Tottakai lapsen voi punnita ja mitata kotonakin, mutta kuinka moni seuraa kasvua terveydenhuollon mittareilla ja osaa tunnistaa ongelmat? En minä ainakaan.
Olen moneen kertaan miettinyt, mikä palvelu on pituuden mittaus ja painon punnitseminen. Ne voi tehdä kotonakin. Lisäksi terkkari kysyy, mitä söit aamulla ja nukutko tarpeeksi. Missä tuossa on se palvelu?
Ei yhtikäs mihinkään. Kuka tahansa osaa seurata kasvua, syömisiä, nukkumisia, näköä ja kuuloa jne. ja mennä sitten lääkärille, jos tarvetta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
määrätyt asiat, tarkemmin löytyy STM:n sivuilta, mitä koulutarkastusten pitäisi sisältää ja miten usein niitä pitäisi olla. Vaihtelee tosin kunnittain, iso osa ei noudata STM:n suositusta. Jos mitään ongelmia kehityksessä ei ole, mitään sen kummempaa ei tapahdu. Jos on jotain ongelmia, th ohjaa lääkärille/muulle asiantuntijalle. Ei th "korjaa" isompia ongelmia, hänen työnsä on havaita ne. Tottakai lapsen voi punnita ja mitata kotonakin, mutta kuinka moni seuraa kasvua terveydenhuollon mittareilla ja osaa tunnistaa ongelmat? En minä ainakaan.
Olen moneen kertaan miettinyt, mikä palvelu on pituuden mittaus ja painon punnitseminen. Ne voi tehdä kotonakin. Lisäksi terkkari kysyy, mitä söit aamulla ja nukutko tarpeeksi. Missä tuossa on se palvelu?
vaikka koulukiusaamista, masennusta tms. vaan ainoastaan sen, että pitäisi ulkoilla enemmän (4 km kävely kouluun ja takaisin ei riitä...) iltaisin.
masennusoireita ja kiusaamista, lapsilla myös usein huolta kotitilanteesta ja omasta terveydestä ja kehityksestä. Lisäksi th toki pyrkii havaitsemaan terveydelliset poikkeamat joita näitäkin yllättävän useilla (mm. kasvun poikkeamat, ryhti- ja jalkavaivat, hoitamattomat iho-ongelmat, näkö, kuulo yms).
Mikään seula ei kuitenkaan koskaan voi olla täysin aukoton joten joitain voi jäädä havaitsemattakin.
Jos lapsi esim. kieltää kiusaamisen eikä koululla kukaan ole kiusaamista havainnut, niin mistä th: n pitäisi tietää sitä kuitenkin tapahtuvan? Lapsi ei välttämättä oireile mitenkään
niin että käytöksen perusteella voisi olettaa jonkin olevan pielessä.
määrätyt asiat, tarkemmin löytyy STM:n sivuilta, mitä koulutarkastusten pitäisi sisältää ja miten usein niitä pitäisi olla. Vaihtelee tosin kunnittain, iso osa ei noudata STM:n suositusta. Jos mitään ongelmia kehityksessä ei ole, mitään sen kummempaa ei tapahdu. Jos on jotain ongelmia, th ohjaa lääkärille/muulle asiantuntijalle. Ei th "korjaa" isompia ongelmia, hänen työnsä on havaita ne. Tottakai lapsen voi punnita ja mitata kotonakin, mutta kuinka moni seuraa kasvua terveydenhuollon mittareilla ja osaa tunnistaa ongelmat? En minä ainakaan.
Olen moneen kertaan miettinyt, mikä palvelu on pituuden mittaus ja painon punnitseminen. Ne voi tehdä kotonakin. Lisäksi terkkari kysyy, mitä söit aamulla ja nukutko tarpeeksi. Missä tuossa on se palvelu?
vaikka koulukiusaamista, masennusta tms. vaan ainoastaan sen, että pitäisi ulkoilla enemmän (4 km kävely kouluun ja takaisin ei riitä...) iltaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän on valitettavasti menty. Ei voida uskoa vanhemman sanaa, että käydään yksityisellä. Me käytimme vauvaamme lastentautien erikoislääkärillä heikon syömisen takia. Neuvolassa olisi pitänyt vain käydä viikoittain punnituksissa ja mittailla maidon määriä.
Kauhean ikävä tilanne teille, kun ilmoitus kuitenkin oli aivan aiheeton.
Mutta mietin tätä itse terveydenhoitajana neuvolan kannalta: mistä ihmeestä sen voi tietää onko perhe oikeasti viemässä lasta lääkäriin tai millä aikataululla. Monissa asioissa voi uskoa mitä sanotaan, mutta kun on nähnyt pari syömishäiriöistä (tai entistä syömishäiriöistä) tuoretta äitiä jotka alkavat kontrolloida vauvan syömisiä tai panikoida niistä aivan oudoilla tavoilla, sitä tietää jo omasta kokemuksesta, että aina ei voi uskoa.
Silloin pitäisi pyrkiä keskustelemaan, tuoda oma huolensa suoraan esiin ja pyrkiä löytämään ratkaisua (jotain muuta kuin lastensuojeluilmoitus!) joka sekä vastaisi neuvolassa syntyneesen huoleen, että jättäisi perheelle itsemääräämisoikeuden ja tunteen että heitä on kunnioitettu. Mutta jos perhe laittaa keskusteluyhteyden poikki, mistä sitä tietää mitä siellä tapahtuu. Ja pienen vauvan kasvu on yksi niistä harvoista asioista, jotka eivät oikein kovin kauan voi odottaa :-/
Eli voin kuvitella että itsekin suuren henkisen painin jälkeen voisin tehdä sen lastensuojeluilmoituksen, koska lastensuojelulla on oikeus käydä konkreettisesti toteamassa että lapsi ON hoidossa. Olisin pahoillani siitä että tähän päädytään, ja toivoisin perheeltä ymmärrystä, että toimin vain lapsen parhaan varmistamiseksi.
Lähtökohta on minusta kuitenkin se, että vanhemman sanaa uskotaan. Kun julkinen neuvola ei ole Suomen laissa millään muotoa määrätty pakolliseksi (Luojan kiitos), niin siellä ei myöskään todella ole pakko käydä. "Neuvola-asiakkuuden" voi lopettaa koska tahansa ja sen kummempia terkkarille selittelemättä. Se on jokaisen oikeus. Älä sinä murehdi turhia.
En myöskään jaksa uskoa, että Suomessa on kovin paljon syömishäiriöisen äitinsä näännyttämiä vauvoja, joten marginaali-ilmiöstä on varmasti kyse, jos sellainen osuu kohdalle.
En myöskään jaksa uskoa, että Suomessa on kovin paljon syömishäiriöisen äitinsä näännyttämiä vauvoja, joten marginaali-ilmiöstä on varmasti kyse, jos sellainen osuu kohdalle.
Totta, totta. Mutta on myöskin hyvin harvinaista, että joku ensin tulee neuvolaan ja sitten, kun lapsen suhteen on jotain huolta (vaikka hidas kasvu) ei haluakaan enää tulla. Ymmärrät varmaan, että juuri se on omiaan herättämään huolta.
Ja tämän asian kanssa on, niinkuin neuvolassa (ja kouluterveydenhuollon kohdalla) kaiken muunkin: ylivoimaisesti suurin osa ei tarvitse näitä palveluita mihinkään. Kyse on seulasta. Mutta seulojan vaikea osa onkin pitää itsensä jatkuvasti "epäluuloisena", ei saa ajatella että "no varmaankaan tässä tapauksessa ei ole mitään huolestuttavaa, yleensähän tämä on aivan viatonta / vaaratonta / normaaliin yksilölliseen vaihteluun kuuluvaa". Koska vaikka niin yleensä on - joskus ei olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, totta. Mutta on myöskin hyvin harvinaista, että joku ensin tulee neuvolaan ja sitten, kun lapsen suhteen on jotain huolta (vaikka hidas kasvu) ei haluakaan enää tulla. Ymmärrät varmaan, että juuri se on omiaan herättämään huolta.
niin me kyllä kävimme neuvolassa säännöllisesti, mutta halusimme hoidattaa lapsen huonon kasvun erikoislääkärillä. Ja sanoimme, että toimitamme lääkärin lausunnon terveydenhoitajalle. Ei riittänyt, vaan niin napsahti ilmoitus päälle, kun ei suostuttu menemään neuvolan talutushihnassa. Lausunnon toimitimmekin, uudelle terveydenhoitajalle, jolle ei tuota vaikeuksia työskennellä moniammatillisesti yksityislääkärin kanssa, sillä siitähän tässä on pohjimmaltaan kyse. Ei huolesta, ei lapsen parhaasta, vaan siitä, että jotkut terveydenhoitajat haluavat vain itse pitää perheen asiat hyppysissään, eivätkä siedä sitä, jos perhe hakee apua muualta. Lisäksi meidän tapauksessamme lastenlääkäri antoi toisenlaiset ohjeet kuin edellinen terveydenhoitaja, mikä saattoi käydä jollakin tapaa luonnolle. No, siitä hoitajasta on tehty asianmukaiset valitukset, eikä ketään enää häiritse, että lapsi käy myös yksityisellä lastenlääkärillä.
neuvolassa tarkasti. Hän kuitenkin kasvoi tasaisesti omaa käyräänsä ja me molemmat vanhemmat olemme "normaalia" lyhyempiä. No kävin parin kuukauden välein mittauksilla ja aina sain mutinaa hitaasta kasvusta. Pyysin neuvolasta kasvukäyrät mukaan, tilasin ajan lastenlääkäriltä ja näytin käyrät hänelle. Lastenlääkäri oli sitä mieltä että käyrät on täysin moitteettomat, eikä mitään huolta ole.
Meillä oli ihan mukava neuvolantäti, mutta sellainen turhan huolen herättäminen joka kerta ei tuntunut mukavalta. Terkka ei kuitenkaan ikinä ohjannut eteenpäin tutkimuksiin tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos vaikka olisi jotain 'huolen' aihetta. eli kandee jarkata jonkinmoinen kommunikaatio kouluterkan ja terkan jota kaytat valille. vaikka joku paperi kun olette kayneeet, etta oli xcm pitka ja painoin xkg ja taysin terve.
Kokonaisvaltaisesti olisi aika paljon helpompaa (ja tuloksellisempaa) hoitaa lapsen oppilashuoltoa.
Kaikesta pitää tehdä ongelma.
"ota löysin rantein, älä jännitä"
Vain naiset voivat olla näin ongelmaisia, vaikea uskoa et miehet tekisivät aiheesta ongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme, että venäläiset viihtyvät siellä niin hyvin...
Ei kouluterveydenhoitajan vastaanotto varsinaisesti ole koulun palvelua, vaikka koulussa tapahtuukin. Koulutoimi tai sivistystoimi ja sosiaali- ja terveystoimi ovat täysin erillisiä kunnissa. Älä turhaan syyttele koulua, rehtoria tai opettajia ainakaan. Kouluterveydenhoitajalla on velvollisuutensa, joita hän ehkä vain yritti suorittaa kysellessään asiasta.
kyttäämisen ja määräilyn pelkoa. En ole itse kouluterkkari, vaikka nuorten parissa työskentelenkin. Ei ole tullut mieleenkään, että se kouluterkka nimenomaan kyttää mun lapsia, koska on tuttu, niinkuin joku pelkäs kun luokkakaverin äiti on terkka. En liion tunne suurta uhmaa kasvukäyrien mittaamista kohtaan yms. Musta on hyvä, että muksuilla on joku, kenen kanssa jutella asioistaan, omien kavereiden ja vanhempien lisäksi. Ne on sen alan asiantuntijoita, tuntee kasvukäyrät ja lasten ongelmat. Ne tiedot on kirjattu koneelle, mutta ei tule mieleenkään käydä kurkkimassa niitä. Eikä liioin levitellä kenenkään nuorten tietoja, jotka mulla käy.
Ihme epäluulosta ja negatiivista sakkia täällä!
kun sun lapsiasi ei saa tarkastaa ja niille jutella?
sovi käyttää ilmaiseksi saatua palvelua joka muille kelpaa.
Lapsesi jää myös vaille tietynlaista yhteisöllistä "kokemusta" kun kaikki muut käyvät koulun terveydenhoitajan tarkastuksessa, ja omasi ei.
Miksi lapsesi ei saa käydä koulun terkalla? Onko siitä jotain haittaa? Kyllähän tuollainen kielto herättää epäilyksiä, kun sille ei ole mitään perusteita.
En alkais perustelemaan mitenkään. Pyytäisin terkalta ehkä ne laput, joissa infotaan tarkastettavat asiat ja huolehtisin, että samat asiat katsotaan yksityisellä.
Terkkaritäti on huolisaan vai omasta työpaikastaan. Ja milloin siellä terkkarissa on jotain todettu. Kaikki tällaiset rutiinitutkimukset ovat vain ajan ja rahan tuhlausta.