Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis voi helvetti!! Oma mieheni lusisi linnassa elinkautisen näillä perusteilla!!

Vierailija
14.10.2011 |

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101414565053_uu.shtml



Ja minä olisin suljetulla osastolla traumojeni vuoksi..=/



Onko tuossa ihan oikeasti mielestäsi vankilatuomion paikka??

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

etenkin suhteutettuna yleiseen tuomiokäytäntään Suomessa.



Pulssin tsekkaaminen fjöösasta on kyllä aika hilpeä selitys :D

Vierailija
22/33 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun miettii että saman tuomion (ehdollista) saa myös sillä että metsässä hyökkää puskasta lenkkeilijän kimppuun ja raiskaa tämän, mahdollisesti lisäksi pahoinpidellen.



Hauskinta oli kyllä tuo pulssin tarkistaminen :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen kylpee miehen luona ja jää vielä alasti nukkumaan toisen syliin. Sitten saa traumoja siitä, kun toinen on ymmärrettävästi olettanut jotain?



Ja sitten tämä toinen älypää, joka sormeili kokeillakseen pulssin? Heeei, olin vähän huolissani siitä onks tuo Anita hengissä. Aattelin sit testata pulssia herkimmällä ruumiinosallani.

Vierailija
24/33 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ties mitä tyrmäystippoja antanut ja halusi pillusta tunnustella pulssia!?!? Haloo.

Vierailija
25/33 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"parilla on ollut jo aikaisemmin intiimiä kanssakäymistä", että he ovat jo ennen tuota iltaa joskus aiemminkin sekstailleet ja olleet kenties ihan yhdynnässäkin? Ehkä useastikin? HJoten mitään uuttahan ei tuossa sen valossa tapahtunut, sormet olleet ilmeisesti samassa paikass jo aiemmin ja ehkä peniskin jne.. Joten mies ihan varmasti oletti, että taas sinne sänkyyn lopulta päädytään jne..



En ymmärrä ton akan motiivia lähteä ens alkuun tollasta juttua viemään eteenpäin... tai eikö mies enää ollutkaan kiinnostunut hänestä ja piti suutuspäissään keksiä mukava kosto..



Ihan ihme tuomiolta kuulostaa joka tapauksessa etenkin verraten edellisiin Suomessa annettuihin seksuallirikos-tuomiohin, joissa teot olleet todella törkeitä, mutta tuomiot joko olemattomia tai koko syyte hylätty jne...

Vierailija
26/33 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ymmärsin tuosta sen että tuo toisensa tunteva parsikunta ihan yhteisymmärryksessä viettivät mukavaa ja romanttista iltaa kylpien, jutellen ja pikkasen sekstaillen. Sitten "sammunut" (vai nautinnosta silmät kiinni?) havahtuu siihen kun rakastajan sormi on pillussa ja saa siitä jumalattomat traumat.

Mies menettää opiskelupaikan ja saa vankeutta (vaikka sitten ehdollista)..

Minusta tuossa ei ole edes lievää hyväksikäyttöä tapahtunut, aikuisten ihmisten kesken ja sulassa sovussa ja yhteisymmärryksessä..

t. ap

- He eivät olleet enää parisuhteessa, vaan eronneet.

- Nainen vastusteli alkuun, ja kuvauksesta päätellen taisi olla jo melko humalassa kun mies riisui hänet ja vei kylpyammeeseen. Mahdollisesti vielä kovemmassa humalassa kun tämä sormeilu tapahtui.

- Jutussa ei sanottu, että olisivat harrastaneet seksiä kyseisenä iltana.

- Jos nainen on todella ollut tietoinen miehen tekemisistä ja antanut suostumuksensa, miksi mies kertoo noin hemmetin typerän selityksen?

- Jos sinä pidät ja olet sopinut miehesi kanssa siitä, että sinut saa herättää noin, se ei tarkoita että kaikki naiset pitävät tuollaisesta ( ainakaan sopimatta exän/kaverin/vieraan tekemänä) vaikkeivät myöntäisi. Se, saako toisen toosaan tunkea sormensa kysymättä vai ei, EI ole juridisesti mikään mielipidekysymys vaan yksiselitteisesti laitonta - eihän ketään saa lyödäkään vaikka kuinka olisi humalassa ja provosoi. Ja vankeustuomion takia saa opiskelupaikasta potkut vain tietyillä aloilla tietyistä rikoksista. Mikä on ihan aiheellista, esim. seksuaalirikostausta ja lasten kanssa työskentely on huono yhdistelmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä te tiedätte vaikka mies ois munaakin tunkenut suuhun jne,toisen ollessa sammunut.



Eihän avioliitossakaan toinen saa ilman lupaa toista sorkkia,tosin eipä taida monikaan wt-muori tuota ymmärtää.

Vierailija
28/33 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kyllä, olen monesti nukkunut, kun mies on sormeillut. Tottakai herättyäni joko mumisen jotain nukkumisesta tai sitten ole ihan täysillä mukana. Ei ole tullut edes mieleen, että tuossa olisi jotain kummallista. Sama koskee kännissä. Jos mulla on seksisuhde jonkun kanssa, niin tottakai olen oletettavasti vapaata riistaa hänelle. Sanon sitten, jos en halua. Ja kyllä, humalassakin saan sen sanottua. Jos olen nukahtanut, niin se riittää, että herään ja sanon ei.



Aivan käsittämäntöntä... Ensin heillä on suhde, kylvetään yhdessä ja kaikkea... ja sitten muija saa traumat, kun mies hiukan klähmii. Mies teki virheen, olisi kiistänyt tekonsa. Typerä mies meni tunnustamaan. Tästä vaan neuvoksi kaikille: älkää ikinä tunnustako. Eräs tuttu sai sakkotuomion ja oikeudenkäyntikulut niskaansa, kun meni poliisille ihmettelemään rikosilmoituksen järjettömyyttä samalla myöntäen tapahtuneen. Kyse oli tapauksesta, jossa hän oli nimittänyt lapsille huutelevaa naapurin rouvaa hulluksi ja sanonut, että saisi mennä hoitoon. Sai tuomion herjauksesta, koska meni tunnustamaan sanomisensa ja perusteli sillä, että nainen huuteli asiattomuuksia lapsille. Ei olisi kannattanut... Pokkana vaan kieltää kaiken jyrkästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olen joskus ollut sängyssä jonkun kanssa, ei se merkitse, että siitä eteenpäin hän saa käyttää kroppaani silloin kun haluaa. Tuolla ajattelutavalla jokainen exä olisi oikeutettu käyttämään hyväkseen vetoamalla siihen, että ollaan me joskus ihan naitukin.



Naisella on oikeus sanoa ei vielä silloinkin, kun yhdessä on katsottu pornoa ja mies on vieressä kyrpä pystyssä. Ja erityisen raukkamaista on käyttää hyväkseen sammunutta, ihan kuin haluaisivat naida vainajaa.

Vierailija
30/33 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ex-seksisuhteesi kanssa kaksin viettämään iltaa ja kylpemään. Mun logiikalla jatkoa on tulossa siis... Tässä päästään tähän ydinkysymykseen: mitä te naiset ajattelette, jotka menette jonkun miehen luokse nukkumaan? HALOO! Mulle ainakin on selvää, että baarista jos mennään jatkoille ilman pätevää syytä miehen luokse, niin se on sitten ihan selvää, mitä ollaan tekemässä. Aikuiset ihmiset, lopettakaa teinimäinen nukkuminen toisen kanssa. Ei se oikeuta raiskaukseenkaan, mutta onko ihme, että esimerkiksi jotkut arabit ei sitten tajua millään teidän nukkumismentaliteettia. Typerät naiset, ajatteko te sitkeästi vaan päin rekkaa ihan siitä syystä, että olette oikeassa? Ette aja. Järkeä on myös joskus luovia kuin väkisin lyödä se pää seinään.



Mitä tulee alkuperäiseen aiheeseen, niin miten ihmeessä parisuhteessa voi olla hyväksikäyttöä??? Jos toinen sanoo ei, niin sitten se on ei. Muuten oletus on kyllä. Mä ainakin sytyn ihan täysillä, jos mies alkaa lämmitellä mua mun nukkuessa. Lopulta, kun alan herätä, niin käyn ihan kuumana. Me ollaan saatu ainakin parhaat seksit ns. unisekseistä.:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen seksin suhteen ujo mutta minusta on erittäin kiihottavaa kun minut herätetään tuolla tavalla..( siis et kyseessä on tuttu ihminen) olen heti mukana..

Vierailija
32/33 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kauhea pervo raiskari, hei yhteys poliisiviranomaisiin ja sitten turvakotiin loppuelämää viettämään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

noin naurettavan selityksen, jos mitään selittelyä ei olisi? Järki käteen naisille huutelijat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi seitsemän