Mitä mieltä persu-Niikon homoliittomielipiteistä?
"Jos yhdelle seksuaalivähemmistölle annetaan oikeus avioliittoon, siellä on yli 20 muuta jonossa perässä, kansanedustaja Mika Niikko (ps) sanoi Ylen A-talkissa.
Kansanedustaja Mika Niikko vastusti jyrkästi tasa-arvoista avioliittolakia.
Oppositiopuolueiden edustajat eivät lämmenneet tasa-arvoiselle avioliittolaille A-talk -keskusteluohjelmassa.
Erityisen jyrkästi lakialoitetta vastaan puhui perussuomalaisten Niikko, jonka mukaan avioliittoinstituutiota ei pidä romuttaa.
Hänen mielestään perustaksi ei riitä se, että kaksi ihmistä rakastaa toisiaan. Tällä perusteellahan sisar ja velikin voisivat mennä naimisiin.
Niikon mukaan nykyinen avioliittolaki onkin hyvä ja toimiva. Avioliitto määritellään miehen ja naisen väliseksi suhteeksi. Niikko pelkäsi, että jos tästä tingitään homoseksuaalien oikeuksien vuoksi, joudutaan pohtimaan myös muita avioliiton muotoja, jotka nyt ovat kiellettyjä.
- Laki määrittelee, ettei voi mennä naimisiin perheenjäsenen kanssa tai jo naimisissa olevan henkilön kanssa, Niikko kuvaili.
Hän kertoi myös vastustavansa homoparien adoptio-oikeutta.
- Jos lapsi adoptoidaan perheeseen, jossa ei ole isää ja äitiä, ei hän joudu kokemaan pelkästään sitä traumaa että on menettänyt omat vanhempansa, sanoi Niikko.
Hänen mukaansa sateenkaariperheessä kasvaminenkin on traumaattista, koska lapsilla on luontainen isän kaipuu ja tarve saada hoivaa sekä isältä että äidiltä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101314567290_uu.shtml
Kommentit (30)
Erittäin pesunkestävä ääliö ja idiootti.
Fiksu kaveri ainakin tuossa asiassa.
Ei tiedä mistä puhuu. Pälyilevä pikkupoika ja täysverinen juntti. Tyhmä.
Ei tiedä mistä puhuu. Pälyilevä pikkupoika ja täysverinen juntti. Tyhmä.
Mun mielestäni se toinen tyyppi (joku nainen pohjoisesta) oli paljon nolompi, kun se yritti verrata homoutta ja pohjoisessa asumista toisiinsa, että on muka oma valinta.
että mies on oikeassa. Lapsi tarvitsee kauniin äidin ja voimakkaan miehen, ei mitään kullinlutkuttajaa tai takarapun tuuppaajaa. Homojen lapsista tulee itsekin homoja, kaikenmaailman neekereitä ja muita vammaisia. Eli vanhat hyvät arvot kunniaan, lapsille isä JA äiti, homoneekerit vittuun Suomesta!
Ei tarvi olla älykkö pärjätäkseen, kunhan suoltaa tyhmiä mielipiteitä, kannattajat hurraa
Ei tiedä mistä puhuu. Pälyilevä pikkupoika ja täysverinen juntti. Tyhmä.
Mun mielestäni se toinen tyyppi (joku nainen pohjoisesta) oli paljon nolompi, kun se yritti verrata homoutta ja pohjoisessa asumista toisiinsa, että on muka oma valinta.
Näytti tekohymyineen hiukan vinksahtaneelta.
Mun mielestä Niikko oli fiksu siinä keskustelussa.
selvittänyt faktoja ja että vastaväittelijät joutuvat leuka lattiassa kuuntelemaan juttuja, kunnes ne käy niin typeriksi ettei toimittaja enää edes lähde niihin mukaan, vaan panee pelin poikki, vs. noi tyhmät puheet siitä ketkä kaikki nyt sitten vaativat oikeuksiaan tyyliin insesti ja eläimet.
"Jos antaa naisille äänioikeuden niin kohta apinatkin saa äänestää." Niin äänestääkö ne apinat? Naisilla on ollut äänioikeus jo 100 vuotta mutta tämä paha uhkakuva ei ole vielä toteutunut.
Tyyppi on pudonnut kehityksen kelkasta, sääliksihän tuota lähinnä käy.
että mies on oikeassa. Lapsi tarvitsee kauniin äidin ja voimakkaan miehen, ei mitään kullinlutkuttajaa tai takarapun tuuppaajaa. Homojen lapsista tulee itsekin homoja, kaikenmaailman neekereitä ja muita vammaisia. Eli vanhat hyvät arvot kunniaan, lapsille isä JA äiti, homoneekerit vittuun Suomesta!
Suurin osa homoista kun syntyy heteroperheisiin. Pitäiskö heteroperheet kieltää ettei homoja enää syntyis?
että mies on oikeassa. Lapsi tarvitsee kauniin äidin ja voimakkaan miehen, ei mitään kullinlutkuttajaa tai takarapun tuuppaajaa. Homojen lapsista tulee itsekin homoja, kaikenmaailman neekereitä ja muita vammaisia. Eli vanhat hyvät arvot kunniaan, lapsille isä JA äiti, homoneekerit vittuun Suomesta!
Meni nyt ihan hukkaan tämä puheenvuoro :DDD
Ihmettelen välillä KEITÄ täällä oikein käy. Ja miten ovat saaneet aikaiseksi lapsia noilla älynlahjoilla.
TV1 nyt: Kuka hemmetti on mennyt tuon Niikon äänestämään eduskuntaan? Sivistymätöntä puhetta, perustelut ontuvat, hulluudet kuultavat mielipiteistä läpi. Pelottavaa.
En voi mitään, mutta olen (salaa) täysin samaa mieltä!
t. Akateeminen kaappipersu
Tyyppi, joka vetoaa lainsäädäntöasioissa kymmeneen käskyyn 2014, on tosi pahasti pihalla. Miten keneenkään voi upota noin urpot argumentit? "Miten Jeesus suhtautuisi?" Voi Tsiisus. Mooseksenaikaiset säännökset - ei s-tana.
Käsittämätön juntti, Raamattuun vetoaminen oli pahinta. Laki ja Raamattu ovat olleet sama asia joskus keskiajalla. Ei enää, ja luulisi että kansanedustaja sen tietää.
Niikko on hellari ja äärifundis. Vantaalaisena hävettää. Mä EN äänestänyt.
Kaivaessaan Raamatun esiin sanoo kertovansa teologisen näkökulman...
Niikko ei edes ymmärrä/kuule mitään - vai siteerasiko Tynkkystä tahallaan väärin?
hyvä,hyvä.