Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä persu-Niikon homoliittomielipiteistä?

Vierailija
14.10.2011 |

"Jos yhdelle seksuaalivähemmistölle annetaan oikeus avioliittoon, siellä on yli 20 muuta jonossa perässä, kansanedustaja Mika Niikko (ps) sanoi Ylen A-talkissa.



Kansanedustaja Mika Niikko vastusti jyrkästi tasa-arvoista avioliittolakia.

Oppositiopuolueiden edustajat eivät lämmenneet tasa-arvoiselle avioliittolaille A-talk -keskusteluohjelmassa.



Erityisen jyrkästi lakialoitetta vastaan puhui perussuomalaisten Niikko, jonka mukaan avioliittoinstituutiota ei pidä romuttaa.



Hänen mielestään perustaksi ei riitä se, että kaksi ihmistä rakastaa toisiaan. Tällä perusteellahan sisar ja velikin voisivat mennä naimisiin.



Niikon mukaan nykyinen avioliittolaki onkin hyvä ja toimiva. Avioliitto määritellään miehen ja naisen väliseksi suhteeksi. Niikko pelkäsi, että jos tästä tingitään homoseksuaalien oikeuksien vuoksi, joudutaan pohtimaan myös muita avioliiton muotoja, jotka nyt ovat kiellettyjä.



- Laki määrittelee, ettei voi mennä naimisiin perheenjäsenen kanssa tai jo naimisissa olevan henkilön kanssa, Niikko kuvaili.



Hän kertoi myös vastustavansa homoparien adoptio-oikeutta.



- Jos lapsi adoptoidaan perheeseen, jossa ei ole isää ja äitiä, ei hän joudu kokemaan pelkästään sitä traumaa että on menettänyt omat vanhempansa, sanoi Niikko.



Hänen mukaansa sateenkaariperheessä kasvaminenkin on traumaattista, koska lapsilla on luontainen isän kaipuu ja tarve saada hoivaa sekä isältä että äidiltä."





http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101314567290_uu.shtml

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvä,hyvä.

Vierailija
2/30 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin pesunkestävä ääliö ja idiootti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksu kaveri ainakin tuossa asiassa.

Vierailija
4/30 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tiedä mistä puhuu. Pälyilevä pikkupoika ja täysverinen juntti. Tyhmä.

Vierailija
5/30 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tiedä mistä puhuu. Pälyilevä pikkupoika ja täysverinen juntti. Tyhmä.

Mun mielestäni se toinen tyyppi (joku nainen pohjoisesta) oli paljon nolompi, kun se yritti verrata homoutta ja pohjoisessa asumista toisiinsa, että on muka oma valinta.

Vierailija
6/30 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mies on oikeassa. Lapsi tarvitsee kauniin äidin ja voimakkaan miehen, ei mitään kullinlutkuttajaa tai takarapun tuuppaajaa. Homojen lapsista tulee itsekin homoja, kaikenmaailman neekereitä ja muita vammaisia. Eli vanhat hyvät arvot kunniaan, lapsille isä JA äiti, homoneekerit vittuun Suomesta!

Ei tarvi olla älykkö pärjätäkseen, kunhan suoltaa tyhmiä mielipiteitä, kannattajat hurraa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tiedä mistä puhuu. Pälyilevä pikkupoika ja täysverinen juntti. Tyhmä.

Mun mielestäni se toinen tyyppi (joku nainen pohjoisesta) oli paljon nolompi, kun se yritti verrata homoutta ja pohjoisessa asumista toisiinsa, että on muka oma valinta.


Näytti tekohymyineen hiukan vinksahtaneelta.

Vierailija
8/30 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

T:Persu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siinä keskustelussa.

Vierailija
10/30 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä Niikko oli fiksu siinä keskustelussa.

selvittänyt faktoja ja että vastaväittelijät joutuvat leuka lattiassa kuuntelemaan juttuja, kunnes ne käy niin typeriksi ettei toimittaja enää edes lähde niihin mukaan, vaan panee pelin poikki, vs. noi tyhmät puheet siitä ketkä kaikki nyt sitten vaativat oikeuksiaan tyyliin insesti ja eläimet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos antaa naisille äänioikeuden niin kohta apinatkin saa äänestää." Niin äänestääkö ne apinat? Naisilla on ollut äänioikeus jo 100 vuotta mutta tämä paha uhkakuva ei ole vielä toteutunut.

Tyyppi on pudonnut kehityksen kelkasta, sääliksihän tuota lähinnä käy.

Vierailija
12/30 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mies on oikeassa. Lapsi tarvitsee kauniin äidin ja voimakkaan miehen, ei mitään kullinlutkuttajaa tai takarapun tuuppaajaa. Homojen lapsista tulee itsekin homoja, kaikenmaailman neekereitä ja muita vammaisia. Eli vanhat hyvät arvot kunniaan, lapsille isä JA äiti, homoneekerit vittuun Suomesta!

Suurin osa homoista kun syntyy heteroperheisiin. Pitäiskö heteroperheet kieltää ettei homoja enää syntyis?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
14.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mies on oikeassa. Lapsi tarvitsee kauniin äidin ja voimakkaan miehen, ei mitään kullinlutkuttajaa tai takarapun tuuppaajaa. Homojen lapsista tulee itsekin homoja, kaikenmaailman neekereitä ja muita vammaisia. Eli vanhat hyvät arvot kunniaan, lapsille isä JA äiti, homoneekerit vittuun Suomesta!

Meni nyt ihan hukkaan tämä puheenvuoro :DDD

Ihmettelen välillä KEITÄ täällä oikein käy. Ja miten ovat saaneet aikaiseksi lapsia noilla älynlahjoilla.

Vierailija
14/30 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

TV1 nyt: Kuka hemmetti on mennyt tuon Niikon äänestämään eduskuntaan? Sivistymätöntä puhetta, perustelut ontuvat, hulluudet kuultavat mielipiteistä läpi. Pelottavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voi mitään, mutta olen (salaa) täysin samaa mieltä!

 

t. Akateeminen kaappipersu

Vierailija
16/30 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyyppi, joka vetoaa lainsäädäntöasioissa kymmeneen käskyyn 2014, on tosi pahasti pihalla. Miten keneenkään voi upota noin urpot argumentit? "Miten Jeesus suhtautuisi?" Voi Tsiisus. Mooseksenaikaiset säännökset - ei s-tana.

Vierailija
17/30 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittämätön juntti, Raamattuun vetoaminen oli pahinta. Laki ja Raamattu ovat olleet sama asia joskus keskiajalla. Ei enää, ja luulisi että kansanedustaja sen tietää.

Vierailija
18/30 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niikko on hellari ja äärifundis. Vantaalaisena hävettää. Mä EN äänestänyt.

Vierailija
19/30 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaivaessaan Raamatun esiin sanoo kertovansa teologisen näkökulman... 

Vierailija
20/30 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niikko ei edes ymmärrä/kuule mitään - vai siteerasiko Tynkkystä tahallaan väärin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kahdeksan