Maria on todella ammattitaidoton toimittaja.

En usko, että hän on ammattitaidoton. Käsikirjoitus tuossa ohjelmassa on olemassa ja muistan lukeneeni, että Maria on ollut koulukiusattu.

Lisätäänkö vielä, että anoreksiakin sillä on ollut, niin saadaan ihmetellä MITEN koulukiusaaminen ja anoreksia liittyvät käsikirjoitettuun ohjelmaan tai ammattitaitoon. Koulukiusaaminen ja sairastuminen vakavaan tautiin ovat vaikeita ja vakavasti otettavia asioita, mutta ehkä ne ovat kuitenkin hiukan kaukaa keskusteluun vedettyjä.

kun se on sensaatiohakuinen ja koko ajan pohtii miten törkeitä ja raflaavia uskaltais kysyä ilman et haastateltava kävelee ulos studiosta

En ymmärrä miten se on saanut esitysaikaa tv:ssä.

jolla on toimitustiimi takana... sen takia sillä on noin kortit nenän edessä.. oppia ikä kaikki.

yliopistotutkintoa/koulutusta? vai onko ihan puskista tullut?



Hänestä huomaa TÄYSIN, että hän on lapseton ja empatiakyvytön.

Maria on todella kylmänoloinen joka jaksossa. Liekö entinen koulukiusaaja, joka jatkaa kiusaamistaan vai koulukiusattu, joka yrittää kostaa valitsemalla "heikkoja" vieraita. Todella vastenmielinen ohjelma, jota ei pysty montaa minuuttia katsomaan.

käsikirjoitettu noin paskaksi. Kuka sitä kirjoittaa? Maria itse tuskin, vaikka onkin tehnyt paljon käsikirjoituksia. Mutta siis hänhän on hyvä toimittaja, aikanaan Cityssä ihan yksi lemppareistani. Ja hänen ohjelmansakin toimi vielä todella hyvin, kun oli Ylellä. Sitten siitä tehtiin sensaatiohakuinen paska Seiskan jatke. Hukkaan menee.

Käsikirjoitus tuossa ohjelmassa on olemassa ja muistan lukeneeni, että Maria on ollut koulukiusattu.

Maria on todella ammattitaidoton toimittaja. .

En usko, että hän on ammattitaidoton. Käsikirjoitus tuossa ohjelmassa on olemassa ja muistan lukeneeni, että Maria on ollut koulukiusattu.

Lisätäänkö vielä, että anoreksiakin sillä on ollut, niin saadaan ihmetellä MITEN koulukiusaaminen ja anoreksia liittyvät käsikirjoitettuun ohjelmaan tai ammattitaitoon.

Koulukiusaaminen ja sairastuminen vakavaan tautiin ovat vaikeita ja vakavasti otettavia asioita, mutta ehkä ne ovat kuitenkin hiukan kaukaa keskusteluun vedettyjä.

toimittajilla on tiedotusopin koulutus, jos en ole väärin ymmärtänyt.



kyllä varmasti nämä hänen vieraansa keräävät katsojia. mutta huomaa, että usein vieraat ovat myös julkisuushakuisia, eli he voivat itse olla tyrkyllä tällaiseen ohjelmaan. julkisuushan on osa heidän elämäänsä ja sitä pitää löytää, ja lehtiäkin pitäisi myydä ;)



minusta hän on ihan hyvä persoonallinen juontaja

Itse en lähtisi samanlaista ohjelmaa tekemään, ei riittäisi kantti. Mutta hän vetää tyylillä.



Voisin veikata, että haastateltavat tietävät tässäkin ohjelmassa kysymykset etukäteen, ainakin suurimman osan niistä. Ja tietävät myös millainen ohjelman tyyli on, kun sinne tulevat. Väkisinhän sinne ei ketään pakoteta.

mieluumminkin niitä luokan hiljaisempia... vielä lukiossakin.



T: koulukaveri

Ei sen ole tarkoitus olla joku Maarit Tastulan kaltainen keskusteluohjelma, vaan puhdasta viihdettä. Mua naurattaa nuo Marian piilo-vittuilut ja hienovaraiset sarkastiset kommentit haastateltavaa kohtaan. Aivan loistava tyyppi tuohon ohjelmaformaattiin!

jakkupukunaisiin jotka haastattelevat ihmisiä myötätunto silmissä kiiltäen.

jakkupukunaisiin jotka haastattelevat ihmisiä myötätunto silmissä kiiltäen.

toimittajilla on tiedotusopin koulutus, jos en ole väärin ymmärtänyt. kyllä varmasti nämä hänen vieraansa keräävät katsojia. mutta huomaa, että usein vieraat ovat myös julkisuushakuisia, eli he voivat itse olla tyrkyllä tällaiseen ohjelmaan. julkisuushan on osa heidän elämäänsä ja sitä pitää löytää, ja lehtiäkin pitäisi myydä ;) minusta hän on ihan hyvä persoonallinen juontaja

Ei kaikilla. Monella on jokin muu yliopistokoulutus, joillain amk:kin, esim. BB-juontaja Elinalla.

Maria on tosiaan juontaja. Minusta hän on epäempaattinen ja kylmä, mutta sopii ohjelmaan. Ellei Maria ilkeeilisi vieraille, niin sinne löydetääisiin joku muu. Tuskin pelkästään hänen oma ideansa olla tuollainen..

Paljonkin. Toimittaja tekee kirjoittaa, kuvaa tai äänittää uutisia tai muita journalistisia juttuja.



Juontaja vetää ohjelmavirtaa eteenpäin ja mahdollisesti haastattelee vieraita, mutta ei talk show -tyyliin syvällisesti. Maria on talk show emäntä eikä juontaja.

toimittajilla on tiedotusopin koulutus, jos en ole väärin ymmärtänyt.

Ei kaikilla. Monella on jokin muu yliopistokoulutus, joillain amk:kin, esim. BB-juontaja Elinalla.

i]

Toisin sanoen ihan kuka tahansa voi kutsua itseään toimittajaksi, mitään tiettyä koulutusta ei vaadita.

Joillain ei ole mitään koulutusta, toisilla opisto, joillain amk ja sitten nykyään onneksi isolla osalla alalle tulevista on yliopistokoulutus. Yliopisto-opinnot voivat olla tiedotusoppia tai viestintää, mutta monilla nämä ovat sivuaineina, ja sitten yleissivistys tai erityistietämys on hankittu jostain muusta aineesta.

Kyllä välill nykyisin tuntuukin siltä, ettei toimittajalla ja juontajalla ole eroa. Perinteisestihän ero on ollut korkeakoulun verran. Lisäksi työn _olettaisi_ olevan hyvinkin erilaista.



Maria oli ennen hyvä ohjelma, ihan keskusteluohjelmien aateia. Nykyisin vieraat on valittu Seiskasta suoraan. Voisi sitä olla hienovaraisen sarkastinen ja terävä kunnollistenkin vieraiden kanssa! Nykyisin ohjelmassa mennään siitä, mistä aita on matalin eivätkä vieraat ole oikeasti kiinnostavia tai ainakaan kerro mitään uutta.