Onko ehkäisykielto seuraava?

Minusta on hyvin outoa ajatella lasta aikuisen "palkintona".



Siinä on jotakin kieroa ja sairasta.

SRK:n omalla sivustolla oli tämä ehkäisykannanotto vielä viime helmikuuhiun saakka.



Sitten SRK poisti sen eikä syytä ole ilmoitettu.



Esim. Omat Polut -sivustolla on yhä linkki SRK:n sivustoon. Mutta kannaottoa ei sieltä löydy.



SRK on poistanut netistä myös kaikkien suviseurojen kaikki dokumentit, lehdistötiedotteet, äänitallenteina olleet saarnat ja valokuvat yms. Netissä oli suviseurat Muhokselta eli vuodesta 2003 lähtien. Poistot ulottuvat vuoteen 2009,kaikki poistettu.



Mistä tämä itsesensuuri johtuu, sitä on vaikea arvailla.

Ehkäisemättömyyden noudattaminen johtuu uskosta, ei siksi että rakstettais lapsia ja ytkättäis isosta perheesstä.



Vl-vanhemmat hankkiva lapsia oman pelastumisensa –taivaspaikan - vuoksi.



Erittäin itsekästä ja tuhoisaa lapsille. Ja usein myös naisille

Lapsi on siis väline

isin ja äidin oman taivaspaikan varmistamisessa. miltä mahtaa suurperheen lapsista tuntua? On aikamoinen taakka tietää että äiti ei olisi enää lapsia halunnut mutta kun piti se taivaspaikka lunastaa.

Telkkariuutisissa oli että Lestadiolaisjohtajat ovat pahoitelleet julkisesti sitä että he ovat opettaneet harhaoppeja "hoitokokouksissa". Viime keväänä lestajohtajat pahoittelivat julkisesti insestiä ja hyväksikäyttörikosten salaamista. Entä ehkäisykielto? Käykö senkin kohdalla niin että muutaman vuoden kuluttua SRK:n johtajat lähettää lehdistötiedotteen, jossa he "pahoittelee" että tuli opetettua harhaoppeja, sorry vaan naiset, jotka jouduitte kärsiin turhaan.

Aika karmeaa jos noin todella kävisi...

Telkkariuutisissa oli että Lestadiolaisjohtajat ovat pahoitelleet julkisesti sitä että he ovat opettaneet harhaoppeja "hoitokokouksissa". Viime keväänä lestajohtajat pahoittelivat julkisesti insestiä ja hyväksikäyttörikosten salaamista. Entä ehkäisykielto? Käykö senkin kohdalla niin että muutaman vuoden kuluttua SRK:n johtajat lähettää lehdistötiedotteen, jossa he "pahoittelee" että tuli opetettua harhaoppeja, sorry vaan naiset, jotka jouduitte kärsiin turhaan.

Aika karmeaa jos noin todella kävisi...

Mutta eihän ehkäisykiellolle löydy mitään perusteluja Raamatusta. Uskon tulee perustua YKSIN Raamattuun.

Sehän ON oikeasti harhaoppi!

Vl liikkeen ehkäisemättömyyden pyhittäminen "uskon merkiksi" kertoo että liikkeeseen on pesiytynyt kultin piirteitä.



http://freepathways.wordpress.com/2011/02/13/lisaantymiskultti/

Siis onko totta että lestadiolaiset ovat pyytäneet anteeksi hoitokokouksia?????????

Siis onko totta että lestadiolaiset ovat pyytäneet anteeksi hoitokokouksia?????????

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6305-vanhoillislestadiolaiset-p…

Lapsi on siis väline

niin, silloin kun lapsia otetaan vaan koko ajan vastaan vaikka ei haluttaisi, silloin lapsi on VAIN väline

ihmiset liittyvät joihinkin lahkoihin jotka antavat järjenvastaisia määräyksiä?

Käskekää hihhulien painua vittuun ja alkakaa ajatella omilla aivoillanne.

Useimmat syntyvät ja kasvatetaan

mutta salaavat sen.



"Nykypolven koulutetut naiset haluavat itse säädellä perheen kokoa. Herätysliikkeen miesjohto ja seurapuhujat ovat määritelleet ehkäisyn synniksi. Nainen saattaa joutua salaamaan ehkäisyn jopa puolisoltaan."



http://freepathways.wordpress.com/2011/11/13/naiset-ehkaisevat-salaa/

Mitähän niin haitallista niissä mahtoi olla ?



Jotakin josta joku voi nostaa poliisijutun ?



Tehdä tutkintapyynnön että lainvastasta ?

kenelle eli mille taholla "pahoittelu" on suunnattu?



Ilmeisesti niille jotka nyt ovat rauhanyhdistyksen piirissä?



Ei niille jotka potkittiin pois.... :-((((

niin eikö se kerro siitä että se asia ei ole alkuaankaan ollut oikeasti syntiä?



Luulisi että synti on sellainen joka on kaikkina aikoina väärin eikä muutu "ei-synniksi" missään vaiheessa.

Olen aika ymmälläni. Miten voi olla niin, että saarnamiehet (heistähän johtokunta koostuu), joiden pitäisi saarnata anteeksiantamuksesta, eivät kykene lausumaan edes kirjallisesti yhtä yksinkertaista sanaa - ANTEEKSI? Miksi? Minusta pahoittelu ja anteeksipyyntö ovat nimittäin kaksi eri asiaa. Tämä on surullista. :(

Miltä se mahtaa tuntua niistä jotka ovat pilkuntarkasti noudattaneet määräyksiä?

Seuroissa puhujat pitävät tapanaan julistaa että siionin äidit on suuressa ja arvokkaassa tehtävässä, koska he tuottavat jumalanlapsia.



"Jumalan valtakunta kasvaa sisältäpäin."



Mutta semmoinen ajatus että jumalanlapsia saataisin aikaan biologisella lisääntymisellä, on Raamatun vastainen.



Raamatussa nimenomaan kiistetään tällainen lisääntymisen "hengellistäminen". Jeesuksen omin sanoin!



Joh 1:12-13

"12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,



13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."



Tällaisia seksin pyhittäviä lahkoja on ollut ennenkin koko kristinuskon historiassa. Erityisen paljon nykyisin Amerikassa.



Vanhoillislestadiolaisuus on nykyisin pitkälle lisääntymiskulttiin keskittynyt liike. Kirkon sisäinen lahko joka korostaa tätä yhtä asiaa "uskon merkkinä".

Olen aika ymmälläni. Miten voi olla niin, että saarnamiehet (heistähän johtokunta koostuu), joiden pitäisi saarnata anteeksiantamuksesta, eivät kykene lausumaan edes kirjallisesti yhtä yksinkertaista sanaa - ANTEEKSI? Miksi? Minusta pahoittelu ja anteeksipyyntö ovat nimittäin kaksi eri asiaa. Tämä on surullista. :(

Muotoilit saman asian mitä olen itsekkin ihmetellyt, vaan en osannut kirjoittaa.