Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen äiti on sairastunut vakavasti
12.10.2011 |
ja nyt näyttää siltä, että ei tule enää kotiutumaan sairaalasta vaan jää pitkäaikaispotilaaksi. Ikää on vasta vähän yli 60v. Miehen sisko on sitä mieltä, että mummia ei jätetä mihinkään kaupungin laitokseen, vaan on etsinyt yksityistä hoitopaikkaa. Sellaiset maksavat ihan kamalasti, jos niihin edes pääsee.
Eilen mies heitti, että he ovat siskon kanssa päättäneet, että maksoi mitä maksoi niin äiti menee X vanhainkotiin, kunhan paikka vapautuu. Näillä näkymin jo ennen joulua. Kuukausimaksu on tuhansia, josta me maksamme kolmasosan. Lopetamme asuntosäästämisen ja laitamme rahat mummin hoitoon korkeintaan parin vuoden ajan.
Sanoin, että ei käy. Minun rahoillani ei makseta, eikä meillä ole varaa. Maksakoot käly jos tahtoo. Kuulemma minulta ei edes kysytä. Ensi talveksi suunniteltu lomamatka peruutetaan, autoa ei vaihdeta uuteen ja mies tekee ylitöitä, että saa osansa maksettua. Me asumme tässä kolmiossa kahden lapsen kanssa vaikka miten pitkään siksi, että käly on kermaperse, jolle ei kelpaa kunnallinen hoitopaikka.
Kommentit (24)
hoitokodissa, jonka piti olla todella hyvä paikka. Paljastui kuitenkin aivan hirveäksi paikaksi!:( Nyt julkisella puolella ja saa hyvää hoitoa.
Joka sana. Olen ollut hoitajan yksityisellä sekä julkisella puolella ja itse en menisi kehumaan yksityistä paremmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
laitoksia pyörittää raha. Seraha on ainoa motiivi pomoille. Se tarkoittaa sitä, että KAIKESTA säästetään.
Sairaslomille ei välttämättä palkata hoitajia sijaistamaan. Hoitajien määrä pidetään miniminä - jotta rahaa säästyisi.
Hoitotarvikkeista säästetään, toisin kui julkisella.
En siis todellakaan väittäisi että yksityiset on parempia.
T. Hoitaja
Minä ajattelisin, että mummi kunnalliseen palvelutaloon/vanhainkotiin ja siihen sitten oma panos päälle. Tulisi varmaan halvemmaksi ostella parit ylimääräiset vaipat ja käydä sitten auttelemassa. Mielummin aika sinne mummon hoitoon ja seuraan kun ekstratyöhön rahoittaakseni kallista ykstyistä hoitoa.
äidistään. Eikö miehen äidillä ole yhtään omia rahoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikäs gourmetvanhainkoti se sellainen oikein on?
Vierailija - 12.10.11 05:07 (ID 13563649)
jos sisältää siivouksen, ruuan ja pyykit oman huoneen ja hoivan lisäksi. Sitten vielä siihen päälle lääkkeet, mahdolliset hoidot, kuntoutus (jos tarvitaan) niin summa on aika äkkiä yli 4000 e/kk. Tosin sillä rahalla saa 24/7 hoitajan samaan taloon, kotona olisi ihan yksin.
ohis
Jonottamassa taitaa olla 80 ja yli, jotka pääsee ennemmin. Ei niihin noin vaan mennä. Eikö tuon ikäiset yleensä ole vielä työelämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun et kuitenkaan ymmärrä kerrasta
mikä on tilanne eliniän suhteen? Kuoleeko siihen parin vuoden sisään vai säilyykö tilanne stabiilina vaikka vuosikymmeniä.
Ilmeisesti anopilla ei ole omaa asuntoa. Yleensähän se myydään heti kärkeen.
JOs on odotettavissa, että anoppi voi elää kauan, niin ei kannata mennä yksityiseen. Pitää olla tosi varakas.
Mun toinen mummu oli pari vuotta yksityisessä ja se maksoi muistaakseni 4500 euroa kuussa. No hänellä oli rahaa siihen ja kun rahat loppui, niin siirtyi julkiselle puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä on tilanne eliniän suhteen? Kuoleeko siihen parin vuoden sisään vai säilyykö tilanne stabiilina vaikka vuosikymmeniä. Ilmeisesti anopilla ei ole omaa asuntoa. Yleensähän se myydään heti kärkeen. JOs on odotettavissa, että anoppi voi elää kauan, niin ei kannata mennä yksityiseen. Pitää olla tosi varakas. Mun toinen mummu oli pari vuotta yksityisessä ja se maksoi muistaakseni 4500 euroa kuussa. No hänellä oli rahaa siihen ja kun rahat loppui, niin siirtyi julkiselle puolelle.
Käly on sitä mieltä, että lapset saavat luvan maksaa hyvästä hoidosta, oli se summa mikä hyvänsä. Käly meitä vanhempi, lapset jo isoja, talo maksettu, meillä pienet lapset ja lainaa tästä kolmiostakin. Ei olisi rahaa laitettavaksi mihinkään ylimääräiseen. Mies ei nyt näe kokonaisuutta ollenkaan, vaan hokee, että ei laitokseen makaamaan vaan hoitokotiin. Jos ei rahat riitä, myydään kuulemma asunto ja muutetaan vuokralle. ap
opiskelijalapselle pitää antaa rahaa, koska se on välittämistä, mutta omalle äidille ei saa antaa rahaa, koska onhan niitä kunnallisia hoitolaitoksia. Samalla tavalla voisi sanoa lapsesta, että ei mene yliopistoon vaan oppisopimuskoulutukseen ettei muilta vain mene rahaa auttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kuulkaa hiukan eri asia avustaa opiskelijaa parilla satasella silloin tällöin kuin maksaa tuhansien eurojen laitosmaksut. Varsinkin anopilla on vaihtoehto ja ihan hyvä sellainen.
Ei kaikki kunnallisetkaan hoiva- tai palvelukodit mitenkään huonoja ole vaikka eiväthän ne yksityisille tietenkään pärjää.
Minä pitäisin kyllä tuossa asiassa pääni, enkä antaisi perheemme rahoja anopin hoitoon. Tuskin anoppikaan haluaisi että lapsenlapset joutuvat kärsimään hänen vuokseen. Mies ei voi tuollaisia asioita minusta yksin päättää, jos meillä yrittäisi niin saattaisinpa ottaa eron.
Ehdota että käly ottaa äitinsä luokseen asumaan ja hoitaa häntä, ei tarvitse maksaa kalliita hoitoja.
Kannattaa selvittää tarkasti, mitä hintaan sisältyy ja millainen henkilökunta. Mitä ko henkilö itse sanoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta toisaalta ymmärrän molempia osapuolia. Kunnan laitokset ovat aika kamalia, niihin en äitiäni laittaisi. Mieluummin viimeiseen asti makselisin.
Äidillä ei ole sairasvakuutusta? (Kattaako henkivakuutus edes osan kuluista?)
Älä sinäkään ole ehdoton, ehdota pienempää summaa. Kälysi tuskin on ainut "syyllinen", kerran miehesikin haluaa äitiään auttaa. Entä jos kyseessä olisi sinulle rakas henkilö? Vaikkapa oma lapsi, vanhempasi tai miehesi?
On kuulkaa hiukan eri asia avustaa opiskelijaa parilla satasella silloin tällöin kuin maksaa tuhansien eurojen laitosmaksut. Varsinkin anopilla on vaihtoehto ja ihan hyvä sellainen. Ei kaikki kunnallisetkaan hoiva- tai palvelukodit mitenkään huonoja ole vaikka eiväthän ne yksityisille tietenkään pärjää. Minä pitäisin kyllä tuossa asiassa pääni, enkä antaisi perheemme rahoja anopin hoitoon. Tuskin anoppikaan haluaisi että lapsenlapset joutuvat kärsimään hänen vuokseen. Mies ei voi tuollaisia asioita minusta yksin päättää, jos meillä yrittäisi niin saattaisinpa ottaa eron. Ehdota että käly ottaa äitinsä luokseen asumaan ja hoitaa häntä, ei tarvitse maksaa kalliita hoitoja.
eli jos ap:n mies päättää antaa omasta tilistään 1000 e/kk äidilleen, niin siihen ap ei voi yhtään mitään. Jotenkin outoa, että miehen äidin hoito ei saisi maksaa yhtään mitään, mutta aikuiselle, perheelliselle lapselle voidaan olettaa appivanhempien antavan satoja euroja. (viittaan muihin ketjuihin, joissa kysytään, saatteko vanhemmiltanne/miehen vanhemmilta rahaa)
Hienoa, jos ap:n mies valitsee kulutusjuhlan sijaan äitinsä hyvän olon. Siihen päälle kun vielä ottavat joka toinen viikonlopu äidin kotilomalle, niin punnitaan ap:n rakkautta. Vai pelkän rahanko takia se miehessään roikkuu.
hoitokodissa, jonka piti olla todella hyvä paikka. Paljastui kuitenkin aivan hirveäksi paikaksi!:( Nyt julkisella puolella ja saa hyvää hoitoa.
ainakin oman mielenrauhasi takia selville paikkakuntanne kunnallisista hoivakodeista. Tietävätkö veli ja käly niistä, vai toimivatko ihan mielikuvien varassa? Kts. netistä myös Miina Sillanpään Säätiö ja sen hoivapalvelut ja hinnat.
Anoppisi on ansainnut hyvän hoidon, mutta sitä voi saada muualtakin kuin kalliilta yksityiseltä.
Tai sitten mies ja käly maksavat tulojensa suhteessa, eli jos kälyllä enemmän varaa, hän maksaa enemmän.
Onko siellä oikeasti niin kamalaa? Mietin että jos äiti on niin sairas ja toimintakyvytön ettei voi asua edes kotisairaanhoidon tuella kotona, hänen paikkansa lienee terveyskeskuksen vuodeosasto, eikä vanhainkoti. Kannattaa kyllä tarkkaan ottaa selvää yksityisistä hoitolaitoksista, koska niistäkin on paljastunut pahoja puutteita.
On kuulkaa hiukan eri asia avustaa opiskelijaa parilla satasella silloin tällöin kuin maksaa tuhansien eurojen laitosmaksut. Varsinkin anopilla on vaihtoehto ja ihan hyvä sellainen.
Ei kaikki kunnallisetkaan hoiva- tai palvelukodit mitenkään huonoja ole vaikka eiväthän ne yksityisille tietenkään pärjää.
Minä pitäisin kyllä tuossa asiassa pääni, enkä antaisi perheemme rahoja anopin hoitoon. Tuskin anoppikaan haluaisi että lapsenlapset joutuvat kärsimään hänen vuokseen. Mies ei voi tuollaisia asioita minusta yksin päättää, jos meillä yrittäisi niin saattaisinpa ottaa eron.
Ehdota että käly ottaa äitinsä luokseen asumaan ja hoitaa häntä, ei tarvitse maksaa kalliita hoitoja.
Siis monen mielestä on okei kiristää omaa vyötä isovanhemman takia, kun muitakin vaihtoehtoja on? Myisittekö oikeasti asuntonne ja muuttaisitte vuokralle jotta anoppi pääsee yksityiseen hoivakotiin? Peruisitte kaikki lomamatkat jne.?
Minusta ap:n mies tekee väärin päättäessään asioista, jotka koskevat koko perhettä, siis ap:ta ja lapsia.
Jos olisin ap, yrittäisin puhua järkeä ja jos ei toimisi niin muuttaisin pois. Makselkoot mies ihan yksin äitinsä kuluja. Ei ole tarkoituksen mukaista, että muu perhe kärsii.
Alue: Aihe vapaa
ja jos valit hyvat anoppiin, niin auttaisin.