Australialaiset UGGit! Mitä tykkäätte? Onko niin hyvät kuin annetaan ymmrtää?
Ois ihanat ostaa neidille roosana ja itelle ruskeena. Mut ovatkohan hintansa arvoiset???
Kommentit (10)
UGG Australia -merkkisiä kenkiä vai niitä oikeita, australialaisia Uggeja? Molemmat ovat hyviä, jälkimmäiset halvempia.
kun ovat "made in australia" ja siis lampaannahkaa, ei lehmän. Vai olenko ihan ulalla?
UGG Australia -merkillä ei ole mitään tekemistä Australian kanssa, se on vain rahastusta. Australialaisia UGGeja saa halvemmalla kuin näitä kiinalaisia. Vaikka toki lampaannahka maksaa. Ovat kyllä pehmeitä ja lämpimiä!
kun ovat "made in australia" ja siis lampaannahkaa, ei lehmän. Vai olenko ihan ulalla?
Justhan tuosta oli juttua, että ei missään nimessä ainakaan lapsille..järkikin sen jo kertoo:-o.
En ostaisi ainakaan lapselle, sillä niillä astuessa jalka on luonnottomassa asennossa ja lopputuloksena on aika helposti kainalosauvat ja kipsi. (helppo niksauttaa nilkka)
Nätithän ne on, mutta en tykkää kipsistä jalassa, joten en osta.
Lämpimät juu mutta helvetin liukkaat, ainakin olivat vuosia sitten, kun ostin omani. Pidin niitä yhden talven ja myin sitten kaverille.
Mutta tosiaan aika liukkaat. Jenkeissä näin, että niihin oli lisätty sellaset liukuesteet pohjaan, eli ovat itsekin huomanneet, että on lumella liukkaat. Suomessa en vielä viime talvena nähnyt näitä liukuesteellisiä, mutta josko sitten tänä talvena.
kapeajalkaisille e suosittele, vaikka tykkän, en voi ostaa, koska käyttäessa ne levenevat vielä enemmän
Mitkään kävelykengät ne eivät ole, mutta jos tulee viime talven kaltainen oikea ja kylmä talvi, ovat kyllä hyvät. Ostin omani viime vuonna Jenkeistä, ja jos olisi ollut Helsingissä normitalvi, olisivat aika lailla käyttämättä jääneet. Mutta oikeasti kylmillä ilmoilla oli taivaallista, että varpaita ei palellut yhtään, vaan oli tosi lämmin!
ne lämpimimmät kengät mitä olen käyttänyt. Mulla on kolmet erilaiset (yhdet sitä "tohveli"mallia ja kahdet muut enemmän "kenkämäiset"). Kaikissa lampaanvillasisus.