Lue keskustelun säännöt.
Onko SDP:llä ollut koskaan aikaisemmin näin huonoa presidenttiehdokasta?
02.10.2011 |
Kannatus matelee jossaon 10% tienoilla, eli demarit itsekään eivät halua äänestää Lipposta.
Onko historiassa ollut aiemmin yhtä surkeaa SDP:n ehdokasta? Niin no, ehkä hankala verrata, kun silloin ennen ei valittu suoralla vaalilla.
Kommentit (14)
Paavo Lipponen on äärimmäisen hyvä kandidaatti presidentiksi. Harmi vaan , että on ollut jo hetken aikaa pois päivän politiikasta.
Presidentin pitääkin toki olla päivän politiikan yläpuolella, mutta silti, hieman liikaa pois valokeilasta.
Liipposesta tulee erittäin hyvä presidentti mielestäni ja vion seistä hänen takanaan ylpeänä, siitäkin huolimatta että itse äänestän Sauli Niinistöä.
Tämä on Win-Win situation, molempi parempi, kunhan kampanjasta tulee hyvä ja mielenkiintoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarja Halosta huonompaa ehdokasta saa hakea
on muitakin jotka eivät Rakasta Arvojohtajaamme korkealle arvosta.
Miinakiellon puolesta toimiminen on armeijan ylipäälliköltä kyllä niin typerää toimintaa että... Tulee mieleen että onko se joku naapurin palkkaama agentti vai mistä moinen?
Tarja Halosta huonompaa ehdokasta saa hakea
on muitakin jotka eivät Rakasta Arvojohtajaamme korkealle arvosta.
Miinakiellon puolesta toimiminen on armeijan ylipäälliköltä kyllä niin typerää toimintaa että... Tulee mieleen että onko se joku naapurin palkkaama agentti vai mistä moinen?
ajaa natoon päin silmät ummessa.
Mutta tätä komppaan...
Harmi vaan , että on ollut jo hetken aikaa pois päivän politiikasta.
Presidentin pitääkin toki olla päivän politiikan yläpuolella, mutta silti, hieman liikaa pois valokeilasta.
Paavo Lipponen on äärimmäisen hyvä kandidaatti presidentiksi. Harmi vaan , että on ollut jo hetken aikaa pois päivän politiikasta.
Presidentin pitääkin toki olla päivän politiikan yläpuolella, mutta silti, hieman liikaa pois valokeilasta.
Liipposesta tulee erittäin hyvä presidentti mielestäni ja vion seistä hänen takanaan ylpeänä, siitäkin huolimatta että itse äänestän Sauli Niinistöä.
Tämä on Win-Win situation, molempi parempi, kunhan kampanjasta tulee hyvä ja mielenkiintoinen.
Lipponen on puolensa valinnut: Hän on venäläläisten putkien puolella ja ruotsalaisten svenska.nu-pakkoruotsijärjestön puolella. Ei tuollaisella taustalla enää ruveta "koko kansan presidentiksi". Kun kumartaa yhteen suuntaan niin pyllistää toisaalle, tässä tapauksessa suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ajaa natoon päin silmät ummessa.
NATOon pitää nyt mennäkin. Kaikki muut katsos ovat siellä jo!
ajaa natoon päin silmät ummessa.NATOon pitää nyt mennäkin. Kaikki muut katsos ovat siellä jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lipposelta taisi unohtua, kenen äänillä presidentiksi päästään: ihan tavallisten suomenkielisten suomalaisten.
Lipponen piti puheensa, jossa ilmoitti rupeavansa presidentiksi, ensin RUOTSIN kielellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äänestää noin iäkästä auringonlaskun ihmistä?
Pressan pesti on kuitenkin peräti 6 vuotta. Olisi ihan eri juttu, jos valittaisiin vain vuodeksi.
Sä varmaan hyppäät kaivoonkin, kun kaikki muutkin on hypännyt.
nyt argumentoida asiallisesti, miksi NATOon ei pitäisi liittyä?
Jos pystyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä varmaan hyppäät kaivoonkin, kun kaikki muutkin on hypännyt.
nyt argumentoida asiallisesti, miksi NATOon ei pitäisi liittyä?
Jos pystyt.
En ole tuo kaivoon hyppääjä, mutta kommentoin. Eli pitäisikö mielestäsi suomalaisten sotilaiden sitten lähteä mukaan USA:n öljysotiin ympäri maailmaa?
tappaa ihan tylseen ja on kallis ylläpidettävä sotahullujen masinoima liitto.
häntä. Tuntuu että Niinistöstä media on nyt todenteolla tekemässä presidenttiä, ja vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin tekemällä galluppeja joissa luodaan mielikuvaa että Niinistö olisi jotenkin ihan ylivoimainen.