Lue keskustelun säännöt.
Miten tuotto omaisuudesta jaetaan, kun se myydään ennen perinnönjakoa?
29.02.2024 |
Tyhmä kysymys, mutta.
Perunkirjoitus on jo ollut ja mennyt, ja asunnosta, autosta tms. puolet on lesken omistuksessa ja puolet kahden perillisen, mutta perintöä ei ole vielä jaettu. Kun asunto tms. myydään, niin puolet summasta menee tietenkin leskelle, mutta entä tuo toinen puoli? Meneekö se suoraan puoliksi näiden perillisten kesken vai odottamaan varsinaista perinnönjakoa, eli ns. samaan settiin jossa on vaikka lesken tilillä olevat rahat?
Kommentit (11)
Sulle- mulle- sulle- mulle- sulle- mulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö edesmenneellä ole olut tiliä johon laittaa, vai oletteko jo lopettaneet hänen tilinsä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö edesmenneellä ole olut tiliä johon laittaa, vai oletteko jo lopettaneet hänen tilinsä.
Leski ei ole enää luonnollisesti asunnon omistaja virallisesti, mutta voiko tuoton maksaa silti hänen tililleen? Se on kyllä edelleen olemassa.
Ap
Ei ole järkevää, että lesken omat rahat ovat samalla tilillä kuin kuolinpesän rahat. Kannattaa avata kummallekin (leskelle ja kuolinpesälle) oma tili. Silloin kuolinpesän osuus asunnon myyntihinnasta menee kuolinpesän tilille.
Perinnön voi jakaa myös osittain eli voitte jakaa asunnon myynnistä saadut rahat heti, vaikka muu osa perinnöstä jaettaisiin vasta myöhemmin. Ositus lesken ja kuolinpesän välillä pitää kuitenkin tehdä ennen kuin perintöä voi jakaa.
Millä perusteella leski ei ole "enää" asunnon omistaja? Jos hän omisti osan asunnosta ennen puolisonsa kuolemaa, niin kyllä hän omistaa siitä osansa myös kuoleman jälkeen, ellei sitten osituksessa ole muutettu asunnon omistussuhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lesken ei tarvitse myydä. Tai leskellä on joka tapauksessa oikeus asunnossa asumiseen, vaikka myiditte sen, jos leski ei halua muuttaa.
Ystäväni pappa testamenttasi asuntonsa ystävälleni. Hänellä oli toisen vaimonsa kanssa avioehto. Leski jäi laillisesti asumaan asunyoonnyli kymmeneksi vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella leski ei ole "enää" asunnon omistaja? Jos hän omisti osan asunnosta ennen puolisonsa kuolemaa, niin kyllä hän omistaa siitä osansa myös kuoleman jälkeen, ellei sitten osituksessa ole muutettu asunnon omistussuhteita.
Kappas, kirjoitin ihan väärin. Tarkotitin vainajaa, en leskeä.
Leski omistaa asunnosta puolet ja haluaa muuttaa siitä pois.
Ap
Vainajan tili muuttuu kuolinpesän tiliksi. Kuolinpesän tilille voi tallettaa kuolinpesän tuloja, kuten asunnon myyntitulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin tulee tietää, mitkä ovat pesän ja mitkä lesken nettovarat kuolinpäivänä. Jos ei ole ollut avioehtoa tai testamenttia, on enemmän omistavalla tasingonmaksuvelvollisuus vähemmän omistavalle. Mutta jos leski on se, joka on enemmän omistava, voi hän ilmoittaa osituksessa ja perinnönjaossa kieltäytyvänsä luovuttamasta tasinkoa ensiksi kuolleen perillisille.
Jos nyytte lesken ja vainajan yhteisenä kotina käyttämän asunnon, tulee leskelle maksaa tästä hallintaoikeudesta luopumisesta korvaus. Periaatteena on että leski saa osituksessa sen summan tuosta asunnosta, jonka hän olisi hyötynyt loppuelämänsä ajan joko asumalla siellä itse tai vuokraamalla sitä.
Tili, jolla kuolinpesän ja lesken yhteistä varallisuutta hallinnoidaan, voi olla kokonaan uusi tili tai sitten jonkun osakkaan tai lesken tili, mikäli osakkaat katsovat tämän luotettavaksi.
Haluaako leski myydä asunnon? Leskellä on asumisoikeus> eli vaikka hän myisi asunnon, niin hänellä on oikeus uuteen asuntoon. Jos yli nää niin den voi jakaa. Kaikkeaveinolr pakko jakaa, voi jakaa osan.