Onko kukaan koskaan harkinnut tekevänsä ls-ilmoa Saanan lapsesta?

ei ole hajuakaan todellisuudesta, kannattaa olla ihan hiljaa!



Ei kannata ihan kaikkea lehdissä ja blogissa lukevaa ottaa ihan pilkulleen. Kyseessä on valtaisa ja toistaiseksi hyvin onnistunut markkinointikampanja!

Mitään sellaista ei ole koskaan tullut esiin, että olis tarve. Ja olen sentään lukenut kaikki blogimerkinnätkin. Rakastaa lastaan selvästi.

lapsella mitä blogissa kuvataan. Kyllä, olen harkinnut lastensuojeluilmoituksen tekemistä. Onneksi lapsen isä on kuviossa.

lapsella mitä blogissa kuvataan. Kyllä, olen harkinnut lastensuojeluilmoituksen tekemistä. Onneksi lapsen isä on kuviossa.

lapsella mitä blogissa kuvataan. Kyllä, olen harkinnut lastensuojeluilmoituksen tekemistä. Onneksi lapsen isä on kuviossa.

lapsella mitä blogissa kuvataan. Kyllä, olen harkinnut lastensuojeluilmoituksen tekemistä. Onneksi lapsen isä on kuviossa.

Ls-ilmo tulee tehdä aina, kun on syytä epäillä lapsen hyvinvoinnin, kasvun ja kehityksen olevan vaarassa. On aivan toinen asia, mitä mieltä henk.koht. on vanhemmista, heidän käytöksestään ja mm. julkisuuskuvasta kuin se, miten vanhempi toimii lapsen kanssa.

Niin hyvä kuin tällainen ilmoitusmahdollisuus onkin, se tulisi tehdä aina oikeasta syystä. Aiheettomia ls-ilmoituksia tulee aivan älyttömästi, ja niiden selvittäminen vie resursseja pois aiheellisilta.

kun on pienen lapsen äiti?

Siksi, että äippä kirjoittelee typeryyksiä netissä? Siis eihän tämä julkisuustyrkky miltään älyköltä vaikuta, mutta jos jokaiselta bimbolta otettaisiin lapset pois niin eivät mitkään laitokset riittäisi. Missään laissa ei sanota, ettei äiti saisi olla pornahtavissa kuvissa tai riidellä siippansa kanssa internetin välityksellä.



Mitä minä olen lukenut Saanan blogeja niin lapsella vaikuttaisi olevan asiat hyvin. Oli synttärikutsut ja on harrastuksia. Tietenkään ei ole järkevää laittaa blogiin lapsen kuvia, mutta ei se ole peruste ls-ilmoituksellekaan, varsinkaan kun lapsi näyttää hyvinvoivalta ja tyytyväiseltä.



Säästäkää lastensuojeluviranomaisten aika niitä tapauksia varten, joissa lapsilla on todellinen hätä.

mutta jos jokaiselta bimbolta otettaisiin lapset pois niin

tämä palsta olisi täynnä lapsettomien kirjoituksia. :)

Tänne niin tarttisi sellasen naamakirjastakin tutun tykkää napin! Tykkään!!!

mielisairaita ja arvaamattomia kavereita. Eikö siinä ole jo riittävästi huolta ja aihetta lastensuojeluilmoitukseen?

Idiootti.

menen hirteen, sen kateuden kanssa en jaksais elää.

Hullu tekee täysin tuntemattomasta ihmisestä ls-ilmoituksia, tosin aina näitä kiusaajia on. Mikä teidän motiivi on? Älkääkä edes yrittäkö valehdella että lapsen parasta tässä ajatellaan. Kukaan ei teitä usko.



Missä nämä armeliaat ihmiset oli siinä ketjussa kun taivasteltiin miten ei ole varaa 4e:n retkeen. Pauhattiin vaan että huonot vanhemmat eivät nosta elintasoaan. Kenellekään ei tullut silloin mieleen lapsen paras, eli olisi maksanut sen 4e.



Muistattehan että aiheettomasta ls-ilmoituksesta voi tehdä rikosilmoituksen.

Ei hän sitä lastaan raahaa julkisuuteen, kuten Martina omaansa. Vaikka äiti antaa panna itseään seksimessuilla lavalla, niin se ei tarkoita, etteikö olisi hyvä äiti. Eihän se lapsi ollut paikan päällä.

..

Saanan aviomies Jussi on näitä kuvia nettiin laittanut ja tämä henkilö myös itse..

Tuntuvat aika epävakaita persoonia olevan molemmat. Saanalla pieni tyttö ja siitä ei olekaan tietoa, miten paljon tämä lapsi joutuu olemaan tämän kaiken keskellä.



Lastensuojelu sen juuri selvittäisi onko lapsella hyvä olla vai kärsiikö tässä tappelu- ja pornorumbassa.



Olen ihan varma että siinä vaiheessa kun itse keksin nuolettaa pilluani Hämeenlinnan toriaukiolla yleisesti vierailla miehillä ja sitä kuvataan niin hymyyn kuin seiskaankin ja oma ukkoni on sitä innokkaimmin kuvaamassa, niin aivan varmasti olis ls ja muutkin tahot kysymässä "miksi, mitä, miten..."

Ja viimeistään siinä vaiheessa kun ne kuvat laittaisin samaan syssyyn lapsikuvieni kanssa jonnekin netin blogiin niin olisi syytteet tulossa heti.



Miten tuo pariskunta voi mellestää mielin määrin ilman että kukaan kysyy, miten se pieni lapsi voi ja mitä se näkee??

Ls-ilmo tommoisen äidin toimista on todella aiheellinen.



Mutta annas olla jos tavallinen mamma joskus ottaa lasin punkkua ja naapurin kyylä näkee on paikalla pian jo poliisi, palokunta, ja sossut huostapäätöksineen.



Mistähän johtuu että julkisuuden henkilö saa tehdä mitä vaan törkeyksiä niin kaikki on ok ja hienosti menee lapsen kanssa?

Ei hän sitä lastaan raahaa julkisuuteen, kuten Martina omaansa. Vaikka äiti antaa panna itseään seksimessuilla lavalla, niin se ei tarkoita, etteikö olisi hyvä äiti. Eihän se lapsi ollut paikan päällä.

Ajattelisi nyt sen verran kaunista lastaan, että kuvia levittelisi.

Ls-ilmo tommoisen äidin toimista on todella aiheellinen. Mutta annas olla jos tavallinen mamma joskus ottaa lasin punkkua ja naapurin kyylä näkee on paikalla pian jo poliisi, palokunta, ja sossut huostapäätöksineen. Mistähän johtuu että julkisuuden henkilö saa tehdä mitä vaan törkeyksiä niin kaikki on ok ja hienosti menee lapsen kanssa?

t. ap