Mitä hittoa mä ajattelin, kun halusin lähihoitajaksi?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko on vuosiansiot vuorotyötä tekevällä lähihoitajalla? 25t?

Minulla oli viime vuoden verotuksessa vuosiansio 42 000 euroa.

Mitä!? Missä!? Minulla 30 000, olen sh. Käteen jää 23 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko on vuosiansiot vuorotyötä tekevällä lähihoitajalla? 25t?

Minulla oli viime vuoden verotuksessa vuosiansio 42 000 euroa.

Ystäväpariskunnan mies tekee aivan vitun paljon raskaampaa työtä ja sen vuosiansiot on muistaakseni "selvästi" pienemmät kuin vaimonsa, joka on lähihoitajana. En muista sitä eroa, mutta olihan sitä kuitenkin. Ei sillä etteikö lähihoitaja olisi palkkaansa ansainnut, mutta miehenä huvittaa aina lukea naisten matalapalkkaisuudesta kun itsekin teen hyvin monipuolista osaamista vaativaa työtä johon kuuluu melkoinen vastuu ja vaatii huolellisuutta ja tarkkaavaisuutta. Silti palkkaus ja vuosiansiot on alalle tyypillisesti alakantissa.

Tekee minullakin mies raskasta työtä, mutta hänen työaikansa on ma-pe 7-15.30. Joten vuosiansio on jokusen tonnin vähemmän kuin minun, joka työpaikan luonteesta johtuen teen viikonloppupainotteista ja yötyöpainotteista vuorotyötä.

Tuo, jonka viime vuoden ansiot oli 42 000. (Katsoin tuossa menneitä vuosia, kolme vuotta sitten oli päälle 45 000 vuosi. Mutta silloin taisin olla joulun, pääsiäisen ja juhannuksen ja vapun töissä)

Ne, jotka jauhavat noista lisistä eivät oikeasti tiedä miltä tuntuu myydä jokaikinen vuosi milloin mikäkin juhlapyhä ja sukujuhla muutamalla kympillä jokaikinen vuosi. Kyllä, joka vuosi ei tarvitse olla joulua töissä, mutta onhan noita vielä pääsiäinen, uusi vuosi, juhannus... Ja tietysti ne sukulaisten ja kavereiden häät, synttärit, ristiäisiet yms joista osa jää väliin pelkästään siksi, että olet töissä. Vaihtaisin päivätyöhön, jos se olisi mahdollista. Ei se parin tonnin vuorotöistä tuleva lisäraha ole sen arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten otsikosta voi päätellä ammatinvalinta kaduttaa ja paljon! Nuorena ja lapsettomana tykkäsin vaihtelevista työajoista, mutta nyt perheellisenä olen kyllästynyt vuorotyöhön ja hankaliin työaikoihin. Pelkän aamuvuoron tekeminen poistaisi kaikki lisät, joten se ei olisi taloudellisesti kannattavaa. En halua pienentää pieniä tuloja entisestään.

Itse työkin tympii. Olen ollut töissä pääasiassa palvelutaloissa ja päivystyksissä. Joka paikassa lähihoitajan työ on samanlaista koiran hommaa, kusen ja paskan siivousta. Puhumattakaan väkivaltaisista potilaista ja omaisista. Tämä ei tullut yllätyksenä, jos joku sitä nyt miettii. Nyt olen vain kyllästynyt tähän!

Olen miettinyt alanvaihtoa, mutta en keksi mihin vaihtaisin. Minulla on kohtalaiset paperit lukiosta ja amiksesta huomattavasti paremmat. Haluaisin kokonaan pois hoitoalalta.

Kiitos, että sain avautua! Toivottavasti täältä löytyy joku toinenkin, joka tunnistaisi ajatukseni. Vaikkei hoitaja olisikaan.

Hae yliopistoon ja opiskele akateeminen loppututkinto, niin pääset siisteihin sisähommiin, joista vielä maksetaan kunnolla. Mun anoppi kyllästyi 52-vuotiaana lähärin (tai osastoapulainen se kai silloin oli nimikkeeltään) ja haki yliopistoon opiskelemaan kauppatieteiden maisteriks. Pääsi ekalla haulla yliopistoon, opiskeli tutkinnon ennätysajassa 3 vuodessa ja olis opiskellu nopeemminkin mutta kun kaikkia kursseja ei kandivaiheessa järjestetty joka vuosi. Sai työpaikan pari kuukautta valmistumisesta isosta firmasta talouspäällikkönä ja jäi sieltä eläkkeelle 65-vuotiaana muutama kuukausi sitten. Eläkkeensä bruttona 3200 euroa, mitähän olisi lähärinä ollut - tuskin edes 1500 euroa. Eli opiskelu kannattaa aina.

WOW! Todella inspiroiva viesti! Itse juuri harmittelin, että olen 30-vuotiaana liian vanha yliopistoon...

Miksi tuota viestiä on muuten alapeukutettu?

Varmaan linjoilla katkeria ihmisiä, joilla ei rahkeet riitä samaan. Ei lähärikoulutus mitään kaikkein älykkäämpää väkeä vedä.

Ja 30-vuotias on NUORI! Hae ihmeessä yliopistoon!! Tsemppiä :)

Miten joku voi olla noin ylimielinen? 'Lähärikoulutus kaikkein älykkäämpää väkeä vedä.' ... niinpä niin. Miksi kuvittelet pelkän koulutustaustan kertovan ihmisen älykkyydestä? Miksi korostat pelkkää älykkyyttä? Mihin älyn osa- alueeseen viittasit? Ovatko sinun mukaisesti vähemmän älykkäät jotenkin sinua huonompia? Huh heijaa, teitä lapsosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko on vuosiansiot vuorotyötä tekevällä lähihoitajalla? 25t?

Minulla oli viime vuoden verotuksessa vuosiansio 42 000 euroa.

Ystäväpariskunnan mies tekee aivan vitun paljon raskaampaa työtä ja sen vuosiansiot on muistaakseni "selvästi" pienemmät kuin vaimonsa, joka on lähihoitajana. En muista sitä eroa, mutta olihan sitä kuitenkin. Ei sillä etteikö lähihoitaja olisi palkkaansa ansainnut, mutta miehenä huvittaa aina lukea naisten matalapalkkaisuudesta kun itsekin teen hyvin monipuolista osaamista vaativaa työtä johon kuuluu melkoinen vastuu ja vaatii huolellisuutta ja tarkkaavaisuutta. Silti palkkaus ja vuosiansiot on alalle tyypillisesti alakantissa.

Tekee minullakin mies raskasta työtä, mutta hänen työaikansa on ma-pe 7-15.30. Joten vuosiansio on jokusen tonnin vähemmän kuin minun, joka työpaikan luonteesta johtuen teen viikonloppupainotteista ja yötyöpainotteista vuorotyötä.

Tuo, jonka viime vuoden ansiot oli 42 000. (Katsoin tuossa menneitä vuosia, kolme vuotta sitten oli päälle 45 000 vuosi. Mutta silloin taisin olla joulun, pääsiäisen ja juhannuksen ja vapun töissä)

Kyllä niistä valvotuista öistä ja pyhistä kuuluukin maksaa. Teenhän minäkin osan vuodesta vuoro-/viikonloppu-/pyhätyötä toisinaan myöskin jouluna tai pääsiäisenä joka korjaa heti vuosiansiota. Ilman sitä vuosiansio olisi työnkuvaan ja osaamiseen suhteutettuna suoraan sanottuna todella... no paska. Äkkiä arvioituna noin 25-26 000.

Vierailija kirjoitti:

Mulla sama. Mietin mitä oikein ajattelin kun opiskelin lähihoitajaksi! Ja mulla oli jo ammatti. Täysin erilaiselta alalta. Mulla oli täysin vääriä luuloja ja illuusioita lähihoitajan työstä.

Suunnittelin vielä, että opiskelisin lisäksi sosionomiksi, mutta jo opiskeluaikana työharjoitteluissa huomasin, että vanhustenhoitajina työskenteli sosionomeja tekemässä samaa työtä kuin lähihoitajat ja kertoivat että saavat lähihoitajan palkkaa!

No suuntauduin lapsiin. Mutta ei, tää ei ole mun ala. Luulin että tämä o työtäjoka ei tunnu työltä, lapsia on kiva vahtia ja hoitaa, laulattaa, askarrella, mutta suurimmaksi osaksi tämä on painajaismaista työtä! Se uskomaton stressi mitättömän palkan eteen.... ei. ei. EI.

Päiväkodeissa lastentarhanopettajan virkaa toimittaat yleensä sosionomit, jotka kuitenkin tekevät tismalleen samaa työtä kuin lastenhoitajat. Saavat kuussa parisataa enemmän. Eli ei kannata sosionomiksi tästä enää kouluttutua.

Onneksi on toinen ammatti. Ongelma vaan, että sillä alalla ei tällä hetkellä niin paljoa töitä...

Hieraisin silmiäni, että minäkö tämän kirjoitin? Mutta tosiaan, sanasta sanaan sama kokemus.

Nyt haluaisin taas vaihtaa alaa, mutta en millään keksi millä alalla olisi töitä + sopisi minulle. Tosin se hyvä puoli, että lukupää on minulla hyvä, joten asianajajan ja lääkärin ammatitkaan eivät ole poissuljettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko on vuosiansiot vuorotyötä tekevällä lähihoitajalla? 25t?

Minulla oli viime vuoden verotuksessa vuosiansio 42 000 euroa.

Mitä!? Missä!? Minulla 30 000, olen sh. Käteen jää 23 000.

Ryhmäkoti, missä yö-ja viikonloppupainotteista työtä. Ikälisät ja henkilökohtainen lisä nostaa toki tuntipalkkaa.

Heeeiii! Onko mielenterveys puolelta ketään?

Minä tienasin viime vuonna 40 000. Työkokemusta on 14 v ajalta, ja tein yötyötä sekä keikkaa 2 muussa paikassa. .. Normivuosi 32-34000. Tää on siitä hyvä ala, että keikkapaikkoja löytyy hyvin, voi itse halutessaan tienata extraa :)

Alalla pienet piirit. Jos uskallat kritisoida asioita, jäät hyvin pian ilman töitä. Määrä-aikaisella sopimuksella olevan on pidettävä suu kiinni, jos haluat vielä jatkaa alalla.

Mä tienasin viime vuonna 43 000€. En ymmärrä miten jotkut ei usko noita palkkoja, äkkiäkös lisät on sen 10 000€ vuodessa. Ite tykkään arkivapaista joten oon lähes aina viikonloput töissä ja teen myös yötä.

Ajattelit ihan fiksusti, että saat ammatin jossa on varma työllisyys.

Hae muita hoitolan töitä ekakseen. entäs jos käyt tekee jonkun osatutkinnon lähiksen muista suuntautumisvaihtoehdoista.

Sstadin aikuisopistossa lähis valitsee vanhusten, lasten, päihdepuolen ja vammaisten lisäksi mm. jalkojenhoitajan, hallinnon (vastaanotto mm. ) ja hammashoitaja.

Hae nuorisopuolen töitä niin ei tartte siivota kusta ja paskaa.

On muuten tosi iso ristiriita siinä, että miten vaikea lähikseksi on päästä opiskelee, täytyy opiskella lääkelaskentaa ja ihmisten anatomiaa ja sitten se duuni on perusperseenpesua ja siivousta.

Moni maahanmuuttaja haluaisi lähihoitajaksi ihan tekee sitä peruspaskaduunia ja ne jaksais sitä ilolla, mutta kun eivät ees kouluun pääse.

Ja hoiva-avustajan koulutuksia on tosi vähän. (kolmasosa lähihoitajan tutkinnosta.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten otsikosta voi päätellä ammatinvalinta kaduttaa ja paljon! Nuorena ja lapsettomana tykkäsin vaihtelevista työajoista, mutta nyt perheellisenä olen kyllästynyt vuorotyöhön ja hankaliin työaikoihin. Pelkän aamuvuoron tekeminen poistaisi kaikki lisät, joten se ei olisi taloudellisesti kannattavaa. En halua pienentää pieniä tuloja entisestään.

Itse työkin tympii. Olen ollut töissä pääasiassa palvelutaloissa ja päivystyksissä. Joka paikassa lähihoitajan työ on samanlaista koiran hommaa, kusen ja paskan siivousta. Puhumattakaan väkivaltaisista potilaista ja omaisista. Tämä ei tullut yllätyksenä, jos joku sitä nyt miettii. Nyt olen vain kyllästynyt tähän!

Olen miettinyt alanvaihtoa, mutta en keksi mihin vaihtaisin. Minulla on kohtalaiset paperit lukiosta ja amiksesta huomattavasti paremmat. Haluaisin kokonaan pois hoitoalalta.

Kiitos, että sain avautua! Toivottavasti täältä löytyy joku toinenkin, joka tunnistaisi ajatukseni. Vaikkei hoitaja olisikaan.

Hae yliopistoon ja opiskele akateeminen loppututkinto, niin pääset siisteihin sisähommiin, joista vielä maksetaan kunnolla. Mun anoppi kyllästyi 52-vuotiaana lähärin (tai osastoapulainen se kai silloin oli nimikkeeltään) ja haki yliopistoon opiskelemaan kauppatieteiden maisteriks. Pääsi ekalla haulla yliopistoon, opiskeli tutkinnon ennätysajassa 3 vuodessa ja olis opiskellu nopeemminkin mutta kun kaikkia kursseja ei kandivaiheessa järjestetty joka vuosi. Sai työpaikan pari kuukautta valmistumisesta isosta firmasta talouspäällikkönä ja jäi sieltä eläkkeelle 65-vuotiaana muutama kuukausi sitten. Eläkkeensä bruttona 3200 euroa, mitähän olisi lähärinä ollut - tuskin edes 1500 euroa. Eli opiskelu kannattaa aina.

WOW! Todella inspiroiva viesti! Itse juuri harmittelin, että olen 30-vuotiaana liian vanha yliopistoon...

Miksi tuota viestiä on muuten alapeukutettu?

Varmaan linjoilla katkeria ihmisiä, joilla ei rahkeet riitä samaan. Ei lähärikoulutus mitään kaikkein älykkäämpää väkeä vedä.

Ja 30-vuotias on NUORI! Hae ihmeessä yliopistoon!! Tsemppiä :)

Miten joku voi olla noin ylimielinen? 'Lähärikoulutus kaikkein älykkäämpää väkeä vedä.' ... niinpä niin. Miksi kuvittelet pelkän koulutustaustan kertovan ihmisen älykkyydestä? Miksi korostat pelkkää älykkyyttä? Mihin älyn osa- alueeseen viittasit? Ovatko sinun mukaisesti vähemmän älykkäät jotenkin sinua huonompia? Huh heijaa, teitä lapsosia.

Osui ja upposi kohteeseen, ok:)

Unohdin kontekstin AV-palsta, jossa tietenkin lähihoitajatkin ovat kaikki lääkärien tasolla olevia joka älykkyyden osan moniosaajia jotka ihan muuten vaan lähtivät sitten lähihoitajakoulutukseen. Asia selvä 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten otsikosta voi päätellä ammatinvalinta kaduttaa ja paljon! Nuorena ja lapsettomana tykkäsin vaihtelevista työajoista, mutta nyt perheellisenä olen kyllästynyt vuorotyöhön ja hankaliin työaikoihin. Pelkän aamuvuoron tekeminen poistaisi kaikki lisät, joten se ei olisi taloudellisesti kannattavaa. En halua pienentää pieniä tuloja entisestään.

Itse työkin tympii. Olen ollut töissä pääasiassa palvelutaloissa ja päivystyksissä. Joka paikassa lähihoitajan työ on samanlaista koiran hommaa, kusen ja paskan siivousta. Puhumattakaan väkivaltaisista potilaista ja omaisista. Tämä ei tullut yllätyksenä, jos joku sitä nyt miettii. Nyt olen vain kyllästynyt tähän!

Olen miettinyt alanvaihtoa, mutta en keksi mihin vaihtaisin. Minulla on kohtalaiset paperit lukiosta ja amiksesta huomattavasti paremmat. Haluaisin kokonaan pois hoitoalalta.

Kiitos, että sain avautua! Toivottavasti täältä löytyy joku toinenkin, joka tunnistaisi ajatukseni. Vaikkei hoitaja olisikaan.

Hae yliopistoon ja opiskele akateeminen loppututkinto, niin pääset siisteihin sisähommiin, joista vielä maksetaan kunnolla. Mun anoppi kyllästyi 52-vuotiaana lähärin (tai osastoapulainen se kai silloin oli nimikkeeltään) ja haki yliopistoon opiskelemaan kauppatieteiden maisteriks. Pääsi ekalla haulla yliopistoon, opiskeli tutkinnon ennätysajassa 3 vuodessa ja olis opiskellu nopeemminkin mutta kun kaikkia kursseja ei kandivaiheessa järjestetty joka vuosi. Sai työpaikan pari kuukautta valmistumisesta isosta firmasta talouspäällikkönä ja jäi sieltä eläkkeelle 65-vuotiaana muutama kuukausi sitten. Eläkkeensä bruttona 3200 euroa, mitähän olisi lähärinä ollut - tuskin edes 1500 euroa. Eli opiskelu kannattaa aina.

WOW! Todella inspiroiva viesti! Itse juuri harmittelin, että olen 30-vuotiaana liian vanha yliopistoon...

Miksi tuota viestiä on muuten alapeukutettu?

Varmaan linjoilla katkeria ihmisiä, joilla ei rahkeet riitä samaan. Ei lähärikoulutus mitään kaikkein älykkäämpää väkeä vedä.

Ja 30-vuotias on NUORI! Hae ihmeessä yliopistoon!! Tsemppiä :)

Miten joku voi olla noin ylimielinen? 'Lähärikoulutus kaikkein älykkäämpää väkeä vedä.' ... niinpä niin. Miksi kuvittelet pelkän koulutustaustan kertovan ihmisen älykkyydestä? Miksi korostat pelkkää älykkyyttä? Mihin älyn osa- alueeseen viittasit? Ovatko sinun mukaisesti vähemmän älykkäät jotenkin sinua huonompia? Huh heijaa, teitä lapsosia.

Osui ja upposi kohteeseen, ok:)

Unohdin kontekstin AV-palsta, jossa tietenkin lähihoitajatkin ovat kaikki lääkärien tasolla olevia joka älykkyyden osan moniosaajia jotka ihan muuten vaan lähtivät sitten lähihoitajakoulutukseen. Asia selvä 👍

Tässä nyt kukaan muu kuin sinä, puhu lähihoitajista vs lääkärit. Onko sulla jotakin ongelmia joidenkin ammattiryhmien kanssa, kun pitää noin ala-arvoisesti suhtautua? Vinkki:' Viisas ihminen pitää mölyt mahassaan.' Jos, nyt ymmärrät... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten otsikosta voi päätellä ammatinvalinta kaduttaa ja paljon! Nuorena ja lapsettomana tykkäsin vaihtelevista työajoista, mutta nyt perheellisenä olen kyllästynyt vuorotyöhön ja hankaliin työaikoihin. Pelkän aamuvuoron tekeminen poistaisi kaikki lisät, joten se ei olisi taloudellisesti kannattavaa. En halua pienentää pieniä tuloja entisestään.

Itse työkin tympii. Olen ollut töissä pääasiassa palvelutaloissa ja päivystyksissä. Joka paikassa lähihoitajan työ on samanlaista koiran hommaa, kusen ja paskan siivousta. Puhumattakaan väkivaltaisista potilaista ja omaisista. Tämä ei tullut yllätyksenä, jos joku sitä nyt miettii. Nyt olen vain kyllästynyt tähän!

Olen miettinyt alanvaihtoa, mutta en keksi mihin vaihtaisin. Minulla on kohtalaiset paperit lukiosta ja amiksesta huomattavasti paremmat. Haluaisin kokonaan pois hoitoalalta.

Kiitos, että sain avautua! Toivottavasti täältä löytyy joku toinenkin, joka tunnistaisi ajatukseni. Vaikkei hoitaja olisikaan.

Hae yliopistoon ja opiskele akateeminen loppututkinto, niin pääset siisteihin sisähommiin, joista vielä maksetaan kunnolla. Mun anoppi kyllästyi 52-vuotiaana lähärin (tai osastoapulainen se kai silloin oli nimikkeeltään) ja haki yliopistoon opiskelemaan kauppatieteiden maisteriks. Pääsi ekalla haulla yliopistoon, opiskeli tutkinnon ennätysajassa 3 vuodessa ja olis opiskellu nopeemminkin mutta kun kaikkia kursseja ei kandivaiheessa järjestetty joka vuosi. Sai työpaikan pari kuukautta valmistumisesta isosta firmasta talouspäällikkönä ja jäi sieltä eläkkeelle 65-vuotiaana muutama kuukausi sitten. Eläkkeensä bruttona 3200 euroa, mitähän olisi lähärinä ollut - tuskin edes 1500 euroa. Eli opiskelu kannattaa aina.

WOW! Todella inspiroiva viesti! Itse juuri harmittelin, että olen 30-vuotiaana liian vanha yliopistoon...

Miksi tuota viestiä on muuten alapeukutettu?

Varmaan linjoilla katkeria ihmisiä, joilla ei rahkeet riitä samaan. Ei lähärikoulutus mitään kaikkein älykkäämpää väkeä vedä.

Ja 30-vuotias on NUORI! Hae ihmeessä yliopistoon!! Tsemppiä :)

Miten joku voi olla noin ylimielinen? 'Lähärikoulutus kaikkein älykkäämpää väkeä vedä.' ... niinpä niin. Miksi kuvittelet pelkän koulutustaustan kertovan ihmisen älykkyydestä? Miksi korostat pelkkää älykkyyttä? Mihin älyn osa- alueeseen viittasit? Ovatko sinun mukaisesti vähemmän älykkäät jotenkin sinua huonompia? Huh heijaa, teitä lapsosia.

Osui ja upposi kohteeseen, ok:)

Unohdin kontekstin AV-palsta, jossa tietenkin lähihoitajatkin ovat kaikki lääkärien tasolla olevia joka älykkyyden osan moniosaajia jotka ihan muuten vaan lähtivät sitten lähihoitajakoulutukseen. Asia selvä 👍

Pahoittelen, että ruokin trollia nyt, mutta tietynlaista luonnetta, älykkyyttä tai miksi sitä kukin haluaa kutsua tarvitaan lähihoitajan työssä. Uskallan väittää ettei kuka tahansa pärjää käytöshäiriöisen dementikon kanssa aamutoimissa tai tiedä miten kohdata saattohoitopotilas ja tämän omaiset. Tai kuinka moni pystyisi laittamaan vainajan omaisia ja kuljetusta varten valmiiksi? En väitä, että näihin töihin tarvittaisiin mitään yli-ihmistä, mutta se vaatii "sitä jotain".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten otsikosta voi päätellä ammatinvalinta kaduttaa ja paljon! Nuorena ja lapsettomana tykkäsin vaihtelevista työajoista, mutta nyt perheellisenä olen kyllästynyt vuorotyöhön ja hankaliin työaikoihin. Pelkän aamuvuoron tekeminen poistaisi kaikki lisät, joten se ei olisi taloudellisesti kannattavaa. En halua pienentää pieniä tuloja entisestään.

Itse työkin tympii. Olen ollut töissä pääasiassa palvelutaloissa ja päivystyksissä. Joka paikassa lähihoitajan työ on samanlaista koiran hommaa, kusen ja paskan siivousta. Puhumattakaan väkivaltaisista potilaista ja omaisista. Tämä ei tullut yllätyksenä, jos joku sitä nyt miettii. Nyt olen vain kyllästynyt tähän!

Olen miettinyt alanvaihtoa, mutta en keksi mihin vaihtaisin. Minulla on kohtalaiset paperit lukiosta ja amiksesta huomattavasti paremmat. Haluaisin kokonaan pois hoitoalalta.

Kiitos, että sain avautua! Toivottavasti täältä löytyy joku toinenkin, joka tunnistaisi ajatukseni. Vaikkei hoitaja olisikaan.

Hae yliopistoon ja opiskele akateeminen loppututkinto, niin pääset siisteihin sisähommiin, joista vielä maksetaan kunnolla. Mun anoppi kyllästyi 52-vuotiaana lähärin (tai osastoapulainen se kai silloin oli nimikkeeltään) ja haki yliopistoon opiskelemaan kauppatieteiden maisteriks. Pääsi ekalla haulla yliopistoon, opiskeli tutkinnon ennätysajassa 3 vuodessa ja olis opiskellu nopeemminkin mutta kun kaikkia kursseja ei kandivaiheessa järjestetty joka vuosi. Sai työpaikan pari kuukautta valmistumisesta isosta firmasta talouspäällikkönä ja jäi sieltä eläkkeelle 65-vuotiaana muutama kuukausi sitten. Eläkkeensä bruttona 3200 euroa, mitähän olisi lähärinä ollut - tuskin edes 1500 euroa. Eli opiskelu kannattaa aina.

WOW! Todella inspiroiva viesti! Itse juuri harmittelin, että olen 30-vuotiaana liian vanha yliopistoon...

Miksi tuota viestiä on muuten alapeukutettu?

Varmaan linjoilla katkeria ihmisiä, joilla ei rahkeet riitä samaan. Ei lähärikoulutus mitään kaikkein älykkäämpää väkeä vedä.

Ja 30-vuotias on NUORI! Hae ihmeessä yliopistoon!! Tsemppiä :)

Miten joku voi olla noin ylimielinen? 'Lähärikoulutus kaikkein älykkäämpää väkeä vedä.' ... niinpä niin. Miksi kuvittelet pelkän koulutustaustan kertovan ihmisen älykkyydestä? Miksi korostat pelkkää älykkyyttä? Mihin älyn osa- alueeseen viittasit? Ovatko sinun mukaisesti vähemmän älykkäät jotenkin sinua huonompia? Huh heijaa, teitä lapsosia.

Osui ja upposi kohteeseen, ok:)

Unohdin kontekstin AV-palsta, jossa tietenkin lähihoitajatkin ovat kaikki lääkärien tasolla olevia joka älykkyyden osan moniosaajia jotka ihan muuten vaan lähtivät sitten lähihoitajakoulutukseen. Asia selvä 👍

Tässä nyt kukaan muu kuin sinä, puhu lähihoitajista vs lääkärit. Onko sulla jotakin ongelmia joidenkin ammattiryhmien kanssa, kun pitää noin ala-arvoisesti suhtautua? Vinkki:' Viisas ihminen pitää mölyt mahassaan.' Jos, nyt ymmärrät... 

Kauhulla pelkään vanhempieni ikääntymistä tässä maassa, jonne maksaneet veroja varmaan tuhansien lähärien koulutuksen edestä, ja jossa hoitajien tyytymättömyys itse valitsemaansa kusi-paska-koiranvirka-alaan (huom. kommentoijien sanat) kuittaa vanhempien ihmisten oikeuden ihmisarvoiseen elämään. 

Muutama helmi täälläkin näkyy jotka kokevat tilanteen paskaksi ja haluaisivat muutosta, mutta sinä puolustelija voit lähteä hautautumaan sinne katkeruuteesi, jonka motiiveja en edes halua tietää, kiitos vaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä tienasin viime vuonna 40 000. Työkokemusta on 14 v ajalta, ja tein yötyötä sekä keikkaa 2 muussa paikassa. .. Normivuosi 32-34000. Tää on siitä hyvä ala, että keikkapaikkoja löytyy hyvin, voi itse halutessaan tienata extraa :)

Juu aivan varmasti jos tahdot normaalin viikkotyömäärän lisäksi olla vielä pari ylimääräistä päivää töissä (= joka päivä) tai tehdä muutaman 16h päivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten otsikosta voi päätellä ammatinvalinta kaduttaa ja paljon! Nuorena ja lapsettomana tykkäsin vaihtelevista työajoista, mutta nyt perheellisenä olen kyllästynyt vuorotyöhön ja hankaliin työaikoihin. Pelkän aamuvuoron tekeminen poistaisi kaikki lisät, joten se ei olisi taloudellisesti kannattavaa. En halua pienentää pieniä tuloja entisestään.

Itse työkin tympii. Olen ollut töissä pääasiassa palvelutaloissa ja päivystyksissä. Joka paikassa lähihoitajan työ on samanlaista koiran hommaa, kusen ja paskan siivousta. Puhumattakaan väkivaltaisista potilaista ja omaisista. Tämä ei tullut yllätyksenä, jos joku sitä nyt miettii. Nyt olen vain kyllästynyt tähän!

Olen miettinyt alanvaihtoa, mutta en keksi mihin vaihtaisin. Minulla on kohtalaiset paperit lukiosta ja amiksesta huomattavasti paremmat. Haluaisin kokonaan pois hoitoalalta.

Kiitos, että sain avautua! Toivottavasti täältä löytyy joku toinenkin, joka tunnistaisi ajatukseni. Vaikkei hoitaja olisikaan.

Hae yliopistoon ja opiskele akateeminen loppututkinto, niin pääset siisteihin sisähommiin, joista vielä maksetaan kunnolla. Mun anoppi kyllästyi 52-vuotiaana lähärin (tai osastoapulainen se kai silloin oli nimikkeeltään) ja haki yliopistoon opiskelemaan kauppatieteiden maisteriks. Pääsi ekalla haulla yliopistoon, opiskeli tutkinnon ennätysajassa 3 vuodessa ja olis opiskellu nopeemminkin mutta kun kaikkia kursseja ei kandivaiheessa järjestetty joka vuosi. Sai työpaikan pari kuukautta valmistumisesta isosta firmasta talouspäällikkönä ja jäi sieltä eläkkeelle 65-vuotiaana muutama kuukausi sitten. Eläkkeensä bruttona 3200 euroa, mitähän olisi lähärinä ollut - tuskin edes 1500 euroa. Eli opiskelu kannattaa aina.

WOW! Todella inspiroiva viesti! Itse juuri harmittelin, että olen 30-vuotiaana liian vanha yliopistoon...

Miksi tuota viestiä on muuten alapeukutettu?

Varmaan linjoilla katkeria ihmisiä, joilla ei rahkeet riitä samaan. Ei lähärikoulutus mitään kaikkein älykkäämpää väkeä vedä.

Ja 30-vuotias on NUORI! Hae ihmeessä yliopistoon!! Tsemppiä :)

Miten joku voi olla noin ylimielinen? 'Lähärikoulutus kaikkein älykkäämpää väkeä vedä.' ... niinpä niin. Miksi kuvittelet pelkän koulutustaustan kertovan ihmisen älykkyydestä? Miksi korostat pelkkää älykkyyttä? Mihin älyn osa- alueeseen viittasit? Ovatko sinun mukaisesti vähemmän älykkäät jotenkin sinua huonompia? Huh heijaa, teitä lapsosia.

Osui ja upposi kohteeseen, ok:)

Unohdin kontekstin AV-palsta, jossa tietenkin lähihoitajatkin ovat kaikki lääkärien tasolla olevia joka älykkyyden osan moniosaajia jotka ihan muuten vaan lähtivät sitten lähihoitajakoulutukseen. Asia selvä 👍

Tässä nyt kukaan muu kuin sinä, puhu lähihoitajista vs lääkärit. Onko sulla jotakin ongelmia joidenkin ammattiryhmien kanssa, kun pitää noin ala-arvoisesti suhtautua? Vinkki:' Viisas ihminen pitää mölyt mahassaan.' Jos, nyt ymmärrät... 

Kauhulla pelkään vanhempieni ikääntymistä tässä maassa, jonne maksaneet veroja varmaan tuhansien lähärien koulutuksen edestä, ja jossa hoitajien tyytymättömyys itse valitsemaansa kusi-paska-koiranvirka-alaan (huom. kommentoijien sanat) kuittaa vanhempien ihmisten oikeuden ihmisarvoiseen elämään. 

Muutama helmi täälläkin näkyy jotka kokevat tilanteen paskaksi ja haluaisivat muutosta, mutta sinä puolustelija voit lähteä hautautumaan sinne katkeruuteesi, jonka motiiveja en edes halua tietää, kiitos vaan.

Kiitos, tulihan se sieltä. Olen pahoillani, jos vanhempasi ovat joutuneet epäasiallisen kohtelun kohteeksi. Jos vain pelkäät, että näin käy, voin kertoa sinulle, että Suomessa on maailman parhaimpia ihmisiä hoitoalalla. He tuntevat ja tietävät vastuunsa, mutta yksilö valitettavasti on rajallinen. Hoitajat eivät paljon pysty  tekemään asioiden parantamiseksi, vaan muutos vaatii omaisten puuttumista asioihin. Ja näissä asioissa vaikuttaa vain RAHA. Yhteydenotto päättäviin tahoihin on ainoa keino saada hoitajienkin toivomat asiat tietoon ja tapahtuviksi. Nyt hoitajat  vaiennetaan, ( Menetät työsi, jos kerrot asiat totuudenmukaisesti ). Kaikki maksaa liikaa, on tämän päivän motto, vanhusrintamalla. Omaiset ovat avainasemassa, että asiat muuttuisivat inhimillisiksi ja sellaisiksi, mitä nykyihmisyys vaatii!!! 

Vierailija kirjoitti:

Paljonko on vuosiansiot vuorotyötä tekevällä lähihoitajalla? 25t?

Mulla viime vuonna 31000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten otsikosta voi päätellä ammatinvalinta kaduttaa ja paljon! Nuorena ja lapsettomana tykkäsin vaihtelevista työajoista, mutta nyt perheellisenä olen kyllästynyt vuorotyöhön ja hankaliin työaikoihin. Pelkän aamuvuoron tekeminen poistaisi kaikki lisät, joten se ei olisi taloudellisesti kannattavaa. En halua pienentää pieniä tuloja entisestään.

Itse työkin tympii. Olen ollut töissä pääasiassa palvelutaloissa ja päivystyksissä. Joka paikassa lähihoitajan työ on samanlaista koiran hommaa, kusen ja paskan siivousta. Puhumattakaan väkivaltaisista potilaista ja omaisista. Tämä ei tullut yllätyksenä, jos joku sitä nyt miettii. Nyt olen vain kyllästynyt tähän!

Olen miettinyt alanvaihtoa, mutta en keksi mihin vaihtaisin. Minulla on kohtalaiset paperit lukiosta ja amiksesta huomattavasti paremmat. Haluaisin kokonaan pois hoitoalalta.

Kiitos, että sain avautua! Toivottavasti täältä löytyy joku toinenkin, joka tunnistaisi ajatukseni. Vaikkei hoitaja olisikaan.

Hae yliopistoon ja opiskele akateeminen loppututkinto, niin pääset siisteihin sisähommiin, joista vielä maksetaan kunnolla. Mun anoppi kyllästyi 52-vuotiaana lähärin (tai osastoapulainen se kai silloin oli nimikkeeltään) ja haki yliopistoon opiskelemaan kauppatieteiden maisteriks. Pääsi ekalla haulla yliopistoon, opiskeli tutkinnon ennätysajassa 3 vuodessa ja olis opiskellu nopeemminkin mutta kun kaikkia kursseja ei kandivaiheessa järjestetty joka vuosi. Sai työpaikan pari kuukautta valmistumisesta isosta firmasta talouspäällikkönä ja jäi sieltä eläkkeelle 65-vuotiaana muutama kuukausi sitten. Eläkkeensä bruttona 3200 euroa, mitähän olisi lähärinä ollut - tuskin edes 1500 euroa. Eli opiskelu kannattaa aina.

WOW! Todella inspiroiva viesti! Itse juuri harmittelin, että olen 30-vuotiaana liian vanha yliopistoon...

Miksi tuota viestiä on muuten alapeukutettu?

Varmaan linjoilla katkeria ihmisiä, joilla ei rahkeet riitä samaan. Ei lähärikoulutus mitään kaikkein älykkäämpää väkeä vedä.

Ja 30-vuotias on NUORI! Hae ihmeessä yliopistoon!! Tsemppiä :)

Miten joku voi olla noin ylimielinen? 'Lähärikoulutus kaikkein älykkäämpää väkeä vedä.' ... niinpä niin. Miksi kuvittelet pelkän koulutustaustan kertovan ihmisen älykkyydestä? Miksi korostat pelkkää älykkyyttä? Mihin älyn osa- alueeseen viittasit? Ovatko sinun mukaisesti vähemmän älykkäät jotenkin sinua huonompia? Huh heijaa, teitä lapsosia.

Osui ja upposi kohteeseen, ok:)

Unohdin kontekstin AV-palsta, jossa tietenkin lähihoitajatkin ovat kaikki lääkärien tasolla olevia joka älykkyyden osan moniosaajia jotka ihan muuten vaan lähtivät sitten lähihoitajakoulutukseen. Asia selvä 👍

Tässä nyt kukaan muu kuin sinä, puhu lähihoitajista vs lääkärit. Onko sulla jotakin ongelmia joidenkin ammattiryhmien kanssa, kun pitää noin ala-arvoisesti suhtautua? Vinkki:' Viisas ihminen pitää mölyt mahassaan.' Jos, nyt ymmärrät... 

Kauhulla pelkään vanhempieni ikääntymistä tässä maassa, jonne maksaneet veroja varmaan tuhansien lähärien koulutuksen edestä, ja jossa hoitajien tyytymättömyys itse valitsemaansa kusi-paska-koiranvirka-alaan (huom. kommentoijien sanat) kuittaa vanhempien ihmisten oikeuden ihmisarvoiseen elämään. 

Muutama helmi täälläkin näkyy jotka kokevat tilanteen paskaksi ja haluaisivat muutosta, mutta sinä puolustelija voit lähteä hautautumaan sinne katkeruuteesi, jonka motiiveja en edes halua tietää, kiitos vaan.

Varmaan jokainen, tai ainakin merkittävästi suurin osa hoitajista haluaisi omasta tyytymättömyydestään huolimatta, että vanhukset ym. potilaat hoidetaan hyvin huomioiden heidän ihmisarvonsa. Suuri osa hoitajien tyytymättömyydestä alaan kumpuaa juuri sieltä, että vaikka haluaisi hoitaa hyvin se ei ole mahdollista monista eri syistä, jotka varmaan me kaikki tiedämme ja joista on puhuttu jo niin paljon, etten ala niitä enää tässä luettelemaan.

Mutta ei sillä, itsekin olen hoitajana ajatellut, että omia vanhempiani en kyllä koskaan sellaisiin paikkoihin päästä/laita, joita olen nähnyt. Onhan niissä hoitajissakin niitä muutamia huonoja, niin kuin kaikissa ihmisryhmissä, mutta uskaltaisin kuitenkin väittää että ne suurimmat ongelmat tulevat järjestelmästä ja johdon kautta kuin ns. rivihoitajasta.

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä ketään ketä olisi mielenterveys-, ja päihdepuolen valinnut? Minkälaista työtä siinä tehdään ja missä?

Riippuu paljolti missä asut. Helsingissä voi tehdä töitä psykiatrisissa sairaaloissa mielisairaanhoitajan tittelillä, tai sitten esimerkiksi yksityisissä hoitokodeissa yms. Sitten on päihdepaikat vielä erikseen, vaikka aika paljon ne limittyvät yhteen psykiatrian kanssa. 

Työnkuva vaihtelee. Lähäreillä se on sitä perushommaa, en nyt ala sisältöjä kertomaan, mutta sanotaan niin, että fyysisesti pääosin leppoisaa hommaa, henkisesti raskasta. Väkivaltaa esiintyy, väkivallanuhkaa paljon. Työssä joutuu joskus painimaan, turpaankin saattaa tulla. Parhaimmin alalla pärjää, jos olet perusjärkevä ja hyvähermoinen tyyppi, kaikki intoilijat ja liian empaattiset eivät tule pärjäämään. Ja itseä ei sitten tulla töihin parantamaan.