Lue keskustelun säännöt.
Tyylisuuntauksia blogi suljettu..kiitos vain!!
16.03.2011 |
Tämäkö oli teidän ilkeiden ämmien tarkoitus??!! Blogia ei pääse lukemaan kuin kutsut vieraat tällä hetkellä! Ikävää, jos blogin pitäjä on sulkenut nyt bloginsa ihan vain siksi, että katkerat ja inhottavat av-mammat täällä viime päivinä laukoivat mitä kamalempia asioita. Joo tämä on nyt lasten parhaaksi, kuten kohta joku vääntäytyy volisemaan, mutta siitä olisi voinut laitta ihan asiallisen palautteen ihan blogistin omaan sähköpostiin, eikä täällä jauhaa siitä. Mulla on niin paha mieli blogistin puolesta, jolla on nyt sellainen kuva, ettei hänen blogistaan pidetä. Minä pidin :(.
Kommentit (1781)
Jankutijankutijankuti
LUE: En osaa perusteella, että miksi on tärkeää että saan rauhassa paljastella lasteni asioita kaikelle kansalle, ilman että kukaan sanoo poikkipuolista sanaa. ;) Mutta silti viihdyn tässä ketjussa ja luen ne kaikki poikkipuoliset sanat ja uhkailen poliisilla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jankutijankutijankuti...
Pidetäänhän tätä ketjua elossa vain siksi, että MINÄ varmasti saan sen viimeisen sanan, pidetäänhän!
Jankutijankutijankuti
LUE: En osaa perusteella, että miksi on tärkeää että saan rauhassa paljastella lasteni asioita kaikelle kansalle, ilman että kukaan sanoo poikkipuolista sanaa. ;) Mutta silti viihdyn tässä ketjussa ja luen ne kaikki poikkipuoliset sanat ja uhkailen poliisilla :D
Jankutijankutijankuti...
Lievästi hutiin meni. En ole blogisti, mutta en millään ymmärrä tätä pakkomielteistä jankuttamista aiheesta, johon ei KUKAAN tule saamaan ratkaisua täällä jankuttamalla.
Sääliksi käy ihan teidän kaikkien perheitä, jos täällä jankuttaminen on priorisoitu näin korkealle. :-(
Jankutijankutijankuti...
Pidetäänhän tätä ketjua elossa vain siksi, että MINÄ varmasti saan sen viimeisen sanan, pidetäänhän!
Juu juu. Yhden ihmisen lukema ja kirjoittama ketjuhan tämä on ;)
______ En ole blogisti, mutta___________
en millään ymmärrä tätä pakkomielteistä jankuttamista aiheesta, johon ei KUKAAN tule saamaan ratkaisua täällä jankuttamalla.
Sääliksi käy ihan teidän kaikkien perheitä, jos täällä jankuttaminen on priorisoitu näin korkealle. :-(
Etpä :D
Miksi määrittelisit tuon oman touhusi? Ai niin jankuttaminen, niin mitäs se olikaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jankutijankutijankuti
Mitä...yritätkö viedä MINUN viimeisen sanani, häh!
MINUN pitää saada jankuttaa viimeiseksi, koska vain MINÄ olen oikeassa eikä elämässä ole muita totuuksia.
Jankutijankutijankuti
tiivistyy keskiluokkaisen itserakkauden syvin olemus
ole mun mielestä mitään verrattuna All I Ever Wanted is here-blogiin. En edes ala kirjoittamaan niistä 50-60v tätivaatteiden esittelystä, kyseessä kuitenkin 3-kymppinen nainen. No, jokainen tyylillään eikä ole pakko lukea kun ei kiinnosta :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saakohan kaikki vauva-lehden jutuissa esiintyneet perheet "sossut peräänsä" jos vaikka paljastavat lapsellansa oleva adhd ihan kuvan ja nimen kanssa? Ehkä eivät, miettikää vähän.
Märkärupi ja atooppinen ihottumako on niitä hirveän arkaluontoisia sairauksia joista ei saisi nettiin kuvia laittaa...? Ainakin atopiakuvat tarjoavat vertaistukea luulisin. Keskustellaan rasvoista jne. Atopiahan näkyy myös päiväkodissa ja märkärupikin on tavallinen lastensairaus. Kai sillä blogilapsella oli pikkarit jalassa? Rannalla muuten joutuu katseleen jotain isompiakin lapsia joilla ei ole. Että mieluummin katselen vaikka jotain blogistin lasta ökyuikkariin puettua kun nakua lasta. Ei ole esteettisen näköistä alastomuus julkipaikoilla, vauvaiän ohittaneilla ainakaan.
Mieluummin 50 paria kenkiä lapselle kuin 50 pulloa mökkikaljaa vanhemmille. Mutta tämä juoppokansa pitää jälkimmäistä ilmeisesti hyväksyttävämpänä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin 50 paria kenkiä lapselle kuin 50 pulloa mökkikaljaa vanhemmille. Mutta tämä juoppokansa pitää jälkimmäistä ilmeisesti hyväksyttävämpänä :(
Tässäkö kaikki vaihtoehdot?
pahoittelen että on monessa eri viestissä mutta parempi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsellaan, katsellaan, ja jauhetaan ja jankutetaan.
Saakohan kaikki vauva-lehden jutuissa esiintyneet perheet "sossut peräänsä" jos vaikka paljastavat lapsellansa oleva adhd ihan kuvan ja nimen kanssa? Ehkä eivät, miettikää vähän.
Märkärupi ja atooppinen ihottumako on niitä hirveän arkaluontoisia sairauksia joista ei saisi nettiin kuvia laittaa...? Ainakin atopiakuvat tarjoavat vertaistukea luulisin. Keskustellaan rasvoista jne. Atopiahan näkyy myös päiväkodissa ja märkärupikin on tavallinen lastensairaus. Kai sillä blogilapsella oli pikkarit jalassa? Rannalla muuten joutuu katseleen jotain isompiakin lapsia joilla ei ole. Että mieluummin katselen vaikka jotain blogistin lasta ökyuikkariin puettua kun nakua lasta. Ei ole esteettisen näköistä alastomuus julkipaikoilla, vauvaiän ohittaneilla ainakaan.Mieluummin 50 paria kenkiä lapselle kuin 50 pulloa mökkikaljaa vanhemmille. Mutta tämä juoppokansa pitää jälkimmäistä ilmeisesti hyväksyttävämpänä :(
on viime kädessä kyse samasta asiasta: addiktiosta, eli riippuvuudesta johonkin aineeseen tai toimintaan. Lopettamisesta seuraa fyysisiä ja/tai henkisiä vierotusoireita.
Shoppailuriippuvuuden olemus on pohjimmiltaan samanlainen kuin muidenkin riippuvuussairauksien. Riippuvuudesta kärsivä ihminen täyttää riippuvuuden kohteella jotain sisäistä tarvettaan.
Saakohan kaikki vauva-lehden jutuissa esiintyneet perheet "sossut peräänsä" jos vaikka paljastavat lapsellansa oleva adhd ihan kuvan ja nimen kanssa? Ehkä eivät, miettikää vähän.
Märkärupi ja atooppinen ihottumako on niitä hirveän arkaluontoisia sairauksia joista ei saisi nettiin kuvia laittaa...? Ainakin atopiakuvat tarjoavat vertaistukea luulisin. Keskustellaan rasvoista jne. Atopiahan näkyy myös päiväkodissa ja märkärupikin on tavallinen lastensairaus. Kai sillä blogilapsella oli pikkarit jalassa? Rannalla muuten joutuu katseleen jotain isompiakin lapsia joilla ei ole. Että mieluummin katselen vaikka jotain blogistin lasta ökyuikkariin puettua kun nakua lasta. Ei ole esteettisen näköistä alastomuus julkipaikoilla, vauvaiän ohittaneilla ainakaan.Mieluummin 50 paria kenkiä lapselle kuin 50 pulloa mökkikaljaa vanhemmille. Mutta tämä juoppokansa pitää jälkimmäistä ilmeisesti hyväksyttävämpänä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lastenvaateblogien puolestapuhuja (en siis itsekään ole niiden "vastustaja") kirjoitti tässä ketjussa, että "silminnähden näkee, kuinka hyvin blogistien lapsista huolehditaan".
Ei taida olla kuitenkaan sama asia, huolehditaanko perustarpeista, joihin vaatteet kuuluvat, vai henkisistä tarpeista, jotka kuitenkin ovat myös erittäin tärkeitä.
Me lukijathan emme tiedä, istuuko blogisti koko päivän koneella ja viekö vain kerran viikossa lapsensa ulos uusissa Tanskasta tilatuissa vaatteissa jotta saisi kivoja ulkoilukuvia blogiin. Kuunteleeko ja huomioiko lastaan, vai käyttääkö liikaa aikaansa etsimässä uutta täytettä vaatekaappiin.
Joo, ei ole ls:n paikka, ja hyvä, jos vaateharrastus ("harrastus siinä missä muutkin"?) ei vie liikaa aikaa, mutta eipä sitä perheen todellista elämää ja !erinomaista huolenpitoa" näe muutaman kuvan ja tekstin asettelusta per päivä, viikko tai kuukausi.
Saakohan kaikki vauva-lehden jutuissa esiintyneet perheet "sossut peräänsä" jos vaikka paljastavat lapsellansa oleva adhd ihan kuvan ja nimen kanssa? Ehkä eivät, miettikää vähän.
Märkärupi ja atooppinen ihottumako on niitä hirveän arkaluontoisia sairauksia joista ei saisi nettiin kuvia laittaa...? Ainakin atopiakuvat tarjoavat vertaistukea luulisin. Keskustellaan rasvoista jne. Atopiahan näkyy myös päiväkodissa ja märkärupikin on tavallinen lastensairaus. Kai sillä blogilapsella oli pikkarit jalassa? Rannalla muuten joutuu katseleen jotain isompiakin lapsia joilla ei ole. Että mieluummin katselen vaikka jotain blogistin lasta ökyuikkariin puettua kun nakua lasta. Ei ole esteettisen näköistä alastomuus julkipaikoilla, vauvaiän ohittaneilla ainakaan.Mieluummin 50 paria kenkiä lapselle kuin 50 pulloa mökkikaljaa vanhemmille. Mutta tämä juoppokansa pitää jälkimmäistä ilmeisesti hyväksyttävämpänä :(
Tässä kirjoituksessa tiivistyy muutamiakin olennaisia seikkoja, mutta nyt tietenkin jonkun kannattaa alkaa jankata ja laittaa lastenoikeuksien lausumaa tulemaan, sillä av-mamam haluaa uittaa lastaan yleisellä uimarannalla ja/tai tiheään asutun mökkirannan laiturilla alasti ja lipitellä siinä sivussa muutaman kebardin, samalla jankuttaen läppäristään av:lle.
lastenvaateblogien puolestapuhuja (en siis itsekään ole niiden "vastustaja") kirjoitti tässä ketjussa, että "silminnähden näkee, kuinka hyvin blogistien lapsista huolehditaan".
Ei taida olla kuitenkaan sama asia, huolehditaanko perustarpeista, joihin vaatteet kuuluvat, vai henkisistä tarpeista, jotka kuitenkin ovat myös erittäin tärkeitä.
Me lukijathan emme tiedä, istuuko blogisti koko päivän koneella ja viekö vain kerran viikossa lapsensa ulos uusissa Tanskasta tilatuissa vaatteissa jotta saisi kivoja ulkoilukuvia blogiin. Kuunteleeko ja huomioiko lastaan, vai käyttääkö liikaa aikaansa etsimässä uutta täytettä vaatekaappiin.
Joo, ei ole ls:n paikka, ja hyvä, jos vaateharrastus ("harrastus siinä missä muutkin"?) ei vie liikaa aikaa, mutta eipä sitä perheen todellista elämää ja !erinomaista huolenpitoa" näe muutaman kuvan ja tekstin asettelusta per päivä, viikko tai kuukausi.
Osaa av.mammoista ahistaa kun ei saa ihan koko elämää nähdä blogisteista a osa luulee että näkee niiden muutamien kuvien perusteella kaiken.
Kenenkään lapsen todellisesta tarpeiden tyydyttämisestä emme voi tietää tarkalleen. Yrittää nyt hyväkysä se tosiasia.
Saakohan kaikki vauva-lehden jutuissa esiintyneet perheet "sossut peräänsä" jos vaikka paljastavat lapsellansa oleva adhd ihan kuvan ja nimen kanssa? Ehkä eivät, miettikää vähän. Märkärupi ja atooppinen ihottumako on niitä hirveän arkaluontoisia sairauksia joista ei saisi nettiin kuvia laittaa...? Ainakin atopiakuvat tarjoavat vertaistukea luulisin. Keskustellaan rasvoista jne. Atopiahan näkyy myös päiväkodissa ja märkärupikin on tavallinen lastensairaus. Kai sillä blogilapsella oli pikkarit jalassa? Rannalla muuten joutuu katseleen jotain isompiakin lapsia joilla ei ole. Että mieluummin katselen vaikka jotain blogistin lasta ökyuikkariin puettua kun nakua lasta. Ei ole esteettisen näköistä alastomuus julkipaikoilla, vauvaiän ohittaneilla ainakaan. Mieluummin 50 paria kenkiä lapselle kuin 50 pulloa mökkikaljaa vanhemmille. Mutta tämä juoppokansa pitää jälkimmäistä ilmeisesti hyväksyttävämpänä :(
ne nettiin ladatut kuvat on ja pysyy siellä. Kun atoopikko on murrosiässä, ei hänestä ehkä ole kivaa, kun luokkakaverit kaivaa esiin kuvia, missä esitellään atoopikon ihoa. Ja ehkäpä vielä niin, että atoopikko on pelkät pikkarit jalassa.
Osaa av.mammoista ahistaa kun ei saa ihan koko elämää nähdä blogisteista a osa luulee että näkee niiden muutamien kuvien perusteella kaiken.
Kenenkään lapsen todellisesta tarpeiden tyydyttämisestä emme voi tietää tarkalleen. Yrittää nyt hyväkysä se tosiasia.
Montas kaljaa mennyt? Oliko hyväkysiä?
Saakohan kaikki vauva-lehden jutuissa esiintyneet perheet "sossut peräänsä" jos vaikka paljastavat lapsellansa oleva adhd ihan kuvan ja nimen kanssa? Ehkä eivät, miettikää vähän.
Märkärupi ja atooppinen ihottumako on niitä hirveän arkaluontoisia sairauksia joista ei saisi nettiin kuvia laittaa...? Ainakin atopiakuvat tarjoavat vertaistukea luulisin. Keskustellaan rasvoista jne. Atopiahan näkyy myös päiväkodissa ja märkärupikin on tavallinen lastensairaus. Kai sillä blogilapsella oli pikkarit jalassa? Rannalla muuten joutuu katseleen jotain isompiakin lapsia joilla ei ole. Että mieluummin katselen vaikka jotain blogistin lasta ökyuikkariin puettua kun nakua lasta. Ei ole esteettisen näköistä alastomuus julkipaikoilla, vauvaiän ohittaneilla ainakaan.Mieluummin 50 paria kenkiä lapselle kuin 50 pulloa mökkikaljaa vanhemmille. Mutta tämä juoppokansa pitää jälkimmäistä ilmeisesti hyväksyttävämpänä :(
on viime kädessä kyse samasta asiasta: addiktiosta, eli riippuvuudesta johonkin aineeseen tai toimintaan. Lopettamisesta seuraa fyysisiä ja/tai henkisiä vierotusoireita.
Shoppailuriippuvuuden olemus on pohjimmiltaan samanlainen kuin muidenkin riippuvuussairauksien. Riippuvuudesta kärsivä ihminen täyttää riippuvuuden kohteella jotain sisäistä tarvettaan.
Saakohan kaikki vauva-lehden jutuissa esiintyneet perheet "sossut peräänsä" jos vaikka paljastavat lapsellansa oleva adhd ihan kuvan ja nimen kanssa? Ehkä eivät, miettikää vähän.
Märkärupi ja atooppinen ihottumako on niitä hirveän arkaluontoisia sairauksia joista ei saisi nettiin kuvia laittaa...? Ainakin atopiakuvat tarjoavat vertaistukea luulisin. Keskustellaan rasvoista jne. Atopiahan näkyy myös päiväkodissa ja märkärupikin on tavallinen lastensairaus. Kai sillä blogilapsella oli pikkarit jalassa? Rannalla muuten joutuu katseleen jotain isompiakin lapsia joilla ei ole. Että mieluummin katselen vaikka jotain blogistin lasta ökyuikkariin puettua kun nakua lasta. Ei ole esteettisen näköistä alastomuus julkipaikoilla, vauvaiän ohittaneilla ainakaan.Mieluummin 50 paria kenkiä lapselle kuin 50 pulloa mökkikaljaa vanhemmille. Mutta tämä juoppokansa pitää jälkimmäistä ilmeisesti hyväksyttävämpänä :(
useimmilla ihmisillä valitettavasti on joku addiktio: ylensyöminen, laihduttaminen, urheilu, shoppailu, suklaa, työ, netti, chattailu, jatkuva ihastuminen, lukeminen, tv, alkoholi, lääkkeet, ihmissuhteet, väkivaltaisuus, aspartaami, kahvi, huutonet, livehuutokaupat, kirpputorit, kivennäisvedet, sokeri, pettäminen, seksi, viilipurkkien peseminen ja säilöminen...
ja toiset addiktiot ovat tuhoavampia kuin toiset. Huumeista ja alkoholista voimme olla samaa mieltä että tuhoavaa on, vaikuttaa kaikkeen jokapäiväiseen toimintaan, terveyteen, ihmissuhteisiin jne. Tupakkakin on yksiselitteisesti pahasta, mutta se kuitenkin mielletään vähemmän vaaralliseksi ympäristölle kuin vaikka huumeet.
Entäs shoppailuholismi? Jos ostelu ei suista ihmistä vararikkoon eikä hän ei osta velaksi, niin eipä se vahingoita ketään. Toksi olisi ihanne, että kaikki maailman ihmiset eläisivät ilman mitään riippuvaisuutta; nehän ovat korvikkeita esim. tukahdetuille tunteille, mutta näin ei ole eikä tule koskaan olemaan. Jopa ihmiset, jotka ovat käyneet vuosien terapiat, potevat erilaisista addiktioista.
Ketju on lukittu.
On siis tämä jankkaus taasen. Saisiko vielä sen M-K Aulan "pamfletin", kun ei ne blogistit vieläkään ole sitä sisäistäneet ja ymmärtäneet lopettaa...