Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tyylisuuntauksia blogi suljettu..kiitos vain!!

Vierailija
16.03.2011 |

Tämäkö oli teidän ilkeiden ämmien tarkoitus??!! Blogia ei pääse lukemaan kuin kutsut vieraat tällä hetkellä! Ikävää, jos blogin pitäjä on sulkenut nyt bloginsa ihan vain siksi, että katkerat ja inhottavat av-mammat täällä viime päivinä laukoivat mitä kamalempia asioita. Joo tämä on nyt lasten parhaaksi, kuten kohta joku vääntäytyy volisemaan, mutta siitä olisi voinut laitta ihan asiallisen palautteen ihan blogistin omaan sähköpostiin, eikä täällä jauhaa siitä. Mulla on niin paha mieli blogistin puolesta, jolla on nyt sellainen kuva, ettei hänen blogistaan pidetä. Minä pidin :(.

Kommentit (1781)

Vierailija
1301/1781 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

väittääkö joku teistä nyt ihan tosissaan, että näiden blogistien lapset, jotka tällä hetkellä ovat ehkä 2-3 vuotiaita, tulevat 10 vuoden kuluttua kiusatuksi blogissa esiintyneiden kuvien / juttujen takia?! Siis, että jollekin koulussa muistutellaan, että: "Sun mutsis ja faijas on muuten harrastanut seksiä! Ja vielä vessassa!" Perin omituista toimintaa pienten lasten vanhemmilta ;)!

Ensinnäkin, eikö tuon blogin halutessaan saa jossain vaiheessa suljetuksi niin, että sitä ei kukaan enää lue sen jälkeen?

Toiseksi, ajatteletteko ihan oikeasti, että niillä silloisilla teineillä ei ole elämässään muuta tekemistä kuin kaivaa netistä mahd. kuvia jonkun kaverin lapsuusajalta? Jos näin on, niin ei kuulosta ihan normaalilta teiniltä. Jos taas teini saa asiasta vinkin (mistä kuvia kenties saattaisi löytää), niin silloin ei voi hänen vanhempiaan (eli äitiä, jolta se vinkki saadaan) pitää ihan normaalilla järjellä varustettuna aikuisena!

En myöskään tajua näitä av-mammoja, jotka esim. ovat kertoneet / näyttäneet omille teineilleen kuvia esim. tyylisuuntauksia-blogin vanhemmista lapsista! Sairasta touhua, jota voidaan pitää juurikin siihen kiusaamiseen kiihottamisena! Tuskin kukaan teini kuuna päivänä lukee lastenvaateblogeja ja siten ihan itsekseen tuollaisen blogin sattuisi koulukavereistaan löytämään. Onko siis nämä äidit niitä, jotka jo kouluaikoinaan ovat olleet kiusaajia vai kenties niitä kiusattuja, jotka nyt ovat päättäneet "antaa takaisin"? Kumpia tahansa, niin surkeita, säälittäviä luusereita ovat ainakin edelleen :/!

Vierailija
1302/1781 |
11.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä laitetaan taas niin rumaa tekstiä tulemaan tänne, että huh :( Kyllä nämä pahimmat haukkujat täytyy olla jotain blogistien live tuttuja. Ei ketään oikeasti vierasta voi kiinnostaa Jarnojen ja Sinijen haukkumiset tähän malliin Saati että joku alkaisi haukkua jonkun vieraan LAPSEN ulkonäköä näin törkeästi. Surullista, mutta näillä joillain blogisteilla on kyllä ihan oma vihamiehensä siellä jossain tutuissansa. Voihan se toki herättää hieman kateutta jos vaikka naapurin naisesta onkin äkkiä tullut suositun blogin pitäjä ;)

Ja edelleenkin ihmettelen, minkä tämän ketjun viestien perusteella Tyylilyyli sulki bloginsa.

En myöskään ota kuolemanvakavana asiana tätä blogimaailmaa, mutta te muut ilmeisesti otatte.

Tätä ketjua ilmeisesti lukee hyvinkin moni ulkopuolinen(luettu 20 000kertaa?), mutta kommenteistä kyllä erottaa kuka on menettänyt "elämänsä" bloggaamiseen. Erikoista.

Se, että kaikki otetaan niin vakavasti. Ensin laitetaan oman lapsen kuulumiset nettiin ja sitten hermostutaan kun joku arvostelee ulkonäköä tms.

Mutta niinhän se on, että vika on aina muissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1303/1781 |
11.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, tiedän, että ei pitäisi ruokkia tätä ketjua, mutta pikkuisen nyt alkoi ärsyttää epätarkkuudet erään blogin lisäaineohjeistuksessa. Nitriitti ei ole väriaine, vaan säilöntäaine, joka estää botuliinin pitää lihan punaisena, ei värjää sitä. Nitraattia on monissa kasviksissakin, punajuuri, lanntu, nokkonen ym.

Totta, että haittavaikutuksia on, en mä sillä :)

Vierailija
1304/1781 |
11.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tulipa niitä typo-epätarkkuuksia omaankin tekstiini :D

Vierailija
1305/1781 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan "kirppis" Hienoa jos joku maksaa noista kuteista noin paljon, mutta kun uusia saa samalla hinnalla! Ehkäpä jotkut sitten haluavat maksaa "julkkis-lapsen" rytkyistä hirvittävää ylihintaa =)

Vierailija
1306/1781 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ajattelen oikein, että meidän lasten kuvia tosiaan olisi netissä mun toimesta. Kirjottaisin koko perheen elämästä blogia. Ai niin, paitsi en tietenkään mieheni elämästä, miksiköhän? Ehkä siksi että hän on aikuinen ja todellakin saisi raivarit jos kirjoittaisin hänestäkin.



Ihan oikeasti, on todella ihmeellistä että joillekin on ok että tälläinen määrä viestejä tässäkin ketjussa. Ja sitten niitä blogeja käydään täältä katsomassa kun tätä ketjua luetaan. Miettikää missä valossa silloin niitä blogeja luetaan. Ja ihan oikeasti, teidän PERHEEN elämää. Ihmisen täytyy olla todella narsistinen että voi jakaa kaiken ja jopa ivata toisia, jotka asiasta huolestuvat.

Ja kyllä, murehdin minäkin myös muita asioita. Köyhyyttä, väkivaltaa jne. Puutunkin asioihin jos sattuu kohdalle. Nämä asiat usein vain johtuvat jostain sellaisesta asiasta, joita en pysty estämään. Huonot olosuhteet, elämäntilanteet.. mutta entäs blogit?? Hyvinvoivien ja vähintäänkin nyt elämän perustarpeet hyvin täytettyinä kirjoitellaan sitä harrastuksena.. eli MIKSI sitä ei voisi järkeistää?? Tämä on sellainen asia, johon luulisi että normaalijärkinen blogisti ymmärtää paneutua ja helposti siihen kykenee. Ei tarvitse siihen rahaa eikä apua. Voi ihan itse ottaa ja miettiä, onko tässä järkeä.

Se tästä tekeekin niin surullista, että ihminen jonka asiat on hyvin, tekee tieten tahtoen asioita, jotka ovat moraalisesti ihan oikeasti vähän kiikun kaakun. Eikö sellaista voi jättää tekemättä? Sitä blogia voi mielellään tehdä vaikka niistä ompeluksistaan. Ja niistä lastenvaatteista ja vähän vaikka lapsistakin, mutta vaatiiko todella liikaa olla kertomatta lääkärikäynneistä, olla laittamatta kuvia ihottumista, lasten yksityisasioista... ??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1307/1781 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ajattelen oikein, että meidän lasten kuvia tosiaan olisi netissä mun toimesta. Kirjottaisin koko perheen elämästä blogia. Ai niin, paitsi en tietenkään mieheni elämästä, miksiköhän? Ehkä siksi että hän on aikuinen ja todellakin saisi raivarit jos kirjoittaisin hänestäkin.

Ihan oikeasti, on todella ihmeellistä että joillekin on ok että tälläinen määrä viestejä tässäkin ketjussa. Ja sitten niitä blogeja käydään täältä katsomassa kun tätä ketjua luetaan. Miettikää missä valossa silloin niitä blogeja luetaan. Ja ihan oikeasti, teidän PERHEEN elämää. Ihmisen täytyy olla todella narsistinen että voi jakaa kaiken ja jopa ivata toisia, jotka asiasta huolestuvat.

Ja kyllä, murehdin minäkin myös muita asioita. Köyhyyttä, väkivaltaa jne. Puutunkin asioihin jos sattuu kohdalle. Nämä asiat usein vain johtuvat jostain sellaisesta asiasta, joita en pysty estämään. Huonot olosuhteet, elämäntilanteet.. mutta entäs blogit?? Hyvinvoivien ja vähintäänkin nyt elämän perustarpeet hyvin täytettyinä kirjoitellaan sitä harrastuksena.. eli MIKSI sitä ei voisi järkeistää?? Tämä on sellainen asia, johon luulisi että normaalijärkinen blogisti ymmärtää paneutua ja helposti siihen kykenee. Ei tarvitse siihen rahaa eikä apua. Voi ihan itse ottaa ja miettiä, onko tässä järkeä.

Se tästä tekeekin niin surullista, että ihminen jonka asiat on hyvin, tekee tieten tahtoen asioita, jotka ovat moraalisesti ihan oikeasti vähän kiikun kaakun. Eikö sellaista voi jättää tekemättä? Sitä blogia voi mielellään tehdä vaikka niistä ompeluksistaan. Ja niistä lastenvaatteista ja vähän vaikka lapsistakin, mutta vaatiiko todella liikaa olla kertomatta lääkärikäynneistä, olla laittamatta kuvia ihottumista, lasten yksityisasioista... ??

Vierailija
1308/1781 |
12.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ip-tunnusten selvitykseen ei välttämättä syyttäjän lupaa tarvinne, poliisilla on omat valtuudet, kuten puhelinhäirintätapauksissa.

Kotietsintäänkään ei syyttäjältä lupaa tarvitse, poliisiesimiehen päätös riittää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1309/1781 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan "kirppis" Hienoa jos joku maksaa noista kuteista noin paljon, mutta kun uusia saa samalla hinnalla! Ehkäpä jotkut sitten haluavat maksaa "julkkis-lapsen" rytkyistä hirvittävää ylihintaa =)

Vierailija
1310/1781 |
12.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli tyttärestäni kirjoitettu nimellä haukkumaviestejä, suoranaisia valheita ja tein asiasta rikosilmoituksen. Poliisista soitettiin että näitä ilmoituksia tulee satoja päivässä ja resursseja niiden tutkimiseen ei ole. Voitte pyytää sivuston ylläpitäjää poistamaan tekstin. Ja lisäsi että vaikak tutkittaisiin syyttäjä ei nostaisi syytettä eli hukattaisiin turhaan resursseja.

Eli ei tainnut Jarnankaan rikosilmoitukset edetä syytteisiin=) En tietenkään kehota kirjoittamaan mitään asiattomuuksia, mutta sananvapaus tässä on aki molemmin puolin.


Ennakkopäätöksiä on rutkasti, sekä tekstarina, netin keskustelupalstoilla että privana s-postilla heranneet ovat saaneet tuomioita. kannattaa hiukan tutkia ennenkuin alkaa täällä levitelläväärää tietoa. Jos sinä olet saanut huonoa ja epäoikeudenmukaista kohtelua, niin onneksi kaikki eivät saa.

Jarnan keissistä ei kukaan täällä (tai ainakaan kaikki) tiedä mitään yksityiskohtia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1311/1781 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

työntekijän taustan; google, facebook, blogit jne. Tiedot, jotka ihmiset antavat ilmaiseksi itsestään! Joten tottakai bloginkin takia ihmisestä muodostetaan jonkinlainen kuva juttujen perusteella, ja myös facebookin. Täytyy oikeasti olla tyhmä jossei tätä itse tajua, ja kirjoittaa mitä päähän juolahtaa. Joten aika hassua väittää etteikö ihmisistä osattaisi tehdä oikeanlaisia johtopäätöksiä tuntematta heitä laisinkaan.

Mutta jos blogia pitää nimimerkillä ja fb profiili/seinä suojattu ulkopuolisilta, niin ei tule tärppejä nimeä googlettamalla :)

Ellei sitten erehdy fb:ssä kirjoittelemaan avoimille seinille sellaista, jonka ei soisi joutuvan tulevan työnantajan luettavaksi.

Ja jos näin olisi päässyt jo epähuomiossa käymään, niin ei hätää, voi vaihtaa vaikkapa nimeään fb-profiilissa, aika pian lakkaa vanhalla persoonalla heitetyt jutut pomppaamasta googlella tai muilla hakukoneilla...

Tietysti on kaikenlaisia arkistoservereitä, jotka säilövät vanhoja juttuja, mutta ei niitä suuri yleisö osanne käyttää. Ja blogi, jota ei omalla nimellä pidä, on suojassa myös siinä tapauksessa :)

Vierailija
1312/1781 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan "kirppis" Hienoa jos joku maksaa noista kuteista noin paljon, mutta kun uusia saa samalla hinnalla! Ehkäpä jotkut sitten haluavat maksaa "julkkis-lapsen" rytkyistä hirvittävää ylihintaa =)

Varmaan kohta saadaan taas hirvittävä itkupostaus ilkeistä anonyymeistä ja heidän/meidän pohjattomasta kateudesta =/

Nyt ei kyllä ollut fanijoukkokaan kilpaa huutamassa ylihintaisia ja jopa tahraisia rythyjä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1313/1781 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

noita vaatteita ostaa? Lopettakaa aikuiset naiset tollanen kivitys, haloo???!!! Sehän ei koskaan ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa, eikös?



Ja minun mielestäni on ihan kohuullista pyytää kohtuullista hintaa tuotteesta jota ei ole juurikaan käytetty.



Vierailija
1314/1781 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan "kirppis" Hienoa jos joku maksaa noista kuteista noin paljon, mutta kun uusia saa samalla hinnalla! Ehkäpä jotkut sitten haluavat maksaa "julkkis-lapsen" rytkyistä hirvittävää ylihintaa =)

Varmaan kohta saadaan taas hirvittävä itkupostaus ilkeistä anonyymeistä ja heidän/meidän pohjattomasta kateudesta =/ Nyt ei kyllä ollut fanijoukkokaan kilpaa huutamassa ylihintaisia ja jopa tahraisia rythyjä...

Missä oli maininta tahroista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1315/1781 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä oli ennen postauksen poistamista oli aivan ylitörkeä siitä lapsesta, että ihmekään jos poisti koko homman. Varmaan kohta ei anot pääse kommentoimaan ollenkaan :(

Vierailija
1316/1781 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä oli ennen postauksen poistamista oli aivan ylitörkeä siitä lapsesta, että ihmekään jos poisti koko homman. Varmaan kohta ei anot pääse kommentoimaan ollenkaan :(

Vierailija
1317/1781 |
12.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin poliisi tai oikeastaan akksi eri poliisia kertoi minulle että he hukkuvat näihin rikosilmoituksiin, tutkivat toki jos sitä vaaditaan. mutta syyttäjä jättää yleensä syytteen nostamamtta jos yleinen etu ei sitä vaadi eikä pystytä näyttämään toteen että teko on tahallisesti tehty toista vahingoittaakseen.



Vierailija
1318/1781 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsen ulkonäön arvostelemiseen. Varmaan sama, joka on muidenkin blogistien lapsia haukkunut.

Vierailija
1319/1781 |
12.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vahingossahan ne herjaukset useimmiten nettiin luikahtaa =)

Vierailija
1320/1781 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

työntekijän taustan; google, facebook, blogit jne. Tiedot, jotka ihmiset antavat ilmaiseksi itsestään! Joten tottakai bloginkin takia ihmisestä muodostetaan jonkinlainen kuva juttujen perusteella, ja myös facebookin. Täytyy oikeasti olla tyhmä jossei tätä itse tajua, ja kirjoittaa mitä päähän juolahtaa. Joten aika hassua väittää etteikö ihmisistä osattaisi tehdä oikeanlaisia johtopäätöksiä tuntematta heitä laisinkaan.

Mutta jos blogia pitää nimimerkillä ja fb profiili/seinä suojattu ulkopuolisilta, niin ei tule tärppejä nimeä googlettamalla :)

Ellei sitten erehdy fb:ssä kirjoittelemaan avoimille seinille sellaista, jonka ei soisi joutuvan tulevan työnantajan luettavaksi.

Ja jos näin olisi päässyt jo epähuomiossa käymään, niin ei hätää, voi vaihtaa vaikkapa nimeään fb-profiilissa, aika pian lakkaa vanhalla persoonalla heitetyt jutut pomppaamasta googlella tai muilla hakukoneilla...

Tietysti on kaikenlaisia arkistoservereitä, jotka säilövät vanhoja juttuja, mutta ei niitä suuri yleisö osanne käyttää. Ja blogi, jota ei omalla nimellä pidä, on suojassa myös siinä tapauksessa :)

ainakin näin pienellä paikkakunnalla juttu kulkee ja tiedetään että sehän on toi Terttu joka pitää tuollaista blogia. Kertoilee tuosta keskustan seppälästä kun on ostanut pojalleen pikkarit alelaarista ja harmitteli ettei sitten saanutkaan alehyvitysta kun olisi pitänyt ostaa 30€ lla niitä kalsareita että olis saanu 10 €alea ja sitte se oli tosi pettyny kun lapsi ei ollutkaan onnesta soikeana kun sairaana pääsi halpikseen.

Aina joku jonkun tuntee. Vaikkapa tuon Jarnan reissu tuonne Brysseliin, ei hän siellä yksin ollut. On siitäkin mielenkiinnolla käyty katsomassa minkälaisen matkakertomuksen aiheesta väsää. Hän ei ihan niin pieneltä paikalta ole, mutta pienessä piirissä on nopeasti kerrottu koko porukalle blogista, että siinä se "anonyymiys" sitten onkin..

Ketju on lukittu.