Tyylisuuntauksia blogi suljettu..kiitos vain!!

Tässä viestissä kieltämättä kiteytyy todella hyvin moni asia eli se, minkälaista naiseutta ja elämää meidän suomalaisten tulisi ja pitää tavoitella. Sitä kutsutaan keskiluokkaiseksi elämäntavaksi. Kirjoittaja on aivan oikeassa, että kaikki eivät sitä koskaan tavoita, osa tavoittaa (ja pieni osa menee ylikin) ja osaa ei voisi edes kiinnostaa tavoitella tällaista turvallista elämää. Jos jonkun blogistin elämä näyttäytyy toisenlaisena (kohdat 1 - 6), niin blogistia arvostellaan av:lla. Sama pätee kaikkiin muihinkin asioihin, joita av ruotii. Jos ei mahdu keskiluokkaiseen elämään, niin se on pahasta. Voin vakuttaa, että noihin kohtiin osuvat henkilöt, jollaisia tunnen irl, ovat osa ihan onnellisia elämässään. Jopa niin onnellisia, ettei tarvitse ruotia muiden elämää keskustelupalstoilla. Osa tietysti voi olla enemmän ja vähemmän onnellisia.

Luetaankohan me samaa av:ta? Mä olen saanut täällä sen kuvan, että MIKÄÄN elämäntapa ei ole oikea, kaikesta löytyy jotain arvosteltavaa. Eli en allekirjoita tuota pointtiasi, että av:lla arvostellaan vain jos poikkeat keskiluokkaisesta elämäntavasta. Täällä arvostellaan joka tapauksessa, teit niin tai näin, se on aina väärin päin, jos keskiverto av-mammalta kysyt :D

Keskiverto av-mamma on juurikin se, joka paheksuu sitä keskiverrosta sivuavaa eläjää.

Olisi kyllä koominen tilanne jos siitä kohutusta poliisijutusta tulisikin jotain ja oikeuteen tulisi J:aa moikkaamaan tutut blogikaverit, jotka ovat täällä kertoneet todellisen mielipiteensä ;)

toivottavasti Jarnaliini kertoo blogissaan oikeudenkäyntipäivämäärän niin voidaan kaikki sit mennä kattomaan ketkä siellä on syytettynä ;)

Voin vakuttaa, että noihin kohtiin osuvat henkilöt, jollaisia tunnen irl, ovat osa ihan onnellisia elämässään. Jopa niin onnellisia, ettei tarvitse ruotia muiden elämää keskustelupalstoilla. Osa tietysti voi olla enemmän ja vähemmän onnellisia. Mutta, oma ihmettelyni liittyykin siihen, että jos av-palstalainen on tämän kommentin kirjoittajan tyyliin kaikin puolin hyvässä elämässä kiinni, niin miksi hän sitten ruotii blogistia, joka kuuluu johonkin kohtaan 1 - 6. Ja kyllä, itse kuulun ainakin kohtiin 2 ja 3 ja 6 blogini perusteella. Ehkä kohtaan 3 myös. Luojan kiitos, blogini on tosiaan vain osa elämääni, enkä ole vielä nelikymppinen. Toisaalta, jos saa kritiikkiä heittää: jos paheksuu kohdan 1 blogistia, niin pitäisikö itselläänkin miettiä sitä, että tarvitseeko perhe todellakin kahta autoa, kun autot kuitenkin vaikuttavat maailman tuhoutumiseen hieman enemmän kuin kohdan 1 blogisti vaateostoksillaan. Ja myös luomun suosiminen ja vihreiden äänestäminen sinällään on ihan sama tässä kontekstisssa.

Olemme kyllä tunnistaneet sinut hyökkäävästä kirjoitustavastasi ;) Tähänkin ketjuun olet kirjoittanut jo toistamiseen... Taitaa kiinnostaa aika paljon mitä täällä kirjoitetaan.

Jos olet tunnistanut, niin olet ehkä myös huomannut, että blogissani en myöskään käsittele enkä paheksu av-palstaa.

Kirjoitustyyliäni en itse tosin sanoisi hyökkääväksi, koska tuossa edellisessäkin myöntelin lainamaani kirjoittajaa. Täytyy vielä myöntää, että minulla ei ole kovin intohimoisia mielipiteitä suuntaan eikä toiseen tässä asiassa.

Olen vasta nyt kohun myötä löytänyt blogit ja tämä alkoi heti mietityttää:



Blogeista osa on tyylikkäitä ja osa taas suoraan sanottuna ei. (Mm. tällä sivulla on jo mainittu yksi tyylikäs ja yksi ei niin tyylikäs...). Tyylikkyyteen kuuluvat mielestäni eniten tasokkaat kuvat ja bloggaajan kirjoitustaito.



Kyllähän tyylikäs bloggaja haluaa toki tehdä eron oman tasokkaan ja jonkun toisen tyylittömämmän välillä. Joten kehtaako tyylikäs blogisti ilmoittautua tyylittömämmän blogin lukijaksi?



(Toisaalta bloggaajat ovat niin hyveellisiä ihmisiä, etteivät tietenkään arvioi lainkaan mitään tyylikkyysseikkoja ;-) )

Juuri sitä samaa ;D Keskiverto av-mamma on juurikin se, joka paheksuu sitä keskiverrosta sivuavaa eläjää.

Jostain syystä mun käsitys keskiverto av-mammasta ei ole, että hän olisi keskiluokkainen. Täällähän kaikki suunnilleen on tienaavinaan ainakin 5000 eur/netto kuussa, mutta ovat iältään teiniäitejä ;)

Onko sun mielestä keskiverto = keskiluokkainen?

Mä näen asian niin, että av:lla saat tuomion ihan joka tapauksessa, olit sitten mummoäiti tai teiniäiti (onko muita vaihtoehtoja?), white trash- äiti tai ökymamma jne. 2 ja puoli lasta, rivari ja Volvo, sitäkin paheksutaan.

Ei täällä kukaan kelpaa, eli relatkaa arvoisat bloggaajat, ei av-raatia voi kukaan miellyttää! :D

Av:lla kun nähdään vain musta ja valkoinen, harmaan sävyt useimmiten unohtuu... :)

ja jos äiti päättää esitellä koko perheensä netissä on hän tehnyt perheestä julkisen. ja silloin heillä ei voi olettaa olevan samanlaista yksityisyyden suojaa kuin muilla.

Niinpä niin ja joopa joo. Tällä periaatteella esim. kaikki ne, joiden valokuvia pääsee selailemaan lärvikirjassa, olisivat Julkkiksia joita saisi parjata miten päin tahtoo... HALOOOO....

Juuri sitä samaa ;D Keskiverto av-mamma on juurikin se, joka paheksuu sitä keskiverrosta sivuavaa eläjää.

Jostain syystä mun käsitys keskiverto av-mammasta ei ole, että hän olisi keskiluokkainen. Täällähän kaikki suunnilleen on tienaavinaan ainakin 5000 eur/netto kuussa, mutta ovat iältään teiniäitejä ;) Onko sun mielestä keskiverto = keskiluokkainen? Mä näen asian niin, että av:lla saat tuomion ihan joka tapauksessa, olit sitten mummoäiti tai teiniäiti (onko muita vaihtoehtoja?), white trash- äiti tai ökymamma jne. 2 ja puoli lasta, rivari ja Volvo, sitäkin paheksutaan. Ei täällä kukaan kelpaa, eli relatkaa arvoisat bloggaajat, ei av-raatia voi kukaan miellyttää! :D Av:lla kun nähdään vain musta ja valkoinen, harmaan sävyt useimmiten unohtuu... :)

siis keskiluokkaisuuteen.

Ja tämä arvioni ihan tämän blogikeskustelun perusteella, sillä arvostelun kohteeksihan tässä ovat joutuneet ne, joilla on tavallista enemmän rahaa ja ne, joilla ei ole keskiluokkaisia puitteita.

ja jos äiti päättää esitellä koko perheensä netissä on hän tehnyt perheestä julkisen. ja silloin heillä ei voi olettaa olevan samanlaista yksityisyyden suojaa kuin muilla.

Niinpä niin ja joopa joo. Tällä periaatteella esim. kaikki ne, joiden valokuvia pääsee selailemaan lärvikirjassa, olisivat Julkkiksia joita saisi parjata miten päin tahtoo... HALOOOO....

blogin ajatus on juuri siinä että se on suunnattu YLEISÖLLE. Niissä on yleensä kommenttiloota, johon voi kommentoida kirjautumatta mitenkään.

Jos on vaikea käsittää tuota elämän julkistamisen erilaisia tasoja ja "laatua" niin suosittelen vielä hieman selvittelemään asioita itselleen enemmän ennenkuin aloittaa blogin pitämisen.

Siinä vaiheessa kun yksikin kommentti tulee että onpa avointa ja vähän liikaa nyt kertoo, niin tulisi sitä rajanvetoa heti miettiä. Se on nimittäin jo aika pitkällä jos kyseisen huomion tekijä vaivautuu kertomaan huomiostaan kommenteissa tai vaikkapa sitten tälläisella avoimella foorumilla kun av-palsta.

että ei bloggaamisessa ole mitään väärää vaan kulutustyylissä.



Siinä on jotain outoa,että vakuutellaan toisille että kyllähän me nyt tarvitaan 5 välikausiulkosettiä tms. Kauniiden vaatteiden esittelyssä ei sinänsä ole mitään pahaa:)

että miehet on paremmin perillä vaaroista ja väärinkäytöstä?

facebookin jatkuvaa päivittelyä ja kuvien jakamista vastaan. Hauskojen juttujen laittamista vastaa eivät ole.

Ihan "pakko" bloggaajana ottaa osaa tähän keskusteluun. Ai siis mikä pakko?! :-)



Ei vaan, luin eilen pitkään tätä keskustelua ja väliin naureskelin, väliin hymähtelin myönnytyksiä. Paljon teräviä kommentteja, joista osa kärjistetty äärimmilleen. Bloggaajana eksyin ensimmäistä kertaa tämmöiseen "foorumiin" ja olen ollut ihan ulkona siitä, mitä meistä voidaan ajatella. Herättelitte hyvin! Ja ihan tarpeellista on lukea myös näitä kommentteja, eikä vain niin "voi ihanaa, voi kaunista", vaikka niiden lukeminen olisikin mukavaa.



Niin. Bloggaajana toivon, että lukija osaa nähdä myös rivien taakse, kuvien ohi. Se, minkä bloggaaja kuvillaan ja julkaisuillaan näyttää, ei ole totuus koko hänen elämästään, vaan pieni riipaisu pinnalta. "Sokerit päältä", mahdollisesti?! Mutta osa vastuusta on MYÖS lukijalla.



Oma blogini ei ole vaateblogi, ei sinne päinkään, vaikka ihmiset kyselevätkin, mistä lasteni vaatteet ostan. TÄYSIN TOTTA, että vaateblogit hysterisoivat ostamaan TÄYSIN TURHIA määriä vaatteita. Mutta mitä sitten? Jos jonkun elämä tosiaan pyörii niissä vaatteissa, niin antaa pyöriä. Ei kai sitä kannata täällä jauhaa? Yhtälailla se vaatebloggaaja voi ihmetellä, kuinka täällä palstalla jaksetaan jauhaa ja kuluttaa aikaa? Olkaa sitten te "viisaampia" ja viettäkää täällä viettämänne aika omien ruusulaisten eli lastenne seurassa.



Täällä on ollut karmivia yleistyksiä. Bloggaajia on tasan niin monenelaista kuin on blogiakin. Ettehän voi yleistää, että "kaikki jalkapalloa harrastavat perheet käyvät kesäisin Espanjassa ja ovat överirikkaita".



Bloggaaja, onnellinen sellainen.

ja jos äiti päättää esitellä koko perheensä netissä on hän tehnyt perheestä julkisen. ja silloin heillä ei voi olettaa olevan samanlaista yksityisyyden suojaa kuin muilla.

Niinpä niin ja joopa joo. Tällä periaatteella esim. kaikki ne, joiden valokuvia pääsee selailemaan lärvikirjassa, olisivat Julkkiksia joita saisi parjata miten päin tahtoo... HALOOOO....

On pitää julkista blogia jossa käy kuukaudessa kymmeniätuhansia vierailijoita ja jossa itse jakaa kaiken mahdollisen!

Minäkään en hyväksy tuota suoraa ulkonäön haukkumista, mutta mielestäni blogia ja bloggauksia voi arvioida ihan vapaasti niin kauan kun pysyy asiassa.

Blogit ja bloggaaminen on eräänlaista verkostoitumista, kuten keskustelupalstatkin. On siis enemmän kuin luonnollista, että samanhenkiset kerääntyvät tiettyjen aiheiden ympärille. Ei kukaan irl verkostoidu täysin erilailla ajattelevien kanssa, vaan aina on jokin yhdistävä tekijä.



Blogin voi perustaa kuka vain. On eri asia saada sinne lukijoita ja verkostoitua. Siihen tarvitaan jo omaakin panosta.

Olen seurannut näitä lastenvaateblogeja varmaan jo parinvuoden ajan ja huomannut kuinka tärkeää niissä on tuo verkostoituminen, kuka linkkaa kenenkin blogiin ja kuka ei.



Blogit voidaan jakaa karkeasti kahteen kastiin, näihin suosittuihin blogeihin, joita täälläkin on monta mainittuna ja sitten ei niihin syystä tai toisesta kovin suosittuihin. Suositut blogit linkittävät muihin blogeihin, joihin sitten nämä wannabeblogistit haluavat päästä ja ovat juuri eniten sitä huutosakkijoukkoa.



Sama ilmiö esiintyy jokapaikassa missä on naisia. On muutama suosittu tyyppi, joidenka suosioon muut haluavat päästä keinolla millä hyvänsä ja usein sitten nämä suositut naureskelevat heille selän takana.



Harrastan sisustusta ja käyn eräällä foorumilla jossa on osio, minkä näkee kun on tietty määrä viestejä takana. No tällä salaisella alueella oli haukuttu sellaisten ihmisten sisustuksia yms, jotka eivät sitä nähneet, mutta kun viestimäärä täyttyi ja topicci tuli esiin oli soppa valmis.



Naiset ovat aina olleet toisilleen ilkeitä, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan oli väännettävä asia mikä tahansa!

Olen seurannut näitä lastenvaateblogeja varmaan jo parinvuoden ajan ja huomannut kuinka tärkeää niissä on tuo verkostoituminen, kuka linkkaa kenenkin blogiin ja kuka ei. Blogit voidaan jakaa karkeasti kahteen kastiin, näihin suosittuihin blogeihin, joita täälläkin on monta mainittuna ja sitten ei niihin syystä tai toisesta kovin suosittuihin. Suositut blogit linkittävät muihin blogeihin, joihin sitten nämä wannabeblogistit haluavat päästä ja ovat juuri eniten sitä huutosakkijoukkoa. Sama ilmiö esiintyy jokapaikassa missä on naisia. On muutama suosittu tyyppi, joidenka suosioon muut haluavat päästä keinolla millä hyvänsä ja usein sitten nämä suositut naureskelevat heille selän takana. Harrastan sisustusta ja käyn eräällä foorumilla jossa on osio, minkä näkee kun on tietty määrä viestejä takana. No tällä salaisella alueella oli haukuttu sellaisten ihmisten sisustuksia yms, jotka eivät sitä nähneet, mutta kun viestimäärä täyttyi ja topicci tuli esiin oli soppa valmis. Naiset ovat aina olleet toisilleen ilkeitä, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan oli väännettävä asia mikä tahansa!

Kyllähän tuo on ollut nähtävillä tuolla blogistaniassakin. Osa lastenvaateblogisteista tietoisesti välttävät toistensa blogeja, toisista taas "varastetaan" ideoita. On ollut useita kirjoituksia, mistä tämä on ollut huomattavissa. Joku "ei niin suositun blogin" omaava on tehnyt ihan mielenkiintoisen kirjoituksen aiheesta X, no kohtahan se sama aihe onkin jokun "suositun" blogistin juttuna :))) Niin läpinäkyvää! Etenkin yksi tietty blogi toimii niin...

Eli kiusaamista se on tuollakin, kaikkia ei vaan huolita porukoihin :/

Verkostoituminen perustuu vuorovaikutukseen. Et voi saada, jos et anna. Ja jos annat, saat todennäköisesti samassa suhteessa tai hieman vähemmän. Mitä enemmän annat, sen enemmän saat. Se vaatii siis työtä ja verkoston uusilta jäseniltä aina enemmän kuin jo verkostossa olevilta. Ihan joka suhteessa, ei vain blogeissa.

Kyllähän tuo on ollut nähtävillä tuolla blogistaniassakin. Osa lastenvaateblogisteista tietoisesti välttävät toistensa blogeja, toisista taas "varastetaan" ideoita. On ollut useita kirjoituksia, mistä tämä on ollut huomattavissa. Joku "ei niin suositun blogin" omaava on tehnyt ihan mielenkiintoisen kirjoituksen aiheesta X, no kohtahan se sama aihe onkin jokun "suositun" blogistin juttuna :))) Niin läpinäkyvää! Etenkin yksi tietty blogi toimii niin...

Eli kiusaamista se on tuollakin, kaikkia ei vaan huolita porukoihin :/

kun puhuin tuossa vähän aiemmin tyylikkäistä vs. tyylittömistä blogeista, ja siitä kehtaavatko tyylikkäätt ilmoittautua tyylittömämpirn lukijoiksi.

Toisista blogeista tulee heti ilmi, että sen pitäjä on varakas, koulutettu ja tyylitajuinen, ja toisista taas täysin päinvastainen.

Verkostoituminen perustuu vuorovaikutukseen. Et voi saada, jos et anna. Ja jos annat, saat todennäköisesti samassa suhteessa tai hieman vähemmän. Mitä enemmän annat, sen enemmän saat. Se vaatii siis työtä ja verkoston uusilta jäseniltä aina enemmän kuin jo verkostossa olevilta. Ihan joka suhteessa, ei vain blogeissa.

blogeissa on havaittavissa, että tietyillä ylilyönneillä saa sitä suosiota: kertoo enemmän kuin tarpeeksi itsestään tai ostaa hieman enemmän kuin tarpeeksi ja kertoo muille.

Kyllähän tuo on ollut nähtävillä tuolla blogistaniassakin. Osa lastenvaateblogisteista tietoisesti välttävät toistensa blogeja, toisista taas "varastetaan" ideoita. On ollut useita kirjoituksia, mistä tämä on ollut huomattavissa. Joku "ei niin suositun blogin" omaava on tehnyt ihan mielenkiintoisen kirjoituksen aiheesta X, no kohtahan se sama aihe onkin jokun "suositun" blogistin juttuna :))) Niin läpinäkyvää! Etenkin yksi tietty blogi toimii niin... Eli kiusaamista se on tuollakin, kaikkia ei vaan huolita porukoihin :/

kun puhuin tuossa vähän aiemmin tyylikkäistä vs. tyylittömistä blogeista, ja siitä kehtaavatko tyylikkäätt ilmoittautua tyylittömämpirn lukijoiksi. Toisista blogeista tulee heti ilmi, että sen pitäjä on varakas, koulutettu ja tyylitajuinen, ja toisista taas täysin päinvastainen.

usein mielletään, että nämä kaikki kolme käyvät jotenkin käsi kädessä toistensa kanssa.

Olen oppinut lukemaan niitä kriittisemmin. Ja kun osaa hieman tarkemmin katsoa, niin ei se kaikki olekaan ihan sitä mitä yritetään viestittää.



Itseäni on nyt alkanut tökkimään yhden suosikkini (tahaton?ajattelematon?)tapa mollata "meitä tavallisia tallaajia". Aiemmin nousi kohu, kun hän naureskeli tyttärensä vaihtovaatetukselle päiväkodissa (ja asu oli sellainen mitä 75% lapsista on päivittäin). Nyt hän mainostaa tuolla jossain, että miehensä veetuilee hänelle menevänsä ostamaan Mammuttimarkkinoilta Lassien välikausihaalarin... Siis kauheaa!! Menee Citymarketiin ja ostaa Lassien haalarin!!!