Tyylisuuntauksia blogi suljettu..kiitos vain!!

TÄHÄN tämä laatuketju sitten vihdoin tuli.

Ei enää mitään peiteltyjä "lapsen parasta tässä vaan, eihän me nyt toki muuten!" - jeesustelua. Sen sijaan päästiin takaisin ihan kunnon stalkkauspuuhaan ja kohta taas joku älykääpiö on taas täällä pätemässä, että "Eihän se ole sieltä tai ammatiltaan sitä, se on XXX XXXX ja asuu XXXXX!".

Ootte te vaan niin loistavia.

Kaikki nää on blogista tai lehtijutuista peräisin olevia tietoja ja saa niistä täällä puhua jos haluaa.

Tuskinpa kaikki on julkaistua tietoa.

Tosiaalta herää kysymys missä on av-mammojen oma elämä oikeesti? Jaksavat stalkata jotain ihmeen blogisteja, joista ei kukaan muu maailmassa edes tiedä mitään kuin heidän oma lukijakuntansa ja muutama pysskehäiriöinen avmamma.

Nyt ollaan muuten asian ytimessä, kun avmammat eivät enää spämmää lastenoikeuksienjulistusta, vaan myöntävät harrastavansa stalkkausta puhtaasta uteliaisuudesta, lopulta totuus on tullut julki.

TÄHÄN tämä laatuketju sitten vihdoin tuli.

Ei enää mitään peiteltyjä "lapsen parasta tässä vaan, eihän me nyt toki muuten!" - jeesustelua. Sen sijaan päästiin takaisin ihan kunnon stalkkauspuuhaan ja kohta taas joku älykääpiö on taas täällä pätemässä, että "Eihän se ole sieltä tai ammatiltaan sitä, se on XXX XXXX ja asuu XXXXX!".

Ootte te vaan niin loistavia.

Kaikki nää on blogista tai lehtijutuista peräisin olevia tietoja ja saa niistä täällä puhua jos haluaa.

...ihmettele, että kuka älykääpiö tämän koko hässäkän alunperin sai aikaiseksi, kun asenne täällä sivistyneiden av-mammojen parissa on tämä.

Enkä myöskään enää ihmettele, miksi täällä eräät ovat niin huolissaan lapsista(an?) tulevan kiusaajia tulevaisuudessa ja kaivavan jostain netistä koulukaverin 10v vanhoja hiekkalaatikkokuvia.

Eläköön Suomen tulevaisuus!

Ja kuvaa kotiaan, ja lähiympäristöään, antaa joko suorasti tai epäsuorasti vinkkejä siitä kuka ja millainen on. Mutta se pitää aina muistaa, että ei blogi kerro koko totuutta. Eivät kaikki kerro tai vihjaa ammateistaan, koulutuksistaan, harrastuksistaan, jne.

Lähes kaikissa seuraamissani lastenvaateblogeissa halutaan tuoda esiin myös pikkuisen sitä, mitä itse on ja missä asuu, jotta syntyy kuva vauraudesta ja ihanasta elämästä paljastamatta kuitenkaan ihan kaikkea.

Sitten vaan kerran lipsahtaa yksi kuvakulma tai lause liikaa ja tottakai netissä kaikki selviää minuuteissa jos kiinnostusta on. Myyrmäen pommipojan nimi oli keskustelupalstoilla ennen kuin poliisi ehti kissaa sanoa.

Jotenkin blogaajat tuntuvat elävän jossain lintukodossa: Tässä on kuva meidän talon julkisivusta ja tässä leikimme lähipuistossa ja mieheni soittaa konsertissa tänä iltana. Ihanaa, ei kai ketään kiinnosta eikä kukaan ainakaan voi tästä negatiivisesti ajatella kun meillä on niin ihanaa ja omenapuut kukkii. Ei vaadi kummoista googlaajan taitoa selvittää kuka on kyseessä ihan oikeasti. Mihin ihmeeseen te kuvittelette seiskan yms. lehtien (joita toki kukaan ei lue paitsi ehkä kampaajalla vahingossa) suosion perustuva??? Ihminen on utelias.

Entäpä jos ei mitenkään lipsahda eikä olla yritetty luoda mitään tiettyä kuvaa ainakaan tarkoituksella, vaan kaikki on av-mamman vainoharhaisuutta? Onko av-mammoilla nyt avohoito taas huonolla tolalla? Lääkkeiden maksusitoomus jossain sossun luukulla lojumassa?

-----------------------------------------

Muutama tunnettu bloggari, tai taviksesta tunnetuksi tullut on ihan julkisesti ja vapaaehtoisesti esiintynyt nimellään ja kuvillaan lehdistössä. Ei siinä sen suurempaan stalkkausta tarvita, onnea vaan valitsemallanne tiellä. Yksi antaa suosiolla kuvia kodistaan, toinen lapsestaan ja tämän vaatteista, kolmas kertoo auliisti mitä kaikkea ilmaista kamaa on onnistunut haalimaan bloginsa ansiosta. Kukin tavallaan;-)

Yksi esiintyy oikealla nimellään mainostamassa secondhand kauppaansa, yksi luennoi lastenmessuilla.... julkisuustyrkkyjäkö?

TÄHÄN tämä laatuketju sitten vihdoin tuli. Ei enää mitään peiteltyjä "lapsen parasta tässä vaan, eihän me nyt toki muuten!" - jeesustelua. Sen sijaan päästiin takaisin ihan kunnon stalkkauspuuhaan ja kohta taas joku älykääpiö on taas täällä pätemässä, että "Eihän se ole sieltä tai ammatiltaan sitä, se on XXX XXXX ja asuu XXXXX!". Ootte te vaan niin loistavia.

Mutt mun mielestä noi vaan on ihan parasta viihdettä. Aikuisten naisten cheerleaderkerho. "Minttu antoi mulle tän ihanan tunnustuksen ja nyt sitten paljastankin teille 6 asiaa minusta: 1. Inhoan tekopyhyyttä 2. En voi ymmärtää että jossain av:llä (jota tietenkään en koskaan lue enkä edes tiedä mikä se on, kunhan vaan tiedän mitä siellä puhutaan vaikka ei oo mun blogiin ees linkitetty) puhutaan musta ilkeästi, enhän edes osta ihan KAIKKIA blogissani esittelemiäni vaatteita, vaan ne ihanuudet, klik, klik kotiutan. blaah, blaah."

Ja totta hitossa seuraan ja nauran niille blogeille ja tällaisille ketjuille, ihan ilman sarvia ja hampaita.

Itse olin häitäni suunnitellessani koukussa keskustelupalstaan nimeltä "Siniset" ja vähän jo lähdinkin siihen joukkohysteriaan mukaan: "Mistä saisi laadukkaimmat servetit nimikirjaimilla???" "Iiiik, häihin enää 3 viikkoa ja sukkanauha puuttuu!!!" Siihen vaan upposi eikä tajunnut sen idioottimaisuutta. Jälkikäteen ajateltuna se oli vaan niiiin pimeää ja ajattelen myötähäpeällä omia juttujani siellä, luojan kiitos edes nimimerkillä esitettyinä.

Ehkä nää blogaajat ajattelee samoin siinä vaiheessa kun se Ninni tai Nunni tai Nikke tai Sikke on angstinen 14-vuotias,joka vähät välittää mamman Ganteista. Ero vaan on siinä, että ne kuvat sun muut on siellä netissä ihan nimillä mainiten ja pysyy...

Mun käy vähän sääliksi tuota Jarnaa. Sillä aikaa kun Kaisastiina arpoo hinnakkaita keittiökoneita, Jarna kauppaa penaali arvontaa... :/

No millä perusteella laitoit nämä kaksi samaan kastiin? On tuolla blogeissa arvottu kaikenlaista sälää servettipaketeista lähtein. Jos joku arpoo kodinkoneita, niin fine. Jos ei, niin fine.

Olen osallistunut kerran jopa arvontaan jossa oli pussillinen joulukoristeita (6kpl) palkintona, toinen palkinto glitteriä. Koristeet ei olleet mitään tiffanyä, vaan tyyliä Tarjoustalo. Että silleen.

...puhutaan sentään asioista niiden oikeilla nimillä, eikä mennä sen valheellisen jeesustelun taakse. Sinuakin selvästi riepoo jonkun saama julkisuus ja ilmaiset romut?



Onhan se nyt ehdottomasti törkeämpää käydä luennoimassa jossain lastentapahtumassa noilla meriiteillä kuin hakea ja päästä missinä tai entisenä urheilijaraakkina eduskuntaan meidän kaikkien yhteisiä asioita ajamaan! T-Ö-R-K-E-Ä-Ä

Ja kuvaa kotiaan, ja lähiympäristöään, antaa joko suorasti tai epäsuorasti vinkkejä siitä kuka ja millainen on. Mutta se pitää aina muistaa, että ei blogi kerro koko totuutta. Eivät kaikki kerro tai vihjaa ammateistaan, koulutuksistaan, harrastuksistaan, jne.

Lähes kaikissa seuraamissani lastenvaateblogeissa halutaan tuoda esiin myös pikkuisen sitä, mitä itse on ja missä asuu, jotta syntyy kuva vauraudesta ja ihanasta elämästä paljastamatta kuitenkaan ihan kaikkea.

Sitten vaan kerran lipsahtaa yksi kuvakulma tai lause liikaa ja tottakai netissä kaikki selviää minuuteissa jos kiinnostusta on. Myyrmäen pommipojan nimi oli keskustelupalstoilla ennen kuin poliisi ehti kissaa sanoa.

Jotenkin blogaajat tuntuvat elävän jossain lintukodossa: Tässä on kuva meidän talon julkisivusta ja tässä leikimme lähipuistossa ja mieheni soittaa konsertissa tänä iltana. Ihanaa, ei kai ketään kiinnosta eikä kukaan ainakaan voi tästä negatiivisesti ajatella kun meillä on niin ihanaa ja omenapuut kukkii. Ei vaadi kummoista googlaajan taitoa selvittää kuka on kyseessä ihan oikeasti. Mihin ihmeeseen te kuvittelette seiskan yms. lehtien (joita toki kukaan ei lue paitsi ehkä kampaajalla vahingossa) suosion perustuva??? Ihminen on utelias.

Entäpä jos ei mitenkään lipsahda eikä olla yritetty luoda mitään tiettyä kuvaa ainakaan tarkoituksella, vaan kaikki on av-mamman vainoharhaisuutta? Onko av-mammoilla nyt avohoito taas huonolla tolalla? Lääkkeiden maksusitoomus jossain sossun luukulla lojumassa?

-----------------------------------------

Muutama tunnettu bloggari, tai taviksesta tunnetuksi tullut on ihan julkisesti ja vapaaehtoisesti esiintynyt nimellään ja kuvillaan lehdistössä. Ei siinä sen suurempaan stalkkausta tarvita, onnea vaan valitsemallanne tiellä. Yksi antaa suosiolla kuvia kodistaan, toinen lapsestaan ja tämän vaatteista, kolmas kertoo auliisti mitä kaikkea ilmaista kamaa on onnistunut haalimaan bloginsa ansiosta. Kukin tavallaan;-)

Yksi esiintyy oikealla nimellään mainostamassa secondhand kauppaansa, yksi luennoi lastenmessuilla.... julkisuustyrkkyjäkö?

Kyllä siinä aika stalkkeri saa olal että kaikesta luettelemastasi pysyy kärryillä, en minä vaan pysyisi. Onnea vaan valitsemallasi stalkkerin ohdakkeisella, mutta ah niin antoisalla tiellä.

olla arvottu mitään tarjoustalokamaa.... päivän paras.

...puhutaan sentään asioista niiden oikeilla nimillä, eikä mennä sen valheellisen jeesustelun taakse. Sinuakin selvästi riepoo jonkun saama julkisuus ja ilmaiset romut?

Onhan se nyt ehdottomasti törkeämpää käydä luennoimassa jossain lastentapahtumassa noilla meriiteillä kuin hakea ja päästä missinä tai entisenä urheilijaraakkina eduskuntaan meidän kaikkien yhteisiä asioita ajamaan! T-Ö-R-K-E-Ä-Ä

No niinpä!!!

Et muodosta mitään käsityksiä kenestäkään? Nyt kyllä huijaat itseäsikin :)

Eli en muodosta käsityksiä kenestäkään blogisteista. En mieti heidän ammattejaan, asuinpaikkojaan tms. En ajattele heistä mitään negatiivista. Selaan päivittäin läpi aika ison joukon blogeja, en ehdi niitä sen kummemmin analysoida.

Okei. Uskokoon ken tahtoo.

Niin, kun niitä käsityksiä muodostuu ihan sen kummemmin aktiivisesti pohtimatta. Eikä siinä ole mitään paheksuttavaa, se on normaalia älyllisen olennon psyyken tapa toimia. Eri asia sitten se, kuinka yhtäpitäviä ne käsitykset on todellisuuden kanssa.

Ja kaikki älylliset olennot varmaan tiedostavat, että se oma käsitys ei välttämättä pidä paikkaansa.

Kyllä suurin osa blogin pitäjistä varmasti ihan tarkoituksella vähän harhauttaa epätarkoilla vihjeillä, varsinkin, jos ei oikeaa nimeään ole blogissa ilmoittanut.

Mielenkiintoinen ilmiö, että tässäkin ketjussa mollataan liiasta avoimuudesta ja sitten toisaalta syytellään ja vihjaillaan, että jotkut antavat "väärää" kuvaa päivityksissään... =D

Et muodosta mitään käsityksiä kenestäkään? Nyt kyllä huijaat itseäsikin :)

Eli en muodosta käsityksiä kenestäkään blogisteista. En mieti heidän ammattejaan, asuinpaikkojaan tms. En ajattele heistä mitään negatiivista. Selaan päivittäin läpi aika ison joukon blogeja, en ehdi niitä sen kummemmin analysoida.

Okei. Uskokoon ken tahtoo.

Niin, kun niitä käsityksiä muodostuu ihan sen kummemmin aktiivisesti pohtimatta. Eikä siinä ole mitään paheksuttavaa, se on normaalia älyllisen olennon psyyken tapa toimia. Eri asia sitten se, kuinka yhtäpitäviä ne käsitykset on todellisuuden kanssa.

Ja kaikki älylliset olennot varmaan tiedostavat, että se oma käsitys ei välttämättä pidä paikkaansa.

Kyllä suurin osa blogin pitäjistä varmasti ihan tarkoituksella vähän harhauttaa epätarkoilla vihjeillä, varsinkin, jos ei oikeaa nimeään ole blogissa ilmoittanut.

Mielenkiintoinen ilmiö, että tässäkin ketjussa mollataan liiasta avoimuudesta ja sitten toisaalta syytellään ja vihjaillaan, että jotkut antavat "väärää" kuvaa päivityksissään... =D

Hyeenalaumalle nimeltä avmammat ei kelpaa avoimuus eikä sulkeutuneisuus, ei liiat vihjeet eikä liian vähät vihjeet, ei liian pienet arpajaisvoitot eikä liian hintavat, ei se eikä tuo, ei varakkuus, ei köyhyys, ei siltä väliltäkään saa olla: ankean keskiluokkaista.

TÄHÄN tämä laatuketju sitten vihdoin tuli. Ei enää mitään peiteltyjä "lapsen parasta tässä vaan, eihän me nyt toki muuten!" - jeesustelua. Sen sijaan päästiin takaisin ihan kunnon stalkkauspuuhaan ja kohta taas joku älykääpiö on taas täällä pätemässä, että "Eihän se ole sieltä tai ammatiltaan sitä, se on XXX XXXX ja asuu XXXXX!". Ootte te vaan niin loistavia.

Kaikki nää on blogista tai lehtijutuista peräisin olevia tietoja ja saa niistä täällä puhua jos haluaa.

Tosiaalta herää kysymys missä on av-mammojen oma elämä oikeesti? Jaksavat stalkata jotain ihmeen blogisteja, joista ei kukaan muu maailmassa edes tiedä mitään kuin heidän oma lukijakuntansa ja muutama pysskehäiriöinen avmamma.

Ehkä vaikka tämän ketjun yli 22 000 lukukertaa kertoo, että niitä blogeja seuraa ihan vähän joku muukin kuin heidän "lukijakuntansa" eli ne, jotka kommentoivat kuinka ihana viimeisin hankinta onkaan. Ei ole kyse ihan pienestä yleisöstä kuitenkaan. Luultavasti suuri enemmistö ei koskaan kommentoi blogeja vaikka niitä lukeekin - hyvät ja pahat mielessä.

Et muodosta mitään käsityksiä kenestäkään? Nyt kyllä huijaat itseäsikin :)

Eli en muodosta käsityksiä kenestäkään blogisteista. En mieti heidän ammattejaan, asuinpaikkojaan tms. En ajattele heistä mitään negatiivista. Selaan päivittäin läpi aika ison joukon blogeja, en ehdi niitä sen kummemmin analysoida.

Okei. Uskokoon ken tahtoo.

Niin, kun niitä käsityksiä muodostuu ihan sen kummemmin aktiivisesti pohtimatta. Eikä siinä ole mitään paheksuttavaa, se on normaalia älyllisen olennon psyyken tapa toimia. Eri asia sitten se, kuinka yhtäpitäviä ne käsitykset on todellisuuden kanssa.

Ja kaikki älylliset olennot varmaan tiedostavat, että se oma käsitys ei välttämättä pidä paikkaansa.

Kyllä suurin osa blogin pitäjistä varmasti ihan tarkoituksella vähän harhauttaa epätarkoilla vihjeillä, varsinkin, jos ei oikeaa nimeään ole blogissa ilmoittanut.

Mielenkiintoinen ilmiö, että tässäkin ketjussa mollataan liiasta avoimuudesta ja sitten toisaalta syytellään ja vihjaillaan, että jotkut antavat "väärää" kuvaa päivityksissään... =D

Hyeenalaumalle nimeltä avmammat ei kelpaa avoimuus eikä sulkeutuneisuus, ei liiat vihjeet eikä liian vähät vihjeet, ei liian pienet arpajaisvoitot eikä liian hintavat, ei se eikä tuo, ei varakkuus, ei köyhyys, ei siltä väliltäkään saa olla: ankean keskiluokkaista.

Ei kyse ole siitä etteikö kelpaisi, vaan täällä kaikki vaan ruoditaan. Piste.

Olen seurannut useita niistä alusta asti ja mulla on hyvä muisti, joten en tarvitse mitään stalkkaustaitoja tietääkseni kuka on kukin.



Sama pätee toisin päinkin.

ovela harhautus murreilmaisuja apuna käyttäen ;)

Hitsi, pitäis mennä nukkumaan, mut ei millään malta, kun pitää stalkata tätä kuumaa keskustelua ja spekuloida :D

Kaikki nää on blogista tai lehtijutuista peräisin olevia tietoja ja saa niistä täällä puhua jos haluaa.

Tosiaalta herää kysymys missä on av-mammojen oma elämä oikeesti? Jaksavat stalkata jotain ihmeen blogisteja, joista ei kukaan muu maailmassa edes tiedä mitään kuin heidän oma lukijakuntansa ja muutama pysskehäiriöinen avmamma.

Ehkä vaikka tämän ketjun yli 22 000 lukukertaa kertoo, että niitä blogeja seuraa ihan vähän joku muukin kuin heidän "lukijakuntansa" eli ne, jotka kommentoivat kuinka ihana viimeisin hankinta onkaan. Ei ole kyse ihan pienestä yleisöstä kuitenkaan. Luultavasti suuri enemmistö ei koskaan kommentoi blogeja vaikka niitä lukeekin - hyvät ja pahat mielessä.

TÄHÄN tämä laatuketju sitten vihdoin tuli. Ei enää mitään peiteltyjä "lapsen parasta tässä vaan, eihän me nyt toki muuten!" - jeesustelua. Sen sijaan päästiin takaisin ihan kunnon stalkkauspuuhaan ja kohta taas joku älykääpiö on taas täällä pätemässä, että "Eihän se ole sieltä tai ammatiltaan sitä, se on XXX XXXX ja asuu XXXXX!". Ootte te vaan niin loistavia.

Kaikki nää on blogista tai lehtijutuista peräisin olevia tietoja ja saa niistä täällä puhua jos haluaa.

Tosiaalta herää kysymys missä on av-mammojen oma elämä oikeesti? Jaksavat stalkata jotain ihmeen blogisteja, joista ei kukaan muu maailmassa edes tiedä mitään kuin heidän oma lukijakuntansa ja muutama pysskehäiriöinen avmamma.

Ehkä vaikka tämän ketjun yli 22 000 lukukertaa kertoo, että niitä blogeja seuraa ihan vähän joku muukin kuin heidän "lukijakuntansa" eli ne, jotka kommentoivat kuinka ihana viimeisin hankinta onkaan. Ei ole kyse ihan pienestä yleisöstä kuitenkaan. Luultavasti suuri enemmistö ei koskaan kommentoi blogeja vaikka niitä lukeekin - hyvät ja pahat mielessä.

...puhutaan sentään asioista niiden oikeilla nimillä, eikä mennä sen valheellisen jeesustelun taakse. Sinuakin selvästi riepoo jonkun saama julkisuus ja ilmaiset romut? Onhan se nyt ehdottomasti törkeämpää käydä luennoimassa jossain lastentapahtumassa noilla meriiteillä kuin hakea ja päästä missinä tai entisenä urheilijaraakkina eduskuntaan meidän kaikkien yhteisiä asioita ajamaan! T-Ö-R-K-E-Ä-Ä

Ollaan me Jarna huomattu jo, että kommentoit täällä sinua koskevia kirjoituksia. Huomasitko muuten sen "mehu-vinkin" täältä AV:lta????

Ehkä vaikka tämän ketjun yli 22 000 lukukertaa kertoo, että niitä blogeja seuraa ihan vähän joku muukin kuin heidän "lukijakuntansa" eli ne, jotka kommentoivat kuinka ihana viimeisin hankinta onkaan. Ei ole kyse ihan pienestä yleisöstä kuitenkaan. Luultavasti suuri enemmistö ei koskaan kommentoi blogeja vaikka niitä lukeekin - hyvät ja pahat mielessä.

[/quote]

Mikähän noiden blogistien motiivi bloginsa pitämiselle loppujen lopuksi on? Sekö että elämällä lasten kautta, näyttämällä ja kertomalla lapsen elämästä lähes kaikki virtuaalisesti saa itse jotenkin sisäisesti päteä?! Minun lapseni ja minä saan määrätä mitä julkisessa blogissani näytän, tai se kulunut fraasi että kaukana asuvat sukulaiset ja ystävät voivat seurata Nisupetterin elämää ja kasvu? Jos omasta 13v sukulaispojastani löytäisin kuvia tyyliin mitä tyylisuuntausten mamma tekee niin PIKKASEN kyseenalaistaisin lapsen äidin eli siskoni mielenterveyden laatua..hei ketä tervettä ihmistä kiinnostaa alushousukuvat ja nisupetterin terveelliset punajuurinaposteltavat?!?!



Juu, kommenttien määärä kertoo blogin tasosta. Ninan onni blogin sataa viestejä ja sellaisille kirjoittajille on selvä tilaus. Nuo whitetrash kirjoittajat porskuttaa aina vaaan vaikkei kukaan kommentois joten tuskin blogia ainakaan lukijoille tehdään?