Lue keskustelun säännöt.
Päivähoitomaksut pitäisi periä lasten hoitotuntien mukaan!
23.09.2011 |
Sillä vähennettäs useiden lasten törkeän pitkiä hoitopäiviä ja tasattas laskutuksen eriarvoisuutta.
Suoraan sanottuna pännii maksaa lasten päivähoidosta saman verran tuttavaperheen kanssa, vaikka heidän lapet on joka ikinen viikko 50t hoidossa ja meidän lapset 30-32t / vko!
Etenkin, kun on OIKEASTI PALJON vanhempia, jotka pitää lapsia hoidossa turhaan, ts. oman työajan ja työmatkaan kuluvan ajan ulkopuolella.
Kommentit (122)
lapsi ulkoilee jo kahdesti. Siis jotain 3 - 4 tuntia notkuu ulkona säässä kuin säässä?
KUKA HULLU raahaa lapsen ulos vielä illalla säkkipimeään "perheen yhteistä toimintaa" varten??
Sillä valtaosan vuodesta tuohon aikaan on jo todellakin pimeää. Ellei tässä nyt ole kyse perheestä, joka pitää mukulansa hoidossa vuoden ympäri, myös yöttömien öiden aikaan.
Ja ennen kaikkea MIKSI??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toimintana sitä jos teette lastenne kanssa jotain? Mitä lapsen pitäisi tehdä viiden jälkeen, tuijottaa telkkaria? Missä ajatusmaailmassa leikit, pelit, askartelut, yhdessä lukeminen, ulkoilu ja vastaavat ovat paha?
Siis jos joku päivä lapsi joutuisi olemaan 10h hoidossa, niin kai se nyt on poikkeus.
Jos lapset viedään tarhaan 8lta ja haetaan 17. Niin siinähän on koko ilta aikaa ja viikonloput olla lasten kanssa.
Nää kotiäidit ei taatusti suorita koko ajan mitään mietittyä ja suunniteltua leikkiohjelmaa lastensa kanssa koko päivän ajan, vaan kyllä se lapsi leikkii ihan yksinkin välillä kotona.
En myöskään aina ymmärrä miten "kauheita tarhoja" teidän lähellä on?? Meillä on tosi sympaattinen pieni tarha, jossa on tosi mukavi atätejä töissä.
että lapsen hoitopäivä on työpäivä 8 tuntia plus matkat a 1 tunti.
Se on 10 tuntia.
joita tuossa luetellaan on nimenomaan päiväkodissakin ohjattua toimintaa.
Ja jos lapsi on jo ollut 10 tuntia askartelemassa, pelaamassa, leikkimässä, lukemassa, ulkoilemassa 4 tuntia jne. kyllä hänen pitää sen päälle saada jo RAUHOITTUA, eikä tyynnyttää äidin kolkkoa omaatuntoa vääntämällä sanapelejä puoli kahdeksaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toimintana sitä jos teette lastenne kanssa jotain? Mitä lapsen pitäisi tehdä viiden jälkeen, tuijottaa telkkaria? Missä ajatusmaailmassa leikit, pelit, askartelut, yhdessä lukeminen, ulkoilu ja vastaavat ovat paha?
No ei me enää ulkoilla 17 jälkeen kun tullaan kotiin, vaan ihan oleillaan lasten kanssa. Normaalia kotona-oloa. Viikonloppuisin on jotain harkitumpaa ohjelmaa.
Onko se nyt niin että ne jotka täällä ärhäkämmin kirjoittelevat minimaalisen lyhyen tarhapäivän edestä omaavat vai alle 3-v lapsia? Tai vain 1 lapsen? Jos on monta lasta 2-4 ja isommat jopa koulussa, niin arki menee aika lailla itsekseen, ei kaikkien kanssa voi vuorotellen leikkiä yksin keskittyneesti pelejä 17.30-19.30. Eikä lapsia voi poimia eri aikoihin koulusta ja tarhasta ja ripotella pitkin päivää kotiin ja ehtiä itse vielä töihin. Silloin on pakko olla vakiorutiineja viemisessä ja hakemisessa, jotta saa edes sen normaalin työpäivän tehtyä.
Tää jokukin joka teki klo. 5-8 töitä kotona on tuskin 4:n lapsen äiti..
Meidänkin lapselle riittää 6h päivässä sillä itse teen 5h työpäiviä ja etätöitä muutaman tunnin kotona. En raaski pitää lasta yhtään pidempään päiväkodissa kuin on pakko ja mielelläni uhraan työn tekoon ne tunnit kun lapset ovat nukkumassa. Tätä ei kestä kuitenkaan kuin muutaman vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3-4 ja 5-7 eli kahden vuoden ajan tehtiin noin.
Nyt ovat koulussa ja eskarissa ja tietenkin se päivä on notkahtanut nyt vastaavasti aamupainoitteiseksi.
Mutta ei tuo mitään edestakaista hakemista tai viemistä tuolloinkaan vaatinut, mistä sellaista keksit? Ihan sama rytmi oli lapsilla, ip-painoitteinen vain.
on aika naurettavaa tehdä neljä lasta ja sitten perustella liian pitkät hoitopäivät sillä lapsimäärällä...
Ja johan siinä neljän lapsen perheessä vanhimmat lapset on jo teini-iässä ennen kuin se nuorinkin on päättänyt tokan luokan ja oikeus osittaiseen hoitovapaaseen loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hoidosta pitäisi maksaa sen todellisten kustannusten mukaan,en halua osallistua muiden päivähoidon kustannuksiin ym.ym. Ensinnäkin asialla olisi tuhoisat vaikutukset kansantaloudelle ja toisekseen tässä yhteiskunnassa kaikki osallistuvat erilaisten kustannusten maksuun vero-ym muilla maksuilla.. Itsekin voisin nimetä monta asiaa mitä en haluaisi rahoittaa,mutta kun yhteiskunnan rakenne on mikä on,niin valinnanvaraa ei ole.
se pääasia.. eli se, että kaikkien kannalta olisi järkevää, jos hoitomaksut perittäisiin huomattavassa määrin hoitotuntien perusteella, ja joku ymmärtäisi pitää myös lasten puolta!
Lapselle ei ole hyväksi ylipitkät hoitopäivät. Ei kai kukaan tervejärkinen voi tosin väittää. Sitten pitäisi vaan keksiä keinoja, jotka sen mahdollistavat.
Ja minustakin ei voi olla ylivoimainen urakka järjestää lapselle lomaa 4 viikkoa vuoden aikana. Ei ollut kyse siitä että ne pitäisi olla kesällä. Vaan vuoden aikana yhteensä. Jossain tilanteessa se voi olla vaikeaa, mutta ei koskaan mahdotonta.
Minusta on aivan selvää, että lapsi väsyy kohtuuttomasti, jos on päiväkodissa 8 tuntia. Se on tosi rankkaa ja rasittavaa. Uskon myös, että jos yli 8 tunnin päivistä velotettaisiin enemmän monikin vanhempi keksisi kaikenalaisia järjestelyjä, jotta lapsen hoitopäivät ei olisi niin pitkiä.
Itsekin tein lukiossa sellaista iltatyötä, että hain 2 lasta päiväkodista kahtena iltana klo 16, vein heidät kotiin, tarjosin ruuan ja vein molemmat harrastuksiin. Sieltä sitten vanhemmat hakivat heidät.
Jos vanhemmat tarvitsevat lapselleen hoitoa 50h/vkossa, niin kyllä heidän pitäisi maksaa enemmän, hehän vievät jopa enemmän kuin yhden hoitajan koko työajan! Se on oikeasti surullista, että jotkut lapset todella ovat hoidossa jopa yli 50h/viikossa. Minusta se pitäisi yksinkertaisesti kieltää. Vuorohoidossakin on jotain sääntöjä siitä kuinka monta vapaapäivää lapsella on oltava viikossa. Miksei tavallisessa päiväkodissa voisi olla maksimihoitoaikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
palkatonta vapaata muutamaksi viikoksi niin saat ihan vapaasti lomailla palkatta jatkossakin.
Ja palkkaa nyt niillä rahoilla sitte joku hoitaja.
On erinomainen asia jos mummot ovat elossa :)
minusta lapsella pitää olla oikeus lomaan. Niin se vaan on. Kyllä työssäkäyvälle ihmisille kertyy heti lomapäiviä, ei kyllä neljää viikkoa heti tientenkään. Kai se sitten tarkoittaa vanhemmille palkatonta vapaata muutamaksi viikoksi. Monella olisi kyllä varaa palkatakin joku hoitamaan lapsia pariksi viikoksi kotiin. Varsinkin kesällä, kun moni nuori tai opiskelija on vailla kesätyötä. Lisäksi osa vanhemmistahan kyllä lomailee itse, lapset vaan ovat edelleen hoidossa. Ajattelin asiaa tällä kertaa ainoastaan lapsen kannalta. Lapsi tarvitsee myös lomaa, ja pitkät hoitopäivät ovat lapsella tosi raskaita, mahdollisesti jopa liian raskaita. Päiväkotien pitäisi olla parempia, mutta hoitoaikojenkin pitäisi olla kohtuullisia. Ei ole lasten asiat kovin hyvin tällä hetkellä Suomessa..
jo maksimihoitoajaksi 50 h viikossa
Miksei tavallisessa päiväkodissa voisi olla maksimihoitoaikaa?
Vaikea kuvitella että tää olis niin suuri ongelma tämä aina hoidossa olevat lapset. Omien lasten tarhassa ei ainakaan ole ketään joka olis siellä koko päivän. Meillä on kuopuksen hoitoaika nyt n. 8-16.00 tai 16.30 eli maksimissaan n. 42-43 h viikossa ja musta tuntuu että se on aika lailla maksimi tuolla tarhassa. Aamulla kun vien omaani siellä on tietyt lapset ja iltapäivällä kun haen niin ne aamun ensimmäiset lapset on kaikki jo haettu ajat sitten, sinne jää yleensä enää yksi tyttö silloin pihalle ja se tulee aamulla aina meidän mukulan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sopimasta lomasta siinä vaiheessa kun tekee työsopimusta?
se vaan voi olla että seuraavaa pätkää saa sitten odottaa, ja odottaa, ja odottaa, ja odottaa...
Jos työntekijälle ei sovi tulla töihin heti kun työnantajalle sopii ne ottaa jonkun muun.
ei siinä ole mahdollisuutta lomailla... Niin se vaan joillain on. Onneksi itse en ole pätkätyöläinen, mutta ymmärrän heitä hyvin.
Tää keskustelu paljastaa taas niin paljon av-mammoista. Työssäkäyminen on paha, itsensä elättäminen paha jne. Todellisuudessa minkään tutkimuksen mukaan vanhempien työssäkäynnillä ei ole huonoa vaikutusta lapsiin, mutta työttömyydellä on!!! Olettaen, että työssäkäynti on sitä normaalia työssäkäyntiä. Mä en käsitä, miten siitä tehdään täällä ongelma, että lapset on hoidossa työpäivät ja vanhemmat töissä. Vanhempien pitäisi seistä päällään, ajautua köyhyysloukkuun ja mitä vaan, että lasta ei tarvisi viedä sinne "helvetin esikartanoon" eli päiväkotiin. Kyllä lapsen kehitykselle on paljon vakavampia uhkia kuin päivähoito: avioerot, juurettomuus, vanhempien päihdeongelmat, mielenterveysongelmat, vanhempien työttömyys/syrjäytyneisyys. Esimerkiksi avioerojen tuhoisa vaikutus lapsiin on moninkertainen verrattuna aikaiseen päivähoidonaloitukseen.
Tää palsta on kajahtaneiden mammojen. Ei riitä enää suhteellisuudentaju osan teistä kanssa.
BTW, päivähoitojärjestelmä on yhteiskunnalle taloudellisesti paras vaihtoehto. Kalliiksi se tulisi joka ipana kotona hoidattaa 6-vuotiaaksi... Ja pliis, älkää kirjoittako mistään 800 Euroa/kk tai 1000 Euroa/kk kustannuksista. Lukekaapa pikkuisen kansantaloustiedettä, niin tajuatte, että asia on paljon monimutkaisempi ja noin lähtökohtaisesti on parempi, että yksi aikuinen hoitaa neljää lasta kuin, että yksi aikuinen hoitaa 1-2 lasta. Tehokkuusajattelua ja rahaa, jos haluatte ajatella.
Todellinen kustannus on veloitettava myös terveydenhoidosta, synnytyksistä, kirjastoista, koulunkäynnistä, julkisesta liikenteestä yms.
Ymmärrät varmaan itsekin, miten typerä tuo ehdotuksesi oli.
Tämä yhteiskunta tarvitsee myös työntekijöitä/veronmaksajia, eivät kaikki voi hoitaa lapsiaan kotona.
Luonnollisestikin on hienoa, että osaa pystyy.
Pitäisi vaan itse kunkin olla vähän avarakatseisempi, se mikä on hyvä itselle ei välttämättä toimi toisilla.
Tai sopimasta lomasta siinä vaiheessa kun tekee työsopimusta?
Pätkätyöläiset otetaan paikkaamaan toisten lomia (äitiys-, sairaus- jne) tai kiireapulaisiksi eikä siinä todella voi työntekijä pyydellä mitään lomia. Tai pyytää toki voi ja joskus ehkä saattaa saadakin mutta aika todennäköistä on myös se, ettei sitten oteta ollenkaan töihin. Ja vaikka kuinka olisi kiva ajatell alapsen etua niin taloudellisesti aika mahdoton ratkaisu.
Pätkien välillä toki voi pitää omaa lomaa, mutta aika todennäköistä on, että silloinkin menettää mahdollisuuksia töihin.
Tämä yhteiskunta tarvitsee myös työntekijöitä/veronmaksajia, eivät kaikki voi hoitaa lapsiaan kotona.
Luonnollisestikin on hienoa, että osaa pystyy.
Pitäisi vaan itse kunkin olla vähän avarakatseisempi, se mikä on hyvä itselle ei välttämättä toimi toisilla.
Miksi ihmeessä sen lapsen pitäisi riekkua kaksi tuntia ohjatussa toiminnassa illalla huhkittuaan 10 tuntia päivähoidossa??!!
Ja missä lapsiperheessä riittää sellainen siivous, että sen hoitaa noin 15 minuutilla per viikko? Johan te sotkette noissa ohjatuissa hetkissänne enemmän kuin sen...
Tää on niin naurettavaa valetta, että voi hyvää päivää!