Tämmöistäkö tämä nyt sitten on päiväkodissa, 21 lasta ja 2 hoitajaa?

Olen itsekin todennut vastaavia tilanteita useamman kerran. Lisäksi olen huomannut, että normaalisti aamulla pk:n päivähoitoryhmässä on aluksi vain 1 hoitaja, kun lapset tulevat päivähoitoon. Tietenkään kaikki lapset eivät tule klo 7, eivätkä edes klo 8, mutta silti.

Serkkuni hiljattain 3 v. täyttänyt hiljainen, ujo ja äänimeluherkkä tyttö on muuten 22 lapsen hoitoryhmässä, jossa on 3 hoitajaa! En voi käsittää, miten tuokin on mahdollista, mutta kai ryhmässä on sitten joku erikoistapaus.

En voi mitenkään ymmärtää "virikehoitoon" isompaa lasta/isompia lapsia vievää vanhempaa. Ei ole lapsen etu olla päivät isossa 21 lapsen päivähoitoryhmässä, jossa on 3 tai välillä vain 2 hoitajaa. Päivähoito pitäisi olla vain ja ainoastaan työssäkävien vanhempien välttämätön pakko: ehkä sitten päivähoitoon voisi löytyä tarvittavia lisäresurssejakin.

Normaalisti ryhmässä 3 hoitajaa, mutta nyt yksi on viikon lomalla ja niinpä hoitajia 2. Kaikki ohjattu toiminta on peruttu, kahdella täysi työ rutiinien pyörityksessä. Nukkumiset menneet plörinäksi ja sateella eivät vaivautuneet ulos. Lapset kotona tosi levottomia. Onko tavanomaista? Entä mitä sanoo laki?

Valitettavasti asia vain on niin, että jos ja kun hlökuntaa on poissa niin sitten käydään läpi joka aamu muiden ryhmien ja koko talon tilanne! ja jos jostakin ryhmästä on lapsia poissa, kuten lähes aina on jonkin verran oli syy sitten sairastelu, vapaapäivä or what ever, niin sitten pelataan niillä luvuilla, täyttöasteilla ja suhdeluvuilla.

Siten saadaan sen pvän ja ajanjakson tilasto nätiksi eikä tosiaankaan edes rikota lakia koska se on nimenomaan se _kokonaistilanne_ talon sisällä mikä määrää pillin äänen.

JOS se mättää niin sitten harkitaan nykysäästöjen alla sijaisen hankkimista esim Seuresta joka siis pk-seudun hlöstövuokrausfirma. Tai hälytetään joku eläkkeellä oleva alan ihminen tekemään keikkapvä.

Ja se on myös normaalia ja tavallista nykyisin että toisesta ryhmästä tullaan ns kiireapuun esim pukemis/riisumis ym siirtymätilanteissa ja siten säästetään sen sijaisen palkkaamisen kulut.



Tuo kaikki on arkipäivää, sallittua ja ok/normaalia nykyisin pk-maailmassa, se on sitten aivan ja totaalisen eri asia onko se hyväksi lapsille, työntekijöille tai ns vanhempien mieleen.



-5-

Päiväkotien johtajat saavat omilta pomoiltaan selviä komentoja ja ohjeita siitä miten toimia esim hlöstön loma-aikoina ja sijaisten saamisten suhteen silloin, sieltä tulee suoria kieltoja palkata sijaista ja piste.

On olemassa mustaa valkoisella listaa mm siitä että alle 1vkon-max 1vkon vuosilomiin ei palkata lisählöstöä.

Viimeksi loppukeväästä 2011 kuullut tämän tokaisun pk-pomon suusta viikottaisen talon yhteisen palaverin yhteydessä.



-5-

päiväkotia on vähemmän houkutteleva paikka jo nyt. Kannattaa vaan kannustaa muita viemään muksunsa sinne helvetin esikartanoon koska jos kaikki äitylit jää loisimaan kotiin, olkoonkin kotihoidontuki pieni/äiti, niin loppuu ne maksajat sille tuelle.



Muistattehan, että tukenne rahoitetaan työssäkäyvien palkasta perittävillä veroilla. Siihen ei riitä pelkästään isien palkoista perityt verot, verorahoilla kun rahoitetaan muitakin juttuja mm. terveydenuolto ( josta muuten näin hoitajapulan aikana loppuu sairaanhoitajat hyvin äkkiä kun kaikki äitit jäisi kotiin) sekä opetus ( opetkin kävis vähiin...) jne



Ja olettehan te toki siellä kotonannekin valveutuneita ja seuranneet suomen ja muun maailman taloustilennetta; ei hyvä.



Kannattaa kovasti kannustaa muiden työntekoa niin saa itse pitää mussukkansa kotona jatkossakin ;-)

Kyllö

Tuli itku, aloituksesta on 10v ja vastaus ap:lle, kyllä, sellaista se on, yhä.

T. Varhaiskasvatuksesta