Blogisti sai mielettömän ilmaispaketin!

hieno avustuspakkaus varmasti. Muuten en ymmärrä kadehtimista.

Kirppikset on pullollaan kivoja vaatteita pienille lapsille pilkkahintaan ja jos on hiukankin rahaa, saa uutta täydennystä kaupasta.

(Toppatakki näytti karsealta mun silmissä ja haalari tosiaan aivan ylisuuri mutta olikin tarkoitettu kai myöhemmäksi.)

Toppapuku on valtava, ei kyllä mene tänä vuonna. Ensi talvena se onkin pieni ja siten voi myydä kalliilla huutiksessa, kätevää.

Tietääköhän sponsori että nainen rahastaa vaatteilla?

Ihanan kallista ilmaista.

lukuunottamatta aivan helvetin rumia. Edes ilmaiseksi saatuja en lapselleni pukisi, ainoastaan ne ulkovaatteet, joissa on tähtiheijastimet, kelpaisivat.

Ei se noita kaikki ole ilmaiseksi saanut

millä hinnalla bloggari myy kamat eteenpäin?



Hölmöt.



Tuo on Molon mainos, ja mikäli blogilla on paljon lukijoita, firmalle se on aika edullinen kun ottaa huomioon, montako silmäparia mainoksen näkee. Nytkin ap levitti kyseistä mainosta vielä laajemmalle yleisölle kuin se ko. blogissa saisi.



Ja on vain lukijan kannalta eettistä, että bloggari paljastaa saaneensa kamat ilmeiseksi. Näin lukija voi arvioida, mistä lähtökohdista kehut kumpuavat. Itse asiassa mainitsematta jättäminen olisi piilomainontaa.

tuo esille muka muita merkkejä kuin niitä mistä saavat itselleen eniten hyötyä eli ilmaisia tuotteita?

että suomessa ei sallita piilomainontaa, eli blogistien on PAKKO kertoa, jos on ilmaiseksi jotain saanut, vaikka blogisti ei välttämättä haluaisi asiasta kertoa(juuri tällaisten kateellisten takia).



Ja mitä, pitäisikö ilmais kamat antaa ilmaisiksi/halvalla ja se kuka sen saa/ostaa ihan varmasti myy sen taas eteenpäin kalliilla?!

Blogissa saa olla piilomainontaa niin paljon kuin sielu sietää - ihan niinkuin päiväkirjassakin. Kiva paketti ja oli kiva nähdä Polariksen koko 104 tuon kokoisen lapsen päällä. On mielestäni hanskojen, villavaatteiden ja kenkien kanssa talvella oikea koko. Tuon ikäinen venyy helmikuulle viitisen senttiä helposti.

jaksa alkaa kadehtimaan. Ihmeen paljon saa tämä Annika tavaraa (millähän perusteella juuri hän on valittu), esim jollekin Poikien tyyliin Mialle ei tule sitten mitään. Ainakin niin sanoo..

hyvin miksi Molo yrittää mainostaa itseään näin. Miettikää nyt itsekin sen merkin nimeä.... Aika tärkeää heille todistaa olevansa vakavasti otettava lastenvaatemerkki...:)

Kyllä blogeissa on piilomainonta kielletty.



Tässä aika hyvä juttu aiheesta:

http://oimutsimutsi.blogspot.com/2011/09/ilmaista-kamaa-sakkikaupalla-j…

jaksa alkaa kadehtimaan. Ihmeen paljon saa tämä Annika tavaraa (millähän perusteella juuri hän on valittu), esim jollekin Poikien tyyliin Mialle ei tule sitten mitään. Ainakin niin sanoo..

Hänkin on joskus jotain saanut ja ehkä siksi merkit ei lähetä kun olisi melkeimpä kaikille lapsille jotain annettava tai ainakin kahdelle ja se tulisi mille vaan merkille kalliiksi.

eikä tee ees tiukkaa. Kyllä hatuttaa.



Noh, onneksi noi oli ainakin niin karseita, että ehkä just vois ilmaseksi ottaa, mutta kaupassa en kyllä kattois kahta kertaa... Varsinkin toi haalari. Siis oikeasti. Käyttääkö joku tommosia???? :O

eikä tee ees tiukkaa. Kyllä hatuttaa.

Noh, onneksi noi oli ainakin niin karseita, että ehkä just vois ilmaseksi ottaa, mutta kaupassa en kyllä kattois kahta kertaa... Varsinkin toi haalari. Siis oikeasti. Käyttääkö joku tommosia???? :O

Itse en tykkää noista Molon värikkäistä ulkovaatteista.

Köyhäinavustusta on. Varmaan Mololla säälivät tätä nuhjuista äitiä.

mä satun tietämään, että tämä molon henkilö ja blogisti ovat kavereita ihan IRL.

Voisin mäkin tommosen ottaa!Paketin arvohan on ihan huikea, pelkkä haalari ja hanskat ovat jo 200e, toppatakki 100e ja muu sälä varmasti joku 150e!

Voisin mäkin tommosen ottaa!Paketin arvohan on ihan huikea, pelkkä haalari ja hanskat ovat jo 200e, toppatakki 100e ja muu sälä varmasti joku 150e!

Pelkkä yks pitkähihainen paita maksaa suomes 40e.

Molon vaatteisiin, mutta yleissilmäyksenä voin sanoa, että aivan helkatin rumia vaatteita olivat. Mutta olihan siellä poikkeuskin: se ulkohaalari ja hanskat oli todella ihanat. Jos mulla olis poika, tuollaiset hankkisin.

Blogistihan tekee kuitenkin tavallaan töitä niiden vaatteiden eteen, eli pitää blogiansa ja on saanut ilmeisesti lukijoitakin. Tuskin firmat sellaisille lähettää vaatteita, joiden blogia kukaan ei käy lukemassa.



Eihän se ole sinulta pois, jos blogisti saa kasan tuotteita ilmaiseksi. Ja mitä kenelläkään on sanomista siihen mitä niillä vaatteilla tehdään? Pitäisikö ne heittää roskiin käytön jälkeen kun on ilmaiseksi saatu ettei kukaan vaan kadehdi niitäkin pennosia mitä myymällä saa.



Jos oikeasti todella kuollaksesi haluat noita kyseisiä kuteita, niin varmasti keksit jonkun keinon hankkia niihin rahat.

vaikka ilmaiset vaatteet oliskin tervetullut lisä kodinhoidontukeen. Noi vaatteet oli kyllä NIIN rumia että ei harmita!