Lue keskustelun säännöt.
Uskomatonta tämä HS:n persuviha
17.09.2011 |
Halla-ahon kohutussa kirjoituksessa ongelma oli se, että hän valitsi Kreikan tapauksessa huonosti harkitun vertauskuvan. Tämä on myönnetty ja rangaistus saatu. Hän ei siis suinkaan halunnut sotilasjuntaa Kreikkaan, vaan vertasi, että romahduksen välttämistä vaativia toimenpiteitä ei Kreikka tulisi toteuttamaan vapaaehtoisesti.
Nyt HS tulkitsee täysin tahallisesti ja tarkoitushakuisesti tämän väärin mustamaalatakseen persuja:
"Äänestäjien valitsema lainsäätäjä Jussi Halla-aho (ps) ilmaisi tällä viikolla ihailunsa fasismiin."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Peruspelkurit/1135269412773
Onko persut todellakin niin pelottava uhka poliittiselle eliitille, että Hesarinkin pitää jatkuvasti kirjoitella tällaista vihakirjoituksia persuja kohtaan?
Kommentit (79)
Ei se ollut vertauskuva. Kyllä se nyt mokasi. Mutta sen tunnustaminen se vasta vaikeaa on, seliseli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kyllä uskomatonta millainen valta näille "puolueettomille" lehdille on annettu.
Halla-ahon kohutussa kirjoituksessa ongelma oli se, että hän valitsi Kreikan tapauksessa huonosti harkitun vertauskuvan. Tämä on myönnetty ja rangaistus saatu. Hän ei siis suinkaan halunnut sotilasjuntaa Kreikkaan, vaan vertasi, että romahduksen välttämistä vaativia toimenpiteitä ei Kreikka tulisi toteuttamaan vapaaehtoisesti. Nyt HS tulkitsee täysin tahallisesti ja tarkoitushakuisesti tämän väärin mustamaalatakseen persuja: "Äänestäjien valitsema lainsäätäjä Jussi Halla-aho (ps) ilmaisi tällä viikolla ihailunsa fasismiin." http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Peruspelkurit/1135269412773 Onko persut todellakin niin pelottava uhka poliittiselle eliitille, että Hesarinkin pitää jatkuvasti kirjoitella tällaista vihakirjoituksia persuja kohtaan?
Jos Halla-aho ei ihaile fasismia, niin miksi kirjoittaa haluavansa sotilasjunttaa aseineen Kreikan kaduille hoitelemaan kaikki lakkoilijat ja muut poikkiteloin asettuvat?
Tuota kirjoitusta nyt ei vaan voi puolustella millään satiirilla tai väärintulkinnoilla. Hän on kansanedustaja, joka on ennenkin ollut oikeudessa vastaavista asioista. Taidat olla vähän yössä, ap.
junttia öykkäriporukkaa suomihuppareissaan leijonakoruineen ja hakaristitatuointeineen
artikkeli on NIIN TOTTA! Hyvin kirjoitettu! Kyllähän jytky on nyt nähty.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että demokratttisesti palittu kansanedustaja on sitä mieltä, ettei demokratia toimi ja parempi olisi sotilaiden johtama elin. Mitä se sitten kertoo siitä, miten Halla-aho arvostaa demokratiaa.
Suomessakin on varmaan tulossa taas tiukat ajat. Olisi oikein ehdottaa, että kansanedustajat ja hallitus nurin ja valtaan tulisi armeijan upseerit? Leikkaukset ja säästöt menisi paremmin läpi kansalle, kun vastassa olis tykit ja kiväärinpiiput?
Hän on kansanedustaja, joka on ennenkin ollut oikeudessa vastaavista asioista.
Mistä? Tarkoitatko sitä, kun hän sanoi uskonnon i henkilöä m pedofiiliksi? Tämähän oli täysin totta, siis sen pyhän kirjan mukaisesti m naiskenteili lasten kanssa ja uskonto i pitää tätä henkilöä täydellisenä esikuvanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
junttia öykkäriporukkaa suomihuppareissaan leijonakoruineen ja hakaristitatuointeineen
vaan keratkaikkiaan ovat tuollaisia ja vielä ylpeitä siitä!
Että demokratttisesti palittu kansanedustaja on sitä mieltä, ettei demokratia toimi ja parempi olisi sotilaiden johtama elin. Mitä se sitten kertoo siitä, miten Halla-aho arvostaa demokratiaa.
Suomessakin on varmaan tulossa taas tiukat ajat. Olisi oikein ehdottaa, että kansanedustajat ja hallitus nurin ja valtaan tulisi armeijan upseerit? Leikkaukset ja säästöt menisi paremmin läpi kansalle, kun vastassa olis tykit ja kiväärinpiiput?
Niin, Halla-ahohan ei halua tällaista. Hän tarkoitti sitä, että Kreikka ei tule vapaaehtoisesti välttymään talousromahdukselta. Eli suomeksi: meidän pitää oikeasti varautua siihen romahdukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
persuja vastaan! Kyllä nyt pelätään niin kovasti perinteisten puolueiden vallan murtumista, että yritetään ihan kaikki mahdollinen persujen demonisoimiseksi.
on väistämätöntä. Ei kai kukaan luule, ettei se oikeasti tapahdu. Kyse on vain siitä tuleeko tieto siitä tänään, huomenna vai ensi viikonloppuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on varmaan sata toimittajaa töissä. Ei niillä ole mitään yhteistä persulinjaa. Mielipiteensä kullakin.
Hän on kansanedustaja, joka on ennenkin ollut oikeudessa vastaavista asioista.
Mistä? Tarkoitatko sitä, kun hän sanoi uskonnon i henkilöä m pedofiiliksi? Tämähän oli täysin totta, siis sen pyhän kirjan mukaisesti m naiskenteili lasten kanssa ja uskonto i pitää tätä henkilöä täydellisenä esikuvanaan.
En ymmärrä viestisi alkua. Mutta viitannet tarkoittamaani asiaan. Tuomio tuli, ilmeisesti se ei Jussille riittänyt opetukseksi siitä, mitä netissä saa kirjoitella ja mitä ei. Uhmaikäisen innolla poika koettelee kepillä jäätä yhä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on kansanedustaja, joka on ennenkin ollut oikeudessa vastaavista asioista.
Mistä? Tarkoitatko sitä, kun hän sanoi uskonnon i henkilöä m pedofiiliksi? Tämähän oli täysin totta, siis sen pyhän kirjan mukaisesti m naiskenteili lasten kanssa ja uskonto i pitää tätä henkilöä täydellisenä esikuvanaan.
En ymmärrä viestisi alkua. Mutta viitannet tarkoittamaani asiaan. Tuomio tuli, ilmeisesti se ei Jussille riittänyt opetukseksi siitä, mitä netissä saa kirjoitella ja mitä ei. Uhmaikäisen innolla poika koettelee kepillä jäätä yhä uudelleen.
Mitä et ymmärtänyt?
Niin, tuohan nyt oli oikeusmurha tuo tuomio. Jos m on tekstien mukaan pedofiili, miksi tätä ei saisi sanoa ääneen (tai siis kirjoittaa nettiin)?
Muutamaa älykköä ja sivistynyttä kansanmiestä lukuun ottamatta persut ovat ihmisjoukko, jossa kiteytyvät tietämättömyyden ja ennakkoluulojen liitto.
Tällainen yhdistelmä ei kovin usein tuota älyllisesti kompetenttia keskustelua, argumentoinnista puhumattakaan. Lukutaitokin on monella osa-alue, jossa on kirittävää.
Noin yhteiskuntarauhan kannalta katsottuna olisi mielekästä, jos snellmannilainen kansan sivistäminen ulottusi oikeasti kuvitteellisen kansan syviin riveihinkin.
Siinä samalla voisivat vaikka ihan vahingossa maailmankuva ja ihmiskatsomuskin avartua.
- Vai väännetäänkö rautalangasta?
artikkeli on NIIN TOTTA! Hyvin kirjoitettu! Kyllähän jytky on nyt nähty.....
Ja Sillanpää ennustama reaktio juuri sellainen kuin oli odotettavissa. Ihan turha edes käydä Hommaforumilla katsomassa, kun tietää jo, miten siellä haukutaan Hesaria vasemmmistovihreiden kätyriksi jne.
Kirjoitus oli erinomaisen hyvä
esimerkki hesarin puolueellisuusta.
En ole mikään persufani, mutta tuollainen jatkuva tarkoitushakuinen persujen mustamaalaaminen kääntyy vain itseään vastaan.
että poliittisen eliitin mielestä kansa äänesti väärin kun persut sai niin ison kannatuksen. Nyt poliittisen eliitin äänitorvi HS tekee kaikkensa, jotta kansa äänestäisi seuraavissa vaaleissa oikein.
Lue sinäkin Ville Blåfieldin artikkeli Halla-ahon puheiden tulkitsemisesta.
Hesarissakin on erilaisia mielipiteitä.
Lukekaa myös tämä niin huomaatte ettei ole olemassa mitään yhtä ja ainutta "hesarin linjaa" persujen suhteen. Jokaisella toimittajalla on oma mielipiteensä.
Lue sinäkin Ville Blåfieldin artikkeli Halla-ahon puheiden tulkitsemisesta.
Hesarissakin on erilaisia mielipiteitä.