Onko rouva vai neiti jos on saanut lapsen ja ei ole naimisissa?
Niin itse näen että rouvaksi tullaan vain menemällä naimisiin tai iäkästä neitiäkin voi nimittää rouvaksi.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Rouva-nimitystä käytettiin esimerkiksi Halosesta tullessaan presidentiksi, vaikkei koskaan ole ollut naimisissa ennen tätä Arajärveä, jonka kanssa avioitui vasta myöhemmin. Juuri siitä tapakouluttaja sanoi, että rouvaa on syytä käyttää myös, kun nainen on arvokkaassa/merkittävässä asemassa ja iäkkäämpi. Ehdottomasti silloin rouva eikä neiti.
Jos ei tiedä, kumpi, niin sitten aina rouva. Tästä syystä armeijassakin on kaikki "rouva alikersantti, rouva kapteeni jne." VAikka olisi nuori asepalvelusta suorittava tyttö, niin se on rouva aliupseerina.
on vain ja ainoastaan naimisissa oleva tai ollut henkilö.
Tuollaiset presidentit ja upseerit ovatkin vähän eri juttu.
Neiti sanaa ei enää käytetä. Mikä se herra on ennen kun menee naimisiin?
Neitihän sitä on, jos ei ole aviossa, mutta harvoin nykyaikana neiditellään tai rouvitellaan. Eihän miehiäkään paljon herroitella, korkeintaan joulukorttiin kirjoitetaan herra Matti Möttönen.
Kaikki käytetyt ihmiset on käytettyjä
Rouva on myös puhuttelusana. Ei puhuteltaissa tuntematonta naisoletettua tiedetä hänen siviilisäätyään. Silloin on hyvä tapa rouvitella, jos hän ei ole enää tyttönen.
Käsittääkseni titteli on naitu neiti.
Käytösoppaiden mukaan noin 35-vuotias ja sitä vanhempi naisihminen on rouva, siviilisäätyyn katsomatta. Erityisen tarkkaa tämä on silloin, kun nainen on puhuttelijaa korkea-arvoisempi, joten on myös tapa osoittaa arvostusta, kuten joku täällä jo sanoi. Siitä voi olla montaa mieltä, onko naimisiinmeno tavoiteltavaa ja rouva-nimitys arvonimi, mutta näin se nyt vaan menee.
Sano vaan rouvaksi, jos et tiedä. Näin neuvoo kultaisen käytöksen opas. Siellä lukee, että nainen voi sitten itse oikaista asian, jos niin haluaa.
Noita sanoja ei ole tarkoitettu nykyisenkaltaisiin tilanteisiin, joten turha yrittää soveltaa niitä sellaisiin.