Lue keskustelun säännöt.
Miksi perustuslakiin ollaan lisäämässä mahdollisuus siirtää valta Suomesta EU:lle?
14.09.2011 |
Nyt en ymmärrä, miksi tämmöinen kohta halutaan perustuslakiin ja mitä hyöytä tästä on suomalaisille ???
"Lakimuutos mahdollistaa Suomen toimivallan siirron Euroopan unionille tai muulle kansainväliselle toimielimelle
94 §. Kansainvälisten velvoitteiden ja niiden irtisanomisen hyväksyminen ja
95 §. Kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen.
Perustuslakiin ehdotetaan otettaviksi säännökset uudesta toimivallan siirtoa koskevasta menettelystä. Kansainvälisten velvoitteiden ja niiden irtisanomisen hyväksymistä koskevan 94 §:n 2 momenttiin lisättäisiin maininta menettelystä, jossa ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle. momenttiin lisättäisiin maininta menettelystä, jossa ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle."
http://riikkasoyring.nettisivu.org/ajatukset/artikkelit/suomen-perustus…
Kommentit (70)
toisaalta jos tulevissa vaaleissa kansa valitsisikin oikein tulevan pressansa, hän olisi ehkä tuhoisasti pois paremmin vaikuttavasta eduskuntatyöstänsä. <a href="<a href="http://www.vaalit.fi/30698.htm" alt="http://www.vaalit.fi/30698.htm">http://www.vaalit.fi/30698.htm</a>" alt="<a href="http://www.vaalit.fi/30698.htm" alt="http://www.vaalit.fi/30698.htm">http://www.vaalit.fi/30698.htm</a>"><a href="http://www.vaalit.fi/30698.htm</a>" alt="http://www.vaalit.fi/30698.htm</a>">http://www.vaalit.fi/30698.htm</a></a> Tiedän kyllä ketän äänestän, ja se ei ole mikään Paavo.
Ts. et usko Perussuomalaisten teeseihin, mutta äänestäisit presidentiksi, jotta saisit aiheutettua mahdollisesti hallaa ko. puolueelle, niin olet kyllä sekaisin. Pahasti sekaisin.
Sale on seuraava presidentti. Ja hyvä niin. Hän on ollut järkevä eurokriisipolitiikassakin - vastoin Kokoomuksen puoluejohtoa.
vaan pohdin että mikä nyt olisi Soinille paras paikka vaikuttaa oikeasti tähän eläintarhan päätösvallan meininkiin päätösasioissa, mikä tuolla nyt vallitsee aika selkeästikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei tiedä mitä noilla kansainvälisillä järjestöillä tai toimielimillä tarkoitetaan ja miksi ne mainitaan uudessa perustuslaissamme. Lainlaatijamme ei suostu siitä puhumaan, media ei ota asiaa esille, kaikki tapahtuu salamyhkää verhojen takana. Eduskunnassa äänestys tapahtuu puoluekurin puitteissa jolloin kansanedustaja ei kanna asiasta mielestään mitään vastuuta.
siis jos tosiaan on noin kun yllä on kirjoitettu, niin miksi media ei kirjoita/puhu tästä aiheesta??
Onko media (kokoomus) päättänyt että tämä asia hyväksytään ilman että kansalta kysytään mitään ??
Onko eu:lla mahdollisuus tämän jälkeen esim. pakkosijoittaa ydinjätettä suomeen sillä verukkeella, että täällä on vankkaa peruskalliota, verrattuna vaikkapa saksaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun suomalaiset ovat antaneet valtuutuksen tähän
samalla kun maa allekirjoitti EU:n peruskirjan, pöljät. Tämä on vaan seuraava askel.Älä puhu suomalaisista. Suomalaiset eivät ole antaneet valuutusta tähän. Kun EU:stä äänestettiin, ei tarkoitus ollut muodostaa liittovaltiota.
ei ollut mitään puhetta silloin kun EU:hun mentiin Lipposen johdolla.
Euroalueen oikeistopuolueiden tavoin sitoutunut ajamaan liittovaltiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aina kokoomusmyönteinen, siksi ei puhuta.
Onko eu:lla mahdollisuus tämän jälkeen esim. pakkosijoittaa ydinjätettä suomeen sillä verukkeella, että täällä on vankkaa peruskalliota, verrattuna vaikkapa saksaan?
tänne suomeen siinä vaiheessa, kun EU päättää näin tehdä, väkisin, koska heille tulee olemaan valta siihenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin äänestin silloin Ei, mutta eipä se paljon enää lohduta:(
äänestin Ei, mutta voiko muka niin moni tosiaan äänestää tämän liittovaltion puolesta - vai äänestääkö tästäkin pelkästään eduskunta?
Sixpack saa todella tuhoa aikaiseksi... aika lyhytnäköistä, sekä äänestäjiltä että poliitikoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enää mitenkään irti, tästä perustuslain muutoksesta?
tämäkin asia vihdoinkin noteerattiin, aika lailla myöhässä...asiat on jo päätetty.
http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaisten+Terho+Liittovaltiokeskust…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämä taantuma on suurelta osin keskustalaisten touhuja sekä kokoomuksen. Säästöjä olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten, mutta mitään ei tehty, Vanhanenkin vain lähetteli tekstiviestejä ja hellusti. Katainen kylvi rahaa ulkomaille. Julkisuudessa huomio käännettiin vain turhiin asioihin eikä itse ongelmia käsitelty, turha syyttää nykyistä hallitusta.
Juuri näin. Jokainen ymmärtää ettei tässä ole ollut järkeä pitkään aikaan. Hirvittää vaan että mihin tämä lopulta johtaa.
Ei sinne perustuslakiin ole vahingossa ilmestynyt sellaista pykälää jolla toimivalta voidaan siirtää kansainväliselle järjestölle ellei sitä myös aiota myöhemmin käyttää.
Käsittääkseni tällä sivustolla on paljon ihmisiä jotka ovat huolissaan lastensa tulevaisuudesta. Olisi syytä ottaa myös tämän asian vakavasti. Nyt olisi oikea aika ja paikka herätä.
Eduskunta tulee äänestämään lokakuun ensimmäisellä viikolla uudesta perustuslaista. Siinä mahdollistetaan toimivallan siirto kansainväliselle elimelle tai järjestölle. Miksi perustuslaissamme pitää mainita jokin elin tai järjestö? Ja vielä mainitaan toimivallan siirto näille epämääräisille tahoille. Ketä tai mitä näillä tarkoitetaan?
Maatamme velkaannutetaan miljardilla joka kuukausi, Kreikkaan jaetaan miljardien lainoja, vakausmekanismin kautta saamme huomattavat puhutaan kymmenistä miljardien summista. Kaikki nämä velat lapsemme joutuvat maksamaan takaisin suunnattomien korkojen kanssa. Eikä vyön kiristyksestä ole vielä tietoakaan. Aivan kuin meidät tieten tahtoen ylivelkaannutetaan jonkin päämäärän vuoksi. Aivan kuin meidät halutaan ajaa suoraan IMF:n syliin. Tarkoitetaanko juuri tätä niillä kansainvälisillä elimillä tai järjestöillä.
Uuden perustuslain läpimenoon tarvitaan eduskunnan 2/3 enemmistö. Lain voimaantulon jälkeen kyseiseen vallansiirtoon tarvitaan edelleen eduskunnan 2/3 enemmistö, eli sama porukka voi sitten hoitaa tämänkin asian loppuun saakka. Kunhan Suomi saadaan korviaan myöten velkoihin niin olemmekin valmiit IMF:n talutushihnaan.
Olemme sotimalla itsenäisyyden Suomelle hankkineet, nyt se ollaan luovuttamassa jollekin epämääräiselle elimelle pelkällä 'päivityksellä' kuten hallitus on asian esittänyt puheenvuorossaan.
Media ei ole tuonut asiaa julkisuuteen, vaikka heille on lähetetty lukuisia viestejä. Mediassa on käsitelty vain uuden perustuslain toista kohtaa, jossa presidentin toimivaltaa tullaan kaventamaan ja on tuotu voimakkaasti esille kuinka perussuomalaiset tätä kohtaa vastustaa. Toimivallan siirrosta sitävastoin ollaan täysin hiljaa!?
Yksi esimerkki, oheinen video on kuvattu 4.3.2011
Tämä asia pitää tuoda kansan tietoisuuteen. Ei näin voi hoitaa yhteisiä asioita. Puoluekurin ansiosta kourallinen päättää miten tässäkin asiassa äänestetään.
Voitte tarkistaa Eduskunnan verkkosivulta pykälät 94 ja 95 sivun alareunasta osoitteesta
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+60/2010&base=erhe&…
ei pystyisi selittämään, mitä tuo toimivallan siirto käytännössä tarkoittaa. Silti he painavat JAA-nappulaa.
Myös päättäjille on lähetetty viestejä. Anna Kontula on vastannut ettei ole osallistunut aiheen käsittelyyn, koska on niin huolissaan Vakausmekanismista eikä ole enää mahdollisuuksia muuttaa äänestyslinjauksia.
Poliitikot pidetään niin kiireisenä muissa hommissa etteivät kerkeä perustuslakiasiaan perehtyä, vaikka eipä tuossa montaa pykälää muuteta. Se on varmaa ettei heille ole selvitetty tätä kyseistä kohtaa, puhutaan vain montako lautasta meillä on ulkomaan edustuspöydässä, yks vaiko kaks, saako presidentti oman lautasen.
Harmi kun eivät tajua edes itse asiaa kysyä. Vai onko siitä kielletty puhumasta.
Kirjoita missin ongelmista niin jo tulee kommentteja.
Ts. et usko Perussuomalaisten teeseihin, mutta äänestäisit presidentiksi, jotta saisit aiheutettua mahdollisesti hallaa ko. puolueelle, niin olet kyllä sekaisin. Pahasti sekaisin.
Sale on seuraava presidentti. Ja hyvä niin. Hän on ollut järkevä eurokriisipolitiikassakin - vastoin Kokoomuksen puoluejohtoa.