Lue keskustelun säännöt.
Naiset: mielipiteitä "penisimplantista"!
13.09.2011 |
Laitetaanpa aihe tännekin, kun keskustelu käy Suomi24:n plastiikkakirurgia -palstalla kuumana. Siellä joku mies väläytti että naisen silikonirinnat on sama asia, kuin jos miehellä olisi vain tekopenis.
Tämä herätti keskustelua mahdollisista penisimplanteista. Siis: jos olisi olemassa vastaava tapa kasvattaa pienen peniksen kokoa (vs. naisen olemattomat rinnat--->silkkarit) ja kohentaa samalla ulkonäköäkin, häiritsisikö sinua jos miehelläsi olisi "penisimplantti"? Tämä on tietysti vain teoreettinen kysymys, ainakaan toistaiseksi yhtä tehokasta ja turvallista tapaa kohentaa miehen vehkeitä ei ole, jos verrataan naisten silikonirintaimplantteihin...
Tämä aloitus älköön provosoiko ketään, uteliaisuus vain heräsi. (Onhan miehissäkin niitä, jotka kuolaavat silikonitissien perään ja toisaalta niitä, joille silkkarit on täys turn off.)
Kommentit (17)
Toi olis liian hyvää ollakseen totta! Jos semmoset tulis markkinoille, ni kattoremontti jäis siltä seisomalta ja ukko Tallinnaan piliä pidentämään...
Koolla ei ole väliä tiettyyn rajaan asti, mutta jos juhlakunto on sama kuin Poutun puolilöysä grillinakki, niin implanttia kehiin KIITOS!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kai se nyt on sokean nähtävissä otsaluullakin että iso kyrpä on iso ja pieni nakki on pieni.
kaikki naiset tietenkin haluaa mahdollisimman isoa kyrpää koko ajan ne nakit voi laittaa jonnekin varastoon eihän niitä kukaan halua eikä tietenkää voi ääneen sanoa. nakki on perseessäkin liian pieni.
hajoo siihen seipsemän senttinen nakkiperse.
Kiva kun otit osaa keskusteluun, sinä humalainen MIES! Lue ja ymmärrä aloituksen otsikko uudelleen. Tosin omalla otsikoinnillasi onnistuit kuvailemaan itsesi loistavasti, siitä propsit sulle...
voin kuvitella että vituttää kun se ei yllä edes puoleen väliin emätintä........
voi voi ...ja voi voi kyllä se tuntuu kuitenkin ihan hyvältä...kutittaa se heinän korsikin...
Hyvää nysväystä!
miten naisen niskavilla vaikuttaa takaa päin panemiseen?
kuka edes voi kysyä tälläistä asiaa?
jos voisit olla parempi joka asiassa - haluaisitko olla?
ja ap:lle tämä on retorinen kysymys joten voit pitää herneen nenässä ei tarvitse vastata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuka edes voi kysyä tälläistä asiaa?
jos voisit olla parempi joka asiassa - haluaisitko olla?
ja ap:lle tämä on retorinen kysymys joten voit pitää herneen nenässä ei tarvitse vastata...
tais selvitä asia....ap varmaan mittailemassa ja puhuu yksinään että kyllä se 11 senttiä in ihan iso pippeli...
olet taas varmaan yksi alatie synnytyksen uhreista...
vaiha kireämpään...yksi elämä ei kannaata hajota pienen pilin takia. Sieltä löytyy kireitäkin...alatie on aina alatie...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni ap esitti hienon aiheen, josta olisi mukava keskustella asiallisesti. Edelliset kommentit ovat tulleet lähinnä idiooteilta tai humalaisilta. Onhan peniksen koko itsetunnolle arka aihe, mutta eikös siitä juuri sen vuoksi ole hienoa puhua anonyymisti.
Vuorokauden aika saattaa olla syynä hölmöihin vastauksiin...
Omasta mielestäni penisimplantti vastaa ehkä parhaiten naisten silikonirintoja, vaikkeivat olekaan samassa ruumiinosassa. Molemmat ovat lääke huonoon itsetuntoon ja auttavat tuottamaan nautintoa kumppanille. Oma nautinto tuskin juurikaan lisääntyy ainakaan fyysisesti.
Tää palsta on pullollaan juoppoja ja örvelöitä puolenyön jälkeen. Ei silloin kannata mitään järkevää keskustelua viritellä...
Silikonirinnat on monelle rinnattomalle (Huom, eri asia kuin pienirintainen!) naiselle pelastus ,jos ovat kärsineetrinnattomuudestaan/itsetunto-ongelmista. Jos naiset kerrankin osaavat keskustella rinnoista asiallisesti, ilman suurempaa kaunaisuutta ja vihapuheita, miksi ihmeessä miehet alkavat heti ärhennellä ja riehua kun joku heittää ilmaan ajatuksen vastaavasta ratkaisusta miesten ainaiseen itsetunto-ongelmaan? Onko se peniksen koko tosiaan noin arka paikka, ettei siitä voi puhua EDES anonyymisti? Sitä paitsi, kysymys oli käsittääkseni suunnattu naisille.
Ap:lle voin vastata, että itseäni ei haittaisi jos kumppanini haluaisi suurennuttaa penistään (edellyttäen että se olisi lähtötilanteessa pieni, eikä toisaalta menisi liiallisuuksiin lopputuloksen suhteen) kuvitteellisella implantilla. Toive kyseiseen toimenpiteeseen pitäisi kuitenkin lähteä miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
antais suhteessa yhtä hyvän tuloksen kun mitä rintaimplantit esim. tilanteessa jossa lähtökohtasesti pienet riipputissit-->täyteläiset muodokkaat (silikoni)rinnat. Olishan se hieno juttu! Veikkaan että suuri osa pienimunaisista miehistä olis samaa mieltä, vaikka täällä toista väittääkin...
Isot (silikoni) rinnat eivät suoranaisesti osallistu miehen peniksen stimulointiin perinteisessä yhdynnässä. Ne toimivat kyllä hienona visuaalisena ja koskettelu kiihokkeena.
Penis (implantilla) taasen osallistuu suoraan naisen emättimen seudun stimulaatioon antaen tiiviimmän kontaktin tunteen.
Näin siis puhtaan teknisesti ajatellen.
Parempi olisi tietenkin jos naiset alunperin valitsisivat itselleen tarpeeksi isokaluisen kumppanin ja vastaavasti miehet tarpeeksi tiukkapilluisen.
Tämä tosin voisi johtaa siihen että meille jäisi lukuisa joukko pienikaluisia miehiä ja suuripilluisia naisia ylijäämäksi. Mitä heille tehtäisiin? No - ehkä he eivät pääsisi lainkaan lisääntymään, jolloin koko ongelma poistuisi sukupolvien myötä.
Kuulostaa jo lähes rodunjalostukselta. Ehkäpä ne implantit ovat sittenkin paras ratkaisu.
Sosiaalipsykologi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisiako soliaalipsykologit ovat?
Minkälainen tälläinen implantti sitten olisi? Mistä niitä saisi? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko kiinteä silikoni-implantti tai pumpattava, joka sijoitetaan peniksen sisälle. Pumpattavassa versiossa pallopumppu tulee toisen kivespussin sisällle, josta implantin täyttymistä hoidellaan.
Nykyisin on jo olemassa parempiakin vaihtoehtoja. Esim kantasolukasvatus alloderm substraatin kanssa. Lopputuloksena on ihan oikeaa omaa kudosta lisää.
Pumpataanko sitä sitten siitä kiveksestä vai? Kuin pumpulla pyörän rengasta ikään??? :O
Mä luulin että tää on ihan vitsi koko ketju...
Kerrankin täällä on joku jonka aivot toimii. Toisaalta jos sos. FM niin kai ne toimii.
Mitä muuta tämä nykyisyys on kuin rodun ja lajin heikentämistä? kaikenlaiset vammaset ja homot luokitellaan normaaleiksi ja heitä parannetaan ja hoidetaan ja heillä on oikeus jälkikasvuun. Mihin se johtaa? EI ainakaan mensan jäsenmäärä tule kasvamaan....idiocrazy elokuva kaikille kouluttamattomille suurperheille....
Homot ovat suora johdannainen raskausajan testosteroni tasoon kohdussa - ei mitään muuta.
PhD. M.Sc. Cpt.
kai se nyt on sokean nähtävissä otsaluullakin että iso kyrpä on iso ja pieni nakki on pieni.
kaikki naiset tietenkin haluaa mahdollisimman isoa kyrpää koko ajan ne nakit voi laittaa jonnekin varastoon eihän niitä kukaan halua eikä tietenkää voi ääneen sanoa. nakki on perseessäkin liian pieni.
hajoo siihen seipsemän senttinen nakkiperse.