Lue keskustelun säännöt.
Homouden vastustajat ovat tyhmiä.
12.09.2011 |
Tällä palstalla jatkuvasti käytävien väittelyjen perusteella en voi todeta muuta. JOKAIKINEN homovastainen kommentti on tähän mennessä ollut urpouden perikuva. Kriittisen ajattelun ja koulutuksen puute paistaa ikävästi läpi joka argumentistä. Asioita ei ole ajateltu lainkaan, vaan toistellaan opittuja mantroja puusilmäisinä.
Ymmärrän, miten vaikeaa on muuttaa omaa jämähtänyttä maailmankuvaansa, kun sitä "uhataan" ulkopuolisilla vaikutteilla. Ihmisen psyyke ei helpolla luovu kerran aivoihin jumiutuneista mielipiteistä, paitsi koulutetuilla ihmisillä, joiden on ollut pakko oppia kyseenalaistamisen ja omilla aivoilla ajattelemisen taito pärjätäkseen opinnoissaan.
Suosittelen kaikille homovastaisille ihmisille melkein mitä tahansa jatkokoulutusta.
Kommentit (42)
Suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, että annamme ihmisten olla erilaisia: sini- tai vihreäsilmäisiä, vammaisia tai vammattomia, homo-, bi-, tai heteroseksuaalisia.
Ja tiedoksi: eivät kaikki homot käytä kakkareikää yhdyntään, ja jopa heterot taitavat useammin pukkia kakkoseen kuin homot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
josta voi kuolla. mutta islamimaissa tunnetusti miehet ovat tyydyttäneet itseään toisiin miehiin kun naisia ei ole saatavilla ennen avioliittoa.
ristiriitoja löytyy..
n. 10 % elimäimistä esiintyy homoutta, tai lesboutta tai miten sen nyt sitten haluaakin mainita. siis täysin yleisesti esiintyvää muillakin lajeilla kuin ihmisillä= luonnonmukaista =)
Luulisi että heterot tykkäisivät paljonkin homoista. Koska niitähän kiinnostaa vaan toiset homot. Eivät ne vikittele heteroitten puolisoita, eivät tartuta niihin sukupuolitauteja, eikä niistä ole muutakaan harmia!
No,tiesinhän minä kyllä, ettei niitä pikkareita tarvitse kuitenkaan syödä. Taas tuli todistettua, ettei homouden vastustajilta kertakaikkiaan löydy yhtään järjellistä argumenttia. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka ei miellytä sinua niin on tyhmä. Jaa, se kertoikin jo sinusta tarpeeksi, eikä lainkaan fiksuun suuntaan.. ;)
Kyllähän täällä on vastustettu punatukkaisia, vasenkätisiä, aamu-unisia, niitäkin joilla on tarkka makuaisti.
Ei homouden vastustaminen yhteen sen tyhmempää ole ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Älkää te tuomitko, ettei teitä tuomittaisi"
Kyllähän täällä on vastustettu punatukkaisia, vasenkätisiä, aamu-unisia, niitäkin joilla on tarkka makuaisti.
Ei homouden vastustaminen yhteen sen tyhmempää ole ;)
elävät hamittoman ominaisuutensa takia loppuelämänsä selibaatissa. Tai ainakin niitten avioliittonimikeestä pitää käydä ilmi tuo kyseenalainen ominaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
silti muistaa että homous ei ole luontoäidin tarkoittamaa. Tarkoittaa siis sitä ettei homot voi lisääntyä eikä heillä tule olla oikeutta esim adoptioon. Lapsella on oikeus isään ja äitiin! Ihminen on luotu yksineuvoiseksI EI KAKSINEUVOISEKSI ja siksi homot eivät voi lisääntyä keskenään. Homous on luonnon vääristymä vaikka sellaisenaan luonnollista ja normaalia...mikäli tämä fakta ei apyta miellytä sille en minä voi mitään.
silti muistaa että homous ei ole luontoäidin tarkoittamaa.
Johan tässäkin ketjussa on käsitelty sitä tosiasiaa että naimattomaksi jäävä sukulainen on saattanut ihan oleellisesti edistää suvunjatkumista. Ja lisäksi, jos homous onkin jokin vääristymä, siitä ei kyllä totisesti ole ollut ihmiskunnan lisääntymiselle sitten niin minkäänlaista haittaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
silti muistaa että homous ei ole luontoäidin tarkoittamaa.
Johan tässäkin ketjussa on käsitelty sitä tosiasiaa että naimattomaksi jäävä sukulainen on saattanut ihan oleellisesti edistää suvunjatkumista. Ja lisäksi, jos homous onkin jokin vääristymä, siitä ei kyllä totisesti ole ollut ihmiskunnan lisääntymiselle sitten niin minkäänlaista haittaa!
Lisäksi pitää edelleen muistaa myös muilla eläinlajeilla esiintyvä homous. Eiköhän tuolla luontoäidillä ole ollut jokin tarkoitus sille, ettei jokaisen yksilön tarvitse lisääntyä jatkuvalla syötöllä, vaan sillä yksilöllä voi tosiaan olla jokin muu tehtävä lajin säilymisen kannalta.
Muistan lukeneeni yhdestä tutkimuksesta, jossa havaittiin että lampaista jokin osa ei ollut kiinnostunut lisääntymisestä kummankaan sukupuolen kanssa. Jotenkin luonto on tämänkin poikkeavuuden sallinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä yksi esimerkki:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115616-kansanedustaja-muistelee-911-kaa…
silti muistaa että homous ei ole luontoäidin tarkoittamaa. Tarkoittaa siis sitä ettei homot voi lisääntyä eikä heillä tule olla oikeutta esim adoptioon. Lapsella on oikeus isään ja äitiin! Ihminen on luotu yksineuvoiseksI EI KAKSINEUVOISEKSI ja siksi homot eivät voi lisääntyä keskenään. Homous on luonnon vääristymä vaikka sellaisenaan luonnollista ja normaalia...mikäli tämä fakta ei apyta miellytä sille en minä voi mitään.
vuodesta toiseen. Jos lapsella kerran on oikeus isaan ja aitiin niin sitten eropareilta pitaa ottaa lapset pois ja sijoittaa heidat isa+aiti-perheisiin.
silti muistaa että homous ei ole luontoäidin tarkoittamaa. Tarkoittaa siis sitä ettei homot voi lisääntyä eikä heillä tule olla oikeutta esim adoptioon. Lapsella on oikeus isään ja äitiin! Ihminen on luotu yksineuvoiseksI EI KAKSINEUVOISEKSI ja siksi homot eivät voi lisääntyä keskenään. Homous on luonnon vääristymä vaikka sellaisenaan luonnollista ja normaalia...mikäli tämä fakta ei apyta miellytä sille en minä voi mitään.
Rokotukset? Antibiootit? Syöpähoidot? Kirurgia? Ehkäisy? Lapsettomuushoidot? Autot, junat, lentokoneet? Vaatteitten käyttäminen? Ruoan kypsentäminen? Hammaslääkärillä käynti?
Kuinka montaa asiaa sä näistä luonnottomista jutuista teet, tai hyväksyt? Nämä ei nimittäin myöskään ole luontoäidin tarkoittamia.
Homot ovat tyhmiä
Tässä yksi esimerkki: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115616-kansanedustaja-muistelee-911-kaa…
silti muistaa että homous ei ole luontoäidin tarkoittamaa.
Johan tässäkin ketjussa on käsitelty sitä tosiasiaa että naimattomaksi jäävä sukulainen on saattanut ihan oleellisesti edistää suvunjatkumista. Ja lisäksi, jos homous onkin jokin vääristymä, siitä ei kyllä totisesti ole ollut ihmiskunnan lisääntymiselle sitten niin minkäänlaista haittaa!
Lisäksi pitää edelleen muistaa myös muilla eläinlajeilla esiintyvä homous. Eiköhän tuolla luontoäidillä ole ollut jokin tarkoitus sille, ettei jokaisen yksilön tarvitse lisääntyä jatkuvalla syötöllä, vaan sillä yksilöllä voi tosiaan olla jokin muu tehtävä lajin säilymisen kannalta.
Biseksuaaliset taipumukset ovat tappelun ohella yksi tie päästä lisääntymään. Voimakkaimmat yksilöt antavat muidenkin päästä parittelemaan jos ovat saaneet harrastaa seksiä heidän kanssaan. Näin tappeluista johtuvat kuolemat vähenevät ja geenikanta pysyy monipuolisena. Evoluutio ei tee virheitä, mitä lajinsäilymiseen tulee.
Homot ovat tyhmiä
Tässä yksi esimerkki: <a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115616-kansanedustaja-muistelee-911-kaa…" alt="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115616-kansanedustaja-muistelee-911-kaa…">http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115616-kansanedustaja-muistelee-911-kaa…;
Miten se, jos henkilö osoittaa homon olevan tyhmä, osoittaa sen että tuo kyseinen henkilö itsekin olisi tyhmä? Ei mitenkään.
Jani Toivola on oikea pelle, ammattiloukkaantuja ja vinkuhomo. Se on fakta, ei siitä muita voi syyttää kuin korkeintaan Toivolaa eikä oikeastaan häntäkään. Minkä hän sille voi että syntyi miehimykseksi ja persekirnuksi.
Kaikki ymmärtää ettei nuoria saa ajaa itsemurhiin siksi että heilla on vaikka punaiset hiukset tai he ovat lihavia. Mutta homoseksuaalisten nuorien kohdalla uskovaisilla on jokin ihme sokea piste.