Ehkäisykielto ja INCL-lapset

tätä ketjua

myös yksi täälläkin.



Täällä puhuu ihmiset asiasta, josta ei tiedä yhtikäs mitään.



Jokainen tekee oman päätöksen ehkäisee vaiko eikö. Ei kukaan sitä ehkäisyä kiellä. Jotkut jos ovat asian kanssa vaikeuksissa, niin saattavat kysyä jolain muulta vl ihmiseltä mielipidettä ja keskustella asiasta. Jotkut ehkäisevät koko ajan, jotkut taas kausittain ja jotkut eivät ikinä. Olkoon syy mikä tahansa.



Tässä ketjussa on yleistetty niin paljon. Jos yks tekee jonkun ratkasun, niin se ei tarkoita että kaikki tekee samalla tavalla.



Niin ja jokainen pohtii ja peilaa tätäkin asiaa raamattuu. Mitä raamatussa sanotaan. Jokainen uskoo omalla tavalla ja jokaisen usko on oma, siksi jokainen tekee nämä asiat omalla tavalla.

t. vl

Miksi tämä aina sivuutetaan että ihminen voi pidättäytyä sukupuolielämästä tällaisissa tilanteissa jos puolisolla on vakava sairaus kuten HIV

Vanhemmat kävivät lestadiolais-sarnaajilta kyselemässä miten heidän tulee menetellä kun lääkäreiltä oli saatu tieto että vähintään 45% todennäköisyys että kaikki seuraavatkin lapset ovat vakavasti sairaita. Se oli juuri tuollainen neurologinnen tauti joka oli kummallakin vanhemmalla perimässä.



He eivät saaneet puhujilta lupaa ehkäistä. Puhujat neuvoi että kaikki lapset pitää ottaa vastaan koska lapsi on aina Jumalan lahja ja luomistyö.



He saivat 4 lasta jotka olivat sairaita, ja elivät lyhyen elämän kärsimysten ja kipujen keskellä. Vanhemmat kantoivat heidät hautaan ennen murrosikää. Saivat myös 3 tervettä lasta. Sairaiden lasten koko elämä oli suunnatonta kipua ja tuskaa, ja perheen elämä pyöri hoitamisen , hoitolaitosjaksojen, kuntoutusyritysten jne ympärillä.



Vanhemmat tekivät kuten heitä oli kehotettu, koska he halusivat pitää oman taivaspaikkansa.



Eikö tässä tule jo itsekkyys mieleen.



Tuotetaan turhaa kärsimystä tieten tahtoen, koska OMA TAIVASPAIKKA olisi muuten vaarassa.

Se on syntiä. Tämä uskomus on voimakas, se on itse asiassa vl liikkeen "hengellinen" ja jäsenkasvun perusta.

Minusta on itsekästä tietoisesti tuottaa maailmaan lapsia jotka kärsivät

Niin, siis jos tietää ennalta että on suuri mahdollisuus sellainen saada. Mutta eihän sitä kaikissa tapauksissa voi ennalta tietää.

Ehkä silloin ehdotetaan ratkaisuksi pysyvää selibaattia?

Selibaatti, jonka tarkoituksena on ehkäistä hedelmöittyminen, on vanhoillislestadiolaisuudessa synti.

Ei saa olla erillään enempää kuin lyhyen sairauden ajan, heille opetetaan. Se on kuulemma Raamatussa sanottu, jossain Paavalin kirjeessä.

Kuvitteletteko te jotenkin, että se on vanhemmillekaan helppoa, jos sairaita lapsia tulee? Kun joku leimasi sen ITSEKKYYDEKSI toisessa ketjussa? Itsekästäkö on se, että alistuu siihen että elämä on äärimmäisen raskasta?

Monilla lestadiolaisnaisillon TODELLA äärimmäisen rankkaa. Tämä kirjoitus liikutti minua:

http://freepathways.wordpress.com/2011/08/10/en-alkaisi/

Itse en tunne montaa vl-perhettä, mutta kahdessa, joissa ehkäisyä ei käytetä lainkaan perheen isän määräyksenä on molemmissa useampi down-lapsi.



Toisessa perheessä kaikki 3 nuorinta ovat down-lapsia ja toisessa on kaksi down-lasta (eivät ole kuopuksia).



Näissä molemmissa perheissä on äiti on ollut yli 35 vuotias, kun eka down on syntynyt.



Kumpikaan naisista ei sen takia lopettanut lastenhankintaa vaan toiseen syntyi sitten vielä 2 down-lasta lisää (yht 3:lla down) ja toiseen vielä 4 lasta joista 1 on down (yht 2:lla down).



Lapsia on saatu reippaasti yli nelikymppisinä ihan luonnonmenetelmin. Molemmissa perheissä on kaikkiaan yli 10 lasta.

kaikille läheisille ja lapselle itselleen.

olisi rajoitettu vain terveille?



uskovaiset haluaa ottaa vastaan kaikki lapset, ihmistaimet. Lapsi on aina Jumalan lahja.

sanoi Kotimaa lehdessä



"Jumala on elämän ja kuoleman herra ja syntyvyyden säännöstely sekä kuoleman hetken määrittäminen kuuluvat molemmat Jumalan hallintavaltaan."

jos joku uskovainen katsoo itellään olevan enemmän lupoaa synnintekon kuin muilla.

Kevennä ihmisten kuormaa älä lisää sitä levittämällä täällä pahoja ajatuksiasi.

Te tiedätte vain noista tapauksista, joissa jostain syystä perhe on todella ottanut ne kaikki vammaisetkin lapset vastaan. Te ETTE TIEDÄ niistä perheistä mitään, joissa ehkäistään esim. vaikean perinnöllisen sairauden takia. KUN EI SE NÄY PÄÄLLE PÄIN! Miksi on pakko leimata aina kaikki lestadiolaiset joidenkin yksittäistapausten takia?



Jos joku oikeasti haluaa synnyttää yhä uusia vammaisia lapsia, hänellä kai kuitenkin on vielä oikeus siihen. Oli lesta tai ei. Mutta jos joku tuon takia yleistää että lestadiolaiset eivät välitä syntyvien lasten terveydestä mitään kunhan itselleen petaavat taivaspaikkaa, on kyllä niin väärässä kuin olla voi.



t. vl-äiti joka ehkäisee tällä hetkellä, koska ei tunne jaksavansa kolmatta lasta ihan vielä. (Ja mun lapset on sentään terveitä!)

jos sitä tiedetään etsiä (ja on syytä sen etsimiseen).

kerran oli juttua siitä onko ihmisillä joilla on hiv oikeun tehdä lapsia. porukassa oli mukana vl-ihmisiä jotka tuomitsivat tiukasti hiv positiivisten lapsen teon. Ihan vaan siksi koska he tartuttavat ton saastaisen taudin viattomaan lapseen. mitään tietoa siitä miten taudin tarttuminen lapseen nykyään voidään estää ja miten synnytyksen hoidetaan, mut se oli kyllä jyrkkä ei.



ja heidän mielestä on ok just tää et ei ehkästä vaikka olisi syntynyt 3 vammasta lasta peräkkäin.

ja heidän mielestä on ok just tää et ei ehkästä vaikka olisi syntynyt 3 vammasta lasta peräkkäin.

Miten anonyymilla palstalla tiedät että oli kyse juuri samoista vl:istä?

kerran oli juttua siitä onko ihmisillä joilla on hiv oikeun tehdä lapsia. porukassa oli mukana vl-ihmisiä jotka tuomitsivat tiukasti hiv positiivisten lapsen teon. Ihan vaan siksi koska he tartuttavat ton saastaisen taudin viattomaan lapseen. mitään tietoa siitä miten taudin tarttuminen lapseen nykyään voidään estää ja miten synnytyksen hoidetaan, mut se oli kyllä jyrkkä ei.

ja heidän mielestä on ok just tää et ei ehkästä vaikka olisi syntynyt 3 vammasta lasta peräkkäin.

Miten nää vl:t ratkaisivat hiv-positiivisten lasten saamattomuuden? Kuis se käy että toisessa lauseessa määräävät toisille ehkäisyn ja toisessa kieltävät ehdottomasti toisilta?

Miksipä ei otettaisi vastaan kaikkia niitä Jumalan lapsia, jotka Jumala luo tänne maailmaan?

.

.

.

Onni on kuolla jo lapsena tämän pahan maailman keskellä, ja päästä enkeliksi Jumalan luo.

Eipä siinä, tervemenoa vaan autuaammille metsästysmaille, toivottavasti pääset sinne pikaisesti kun se kerran noin houkuttelevalta sinusta vaikuttaa!