Lue keskustelun säännöt.
Millainen äiti jättää lapsensa isälle ja muuttaa pois?
Kommentit (275)
Juu ja kaikki jotka jättää lapsensa äidille ja muuttaa pois on sitten mielenterveitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
lastensuohelussa työskentelevä :(
miehelle jättävällä naisella ON joko päihde- tai mielenterveysongelma tai pahimmassa tapauksessa molemmat. Siinä sitten paetaan ongelmia ja otetaan pesäero mieheen, lapsiin, ystäviin ja sukulaisiin. Sitten muka aloitetaan parempi elämä puhtaalta pöydältä ja tehdään lisää lapsia. Valitettavasti ongelmat eivät ole minnekään kadonneet vaan pahan kierre jatkuu......
On olemassa sellainen vaihtoehto, että mies on kauan pahoinpidellyt ja uhkaillut naista. Nainen on täysin lytyssä eikä uskalla vaatia lasten huoltajuutta itselleen. Siinä tilanteessa oleva nainen tietää hyvin, että tositilanteessa kukaan ei suojele häntä. Vrt kaikki viime vuosina tapahtuneet surmat (murhat) täällä Koto-Suomessa.
Todennäköisesti sellainen, joka on kyllästynyt miehen ja lasten väkivaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lastensuohelussa työskentelevä :(
miehelle jättävällä naisella ON joko päihde- tai mielenterveysongelma tai pahimmassa tapauksessa molemmat. Siinä sitten paetaan ongelmia ja otetaan pesäero mieheen, lapsiin, ystäviin ja sukulaisiin. Sitten muka aloitetaan parempi elämä puhtaalta pöydältä ja tehdään lisää lapsia. Valitettavasti ongelmat eivät ole minnekään kadonneet vaan pahan kierre jatkuu......
Mulla ei kyllä ole mitään edellä mainituista. Mutta mies on huolehtinut lapsen asioista jopa enemmän, kuin puoliksi ja jos haluaisin erota ja muuttaisin pois, niin millä oikeudella veisin lapsen mukanani ja pois hänelle tutusta kodista??
N30
Viettehän te toistenkin lapsia, jotka myytte pedareille huostaan.
Täh?
Millainen tää aloittaja on itse. Mitä hänen tekonsa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidin arvonimeä ei vaan saisi suoda kaikille eikä synnyttäminen tee kenestäkään äitiä, muuta kuin biologisesti. Sama pätee isiin. Helppoa siittää lapsi alulle, mutta se, miten toimii lapsen kanssa, tekee miehestä joko isän tai vaan luuserin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lastensuohelussa työskentelevä :(
miehelle jättävällä naisella ON joko päihde- tai mielenterveysongelma tai pahimmassa tapauksessa molemmat. Siinä sitten paetaan ongelmia ja otetaan pesäero mieheen, lapsiin, ystäviin ja sukulaisiin. Sitten muka aloitetaan parempi elämä puhtaalta pöydältä ja tehdään lisää lapsia. Valitettavasti ongelmat eivät ole minnekään kadonneet vaan pahan kierre jatkuu......
On olemassa sellainen vaihtoehto, että mies on kauan pahoinpidellyt ja uhkaillut naista. Nainen on täysin lytyssä eikä uskalla vaatia lasten huoltajuutta itselleen. Siinä tilanteessa oleva nainen tietää hyvin, että tositilanteessa kukaan ei suojele häntä. Vrt kaikki viime vuosina tapahtuneet surmat (murhat) täällä Koto-Suomessa.
Ja jos lapsi on poika niin sekin on riski naiselle. Myös poikalapset murhailevat äitejään. Jos miehellä psykopaattigeenit, niin miehen viha, pojan huono geeniperimä ... Miksi nainen on alun alkaen ollut raskaana? Onko kyseessä petos, r aiskaus? Onko hänet painostettu siihen suvun toimesta, vai mitä on taustalla? Ei näistä tiedä. Yleensä ainoa joka sitä vaivautuu ihmettelemään on tosin se miehen uusi pano, ja se kertoo myös jotakin ehkä syistä miksi nainen lähti. Jos mies mustamaalaa vanhaa naista uudelle, niin eiköhän suhteessa ollut vino pino muutakin väkivaltaa, kun pitää vielä eron jälkeenkin vihata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidin arvonimeä ei vaan saisi suoda kaikille eikä synnyttäminen tee kenestäkään äitiä, muuta kuin biologisesti. Sama pätee isiin. Helppoa siittää lapsi alulle, mutta se, miten toimii lapsen kanssa, tekee miehestä joko isän tai vaan luuserin.
Jep. Itse toivoisin että ra iskauslapsi poistettaisiin omista rekistereistäni kokonaan, äitiys ei tosiaan tuollaisessa setupissa hirveästi kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi kuvitella jättäväni miehelle tuota juuri yksi täyttänyttä. Okei, poju tykkää isistä ja naureskelee isille, mutta onhan tuo viettänyt mun kanssa koko pienen ikänsä ja on vielä niin äitin vaaveli. Vasta esikoisen (7v.) kohdalla voi aidosti puhua tasa-arvoisesta vanhemmuudesta. Tosin taitaa se "äiti" sieltäkin tulla hädän hetkellä helpommin... On täysin käsittämätön väite, että pienelle vauvalle voisi vanhemmat olla tasa-arvoisia. Olettaen siis, ettei isä hoida lasta kotona ja äiti ole töissä.
Tämä! Tuntemallani naisella on 1,5 -vuotiaat kaksoset, jotka ovat asuneet aina äitinsä luona. Isä toki myös alusta asti ollut läsnä, mutta omassa kodissaan. Vanhemmat ei ole siis koskaan asuneet tai olleet yhdessä. Äidin oma vapaa-aika on nyt noussut niin tärkeäksi, että hän haluaa pienet lapset isälle yhä eneneväs
On niitä tapauksia missä alle 1-vuotias asuu isällään. Miksi isä olisi jotenkin huonompi, sitä en ymmärrä. Isähän voi olla yhtäläillä maailman paras vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monilta unohtuu, että etävanhemmuus ei automaattisesti tarkoita lasten hylkäämistä. Meillä isä ja äiti asuivat noin 500m päässä toisistaan ja saimme mennä vanhempien luota toisen luo lähes aina oman mielemme mukaan. Vain jos toisella vanhemmalla oli esim. ystävä kylässä, oli rajattu, että silloin ei välttämättä menty sinne. Nimellisesti isä oli lähivanhempi ja äiti erävanhempi, vaikka käytännön tasolla kumpikaan ei ollut mitenkään etä.
Jättäähän moni vauvansa lastenkotiin heti laitokselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen,joka haluaa nauttia vapaasta nussimisesta ilman ulkopuolisia rasitteita..
Vierailija kirjoitti:
Jättäähän moni vauvansa lastenkotiin heti laitokselta.
Tämä. Ja monessa tapauksessa ei edes tiedetä kuka on lapsen isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi kuvitella jättäväni miehelle tuota juuri yksi täyttänyttä. Okei, poju tykkää isistä ja naureskelee isille, mutta onhan tuo viettänyt mun kanssa koko pienen ikänsä ja on vielä niin äitin vaaveli. Vasta esikoisen (7v.) kohdalla voi aidosti puhua tasa-arvoisesta vanhemmuudesta. Tosin taitaa se "äiti" sieltäkin tulla hädän hetkellä helpommin... On täysin käsittämätön väite, että pienelle vauvalle voisi vanhemmat olla tasa-arvoisia. Olettaen siis, ettei isä hoida lasta kotona ja äiti ole töissä.
Tämä! Tuntemallani naisella on 1,5 -vuotiaat kaksoset, jotka ovat asuneet aina äitinsä luona. Isä toki myös alusta asti ollut läsnä, mutta omassa kodissaan. Vanhemmat ei ole siis koskaan asuneet tai olleet yhdessä. Äidin oma vapaa-aika on nyt noussut niin tärkeäksi, et
Olisiko kyseessä seksuaalinen hyväksikäyttö tai painostaminen, r aiskaus, ym. raskauteen liittyvä seksiväkivalta. Jos mies haluaa lapsen niin ei hän sitä oikein muuten saa kuin suostuttelemalla tai pakottamalla naisen. Silloin naisen vio olla helppo kävellä pois.
Jotkut miehet myös häiriintyvät raskauden aikana, silloin vio tapahtua pettämistä ja tilastollisesti se on myös naiselle eron lisäksi hengenvaarallisinta aikaa. Muutenkin väkivaltainen mies on saattanut välineellistää myös lapsen väkivaltaan naista kohtaan.
Hassu tämä kuvitelma, että se vauvan tulo olisi kuin joku huonekasvin ostaminen. Naisen hormonitoiminta tietysti muuttuu täysin ja jos mies on ongelmatapaus, niin siinä vaiheessa ne ongelmat todennäköisesti räjähtävät eksponentiaalisesti kaikkien naamalle.
Mutta olisi kyllä ihan hauska kun joku kirjoittaisi vaikka kirjan näistä. Nythän tämä aihe on täysi tabu ja vauvojen ajatellaan olevan jotain pyhimyksiä, vaikka saattavat olla vaan r aiskauksen hedelmiä.
Miltä kuulostais lähivanemmaksi tällainen hahmo:
On vauvasta asti vaihtanut vaippoja, herännyt yöllä syöttämään, vienyt taaperon päikkyyn ja huolehtinut hänelle säänmukaiset vaatteet ja mahdolliset eväät mukaan, ollut sairaan lapsen kanssa kotona, käynyt lapsen kanssa lääkärissä, kuskannut harrastuksiin, seuraa wilma-viestejä ja laittaa niitä kalenteriin, käy vanhempainilloissa, ei rieku viikonloppuisin baareissa, tekee normaalia työviikkoa, asuu omakotitalossa pienessä kylässä, leikkii, askartelee ja leipoi lapsen kanssa.
Arvasitte oikein, kerroin lapseni isästä.
Ollaan molemmat kannettu vastuuta lapsesta, en ole narkki, alkoholisti enkä mt-ongelmainen.
Miksi lapsen lähivanhemmuus kuuluisi erossa automaagisesti minulle? Koska mulla on pilde?
Vierailija kirjoitti:
Jättäähän moni vauvansa lastenkotiin heti laitokselta.
Ei jätä ainakaan Suomessa. Jos lapsi otetaan huostaan suoraan laitokselta, hän ei todellakaan mene lastenkotiin ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäähän moni vauvansa lastenkotiin heti laitokselta.
Tämä. Ja monessa tapauksessa ei edes tiedetä kuka on lapsen isä.
Näissä keisseissä lienee kyse joko siitä ettei halua kertoa tai sitten päihteet ja seksuaailnen hyväksikäyttö. Se nainenhan on tässä siis usein nimenomaan seksuaailsen hyväksikäytön uhri, eikä mikään hirviöäiti. Sillä vaan voi olla tällainen kävelevä seuraus, jos käyttää naista hyväkseen.
Ja jos miettii että r aiskaus aviossa on dekriminalisoitu vasta 90-luvulla niin keskuudessamme kävelee todennäköisesti aika paljon r aiskauslapsia.
Vierailija kirjoitti:
Narsismista ja alkoholismista ei ollut tietoa ennen kuin lapsi syntyi. Ei varmasti ole ensimmäinen kerta kun miehestä tuleekin hirviö lapsen syntymän jälkeen.
///
Narsismi on synnynnäinen ominaisuus. Ei se puhkea tuosta vaan. Toki et ole ensimmäinen nainen, joka on sokea eikä näe vaaran merkkejä ennen kuin on liian myöhäistä.
Asiaan kuuluu taitava peittely. Kun uhri on saatu häkkiin, riisutaan normaalin naamio.
Ei sitä lasta pillulla tai munalla hoideta, joten ihan sama kumpi on lähivanhempi, jos kyseessä on täysipäinen aikuinen, joka osaa huolehtia lapsesta.
Aloituksessa ei määritlety, minkä ikäiisistä lapsista puhutaan. Lapsia ne teinitkin on. Ja voi sillä alle kouluikäiselläkin olla pätevä isä, joka osaa huolehtia siitä ilman äitiäkin.