Millainen äiti jättää lapsensa isälle ja muuttaa pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Me laitettiin juuri meidän ori palkkatöihin, että voi toimia lajityypillisesti ja elättää perheensä. Saivat tamman kanssa varsan tuossa kuukausi sitten. Mitä kotioreja meillä ei katsella, vaan lajityypillisesti orit lähtevät palkkatöihin! "

 

Meidän pässi taas leikki eilen lajityypillisesti legoilla lapsensa kanssa. Ainiin ja teki ruokaa koko perheelle!

Eli larppasi uuhea. Pässin rooli ei ole huolehtia karitsoista, vaan tuoda taloudellista turvaa. 

No aikamoisia pässejä kyllä monet työntekijät...

Ylivoimaisesti pässein on tämä nisäksäshullu. 

Okei eli teille informoidut ja viisaat ihmiset ovat "hulluja" koska toimivat er

Ei, viisaat ihmiset eivät ole hulluja. Puhuttiin sinusta. Sinä et selkeästi ole viisasta ihmistä nähnytkään. 

semmone naine, joka mennöö omia polkujaan

semmone naine, jonka puoliso halusi lapsia (vaikka naista ei kiinnostanu)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimillä koiraiden talouden turvaaminen liittyy reviirin hallintaan. Koiras hallitsee reviiriä, jossa on ravintoa. Kukaan ei myöskään pakota synyttämään orjamiehelle.

//

Miksi ihmismies ei saisi lajityypillisesti hallita reviiriä? Miksi hänen pitää mennä töihin tienaamaan rahaa? Eihän luolamiehetkään niin tehneeet. 

Tässä ketjussa on kyse äitiydestä joka liittyy nisäkkäillä erityisesti pienten poikasten hoivaamiseen. Eihän laumaeläimilläkään ole sitten lopulta mitään eroa, kun imetys loppuu. Silloinkin lapsi kyllä yleensä itse valitsee seurakseen ikätoverinsa ennemmin kuin johtavan uroksen.

Miksi sitten toit tähän ketjuun sen puolen, että koiraan tehtävä on huolehtia taloudesta? 

Koska se on. Eläimillä reviiristä ja ihmisillä nyt miten ihmiskunta ruokansa hankkii, kaupungissa ei kai sellaista reviirijakoa enää ole. Ilmeisesti olette joko työttömiä tai erittäin varakkaita jos miehellä on aikaa leikkiä legoilla ja kokkailla, hieno juttu. Kyllähän lapsi miehen kanssa leikkimisestä hyötyy jos mies osaa leikkiä tämän kanssa järkevästi, eikä laiminlyö muita velvoitteitaan sen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Me laitettiin juuri meidän ori palkkatöihin, että voi toimia lajityypillisesti ja elättää perheensä. Saivat tamman kanssa varsan tuossa kuukausi sitten. Mitä kotioreja meillä ei katsella, vaan lajityypillisesti orit lähtevät palkkatöihin! "

 

Meidän pässi taas leikki eilen lajityypillisesti legoilla lapsensa kanssa. Ainiin ja teki ruokaa koko perheelle!

Eli larppasi uuhea. Pässin rooli ei ole huolehtia karitsoista, vaan tuoda taloudellista turvaa. 

No aikamoisia pässejä kyllä monet työntekijät...

Ylivoimaisesti pässein on tämä nisäksäshullu. 

Okei eli teille informoidut

Uskon, että debiilille älykkyys näyttää hulluudelta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimillä koiraiden talouden turvaaminen liittyy reviirin hallintaan. Koiras hallitsee reviiriä, jossa on ravintoa. Kukaan ei myöskään pakota synyttämään orjamiehelle.

//

Miksi ihmismies ei saisi lajityypillisesti hallita reviiriä? Miksi hänen pitää mennä töihin tienaamaan rahaa? Eihän luolamiehetkään niin tehneeet. 

Tässä ketjussa on kyse äitiydestä joka liittyy nisäkkäillä erityisesti pienten poikasten hoivaamiseen. Eihän laumaeläimilläkään ole sitten lopulta mitään eroa, kun imetys loppuu. Silloinkin lapsi kyllä yleensä itse valitsee seurakseen ikätoverinsa ennemmin kuin johtavan uroksen.

Miksi sitten toit tähän ketjuun sen puolen, että koiraan tehtävä on huolehtia taloudesta? 

Koska

Tässä ketjussa on kyse äitiydestä. Miksi jankutat koiraista? 

"Koska se on. Eläimillä reviiristä ja ihmisillä nyt miten ihmiskunta ruokansa hankkii, kaupungissa ei kai sellaista reviirijakoa enää ole. Ilmeisesti olette joko työttömiä tai erittäin varakkaita jos miehellä on aikaa leikkiä legoilla ja kokkailla, hieno juttu. Kyllähän lapsi miehen kanssa leikkimisestä hyötyy jos mies osaa leikkiä tämän kanssa järkevästi, eikä laiminlyö muita velvoitteitaan sen vuoksi."

Jusr vähän aikaa sitten katsoin Avaraluontoa ja siellä kädelliset naaraat mennä porskuttivat hakemassa ravintoa. Ihan siinä missä koiraatkin. :)

Uskon, että debiilille älykkyys näyttää hulluudelta. 

Usko vain. Minä puolestani TIEDÄN, että sinä et ole sen enempää viisas kuin älykäskään. Jos olisit, kirjoittaisit jotain järjellistä tuon nisäkäshöpinän sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Koska se on. Eläimillä reviiristä ja ihmisillä nyt miten ihmiskunta ruokansa hankkii, kaupungissa ei kai sellaista reviirijakoa enää ole. Ilmeisesti olette joko työttömiä tai erittäin varakkaita jos miehellä on aikaa leikkiä legoilla ja kokkailla, hieno juttu. Kyllähän lapsi miehen kanssa leikkimisestä hyötyy jos mies osaa leikkiä tämän kanssa järkevästi, eikä laiminlyö muita velvoitteitaan sen vuoksi."

Jusr vähän aikaa sitten katsoin Avaraluontoa ja siellä kädelliset naaraat mennä porskuttivat hakemassa ravintoa. Ihan siinä missä koiraatkin. :)

Leijonakuninkaan Scaria siteeraten: Metsästys on naaraiden hommaa

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voisi kuvitella jättäväni miehelle tuota juuri yksi täyttänyttä. Okei, poju tykkää isistä ja naureskelee isille, mutta onhan tuo viettänyt mun kanssa koko pienen ikänsä ja on vielä niin äitin vaaveli. Vasta esikoisen (7v.) kohdalla voi aidosti puhua tasa-arvoisesta vanhemmuudesta. Tosin taitaa se "äiti" sieltäkin tulla hädän hetkellä helpommin... On täysin käsittämätön väite, että pienelle vauvalle voisi vanhemmat olla tasa-arvoisia. Olettaen siis, ettei isä hoida lasta kotona ja äiti ole töissä.

Tämä! Tuntemallani naisella on 1,5 -vuotiaat kaksoset, jotka ovat asuneet aina äitinsä luona. Isä toki myös alusta asti ollut läsnä, mutta omassa kodissaan. Vanhemmat ei ole siis koskaan asuneet tai olleet yhdessä. Äidin oma vapaa-aika on nyt noussut niin tärkeäksi, että hän haluaa pienet lapset isälle yhä eneneväs

On vai vain äidin luona? Noinko sanot kun äiti kuollut?

Sanna Marin jätti lapsenhoidon isälle.

Koska se on. Eläimillä reviiristä ja ihmisillä nyt miten ihmiskunta ruokansa hankkii, kaupungissa ei kai sellaista reviirijakoa enää ole. Ilmeisesti olette joko työttömiä tai erittäin varakkaita jos miehellä on aikaa leikkiä legoilla ja kokkailla, hieno juttu. Kyllähän lapsi miehen kanssa leikkimisestä hyötyy jos mies osaa leikkiä tämän kanssa järkevästi, eikä laiminlyö muita velvoitteitaan sen vuoksi.

Ei kulta. Me ei olla työttömiä eikä erittäin varakkaita. Me ollaan naisia, jotka osaavat käydä töissä. Jännää eikö? 

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin jätti lapsenhoidon isälle.

Jaahas, Marinhullukin heräsi tähän päivään. 

"Koska se on. Eläimillä reviiristä ja ihmisillä nyt miten ihmiskunta ruokansa hankkii, kaupungissa ei kai sellaista reviirijakoa enää ole. Ilmeisesti olette joko työttömiä tai erittäin varakkaita jos miehellä on aikaa leikkiä legoilla ja kokkailla, hieno juttu. Kyllähän lapsi miehen kanssa leikkimisestä hyötyy jos mies osaa leikkiä tämän kanssa järkevästi, eikä laiminlyö muita velvoitteitaan sen vuoksi."

Joo ollaan ihan varakkaita ainakin joltain kantilta katsottuna. Tämä johtuu siitä, että meitä perheelle resursseja hankkivia tässä perheessä on kaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiriintynein keskustelu jonka olen koskaan lukenut. Terv isä joka on kasvattanut lapsensa pienestä pitäen yksin. 

Täytyy vielä todeta että viha miehiä kohtaan on jotain täysin sairasta. Mikäli tässä maassa halutaan että isät ottaa vieläkin suurempaa roolia lasten elämässä, niin tällä menolla se ei varmaan tule koskaan onnistumaan. Onneksi ketjussa on myös fiksuja naisia.

Emme me halua, vaan että kunnioitatte naiseutta niinkuin se on. Äitinä. Ja myös lapselle taataan luonnollinen ja lajityypillinen kehitys lapsena, eikä niin että nainen on sidottu miehen miellyttämiseen. Kukaan ei todellakaan halua miesten larppaavan naisia ja äitejä, vaan hoitaman oman roolinsa miehenä. Eli huolehtimaan perheen taloudesta ja ulkoisista puitteista.

Nimenomaan tämä kehitys rikkomalla tulee niitä häiriintyneitä tapauksia, jotka ovat liian rikki esim. imettämään l

Kunnioitan naiseutta sen naisen toimien kautta. Esimerkiksi sinun naiseutta minun on vaikea kunnioittaa, koska sinä laitat naiseuden ja oman agendasi lasten hyvinvoinnin edelle. Se että on nainen, se ei takaa yhtikäs mitään, samoin kuin se että on mies. Tiedätkö että sukupuolten sisällä käytöksen vaihtelu on aina suurempaa kuin sukupuolten välillä? 

Ei äitiys ole mikään pyhimykseen verrattavissa oleva olotila. Myös isä on hyvä vanhempi, vai onko tämäkin aloitus taas palstamamman tyypillistä miesvihaa ja toksista feminiinisyyttä?