Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alkoholi vauvaperheessä

08.09.2011 |


Perjantaina, syyskuun 9. päivä vietetään kansainvälistä FASD-päivää. Päivämäärä muistuttaa odottavan äidin yhdeksän kuukauden raittiudesta. Arvioiden mukaan noin 1000 lasta vuodessa on vaarassa vaurioitua raskauden aikaisen alkoholinkäytön seurauksena. Kirjainyhdiste FASD on yläkäsite kaikille alkoholin aiheuttamille vaurioille. Vaurioiden diagnosoiminen on hankalaa, sillä vauriot eivät välttämättä näy vielä leikki-iässäkään. Alkoholin aiheuttamat vauriot ovat monenlaisia aina vaikeasta kehitysvammasta lieviin oppimishäiriöihin. Usein ajatellaan, että lapsi joko on terve tai vaurioitunut, mutta todellisuudessa vaurioiden määrää ja laajuutta voi olla vaikea todeta.



Juomisen ja humaltumisen kulttuuri on edelleen miesten aluetta, ja naiselle asetetaan voimakkaampia rooliodotuksia. Hyvän vanhemmuuden rooli on yksi keskeisimmistä. Mutta onko äiti yksin vastuussa? Äidin alkoholinkäyttö aiheuttaa sikiölle vaurioita, mutta äidin juominen on usein kytkeytynyt monenlaisiin sosiaalisiin ongelmiin ja miesten rooli voi olla niissä vahva.



Miten alkoholi näyttäytyy niin sanotussa normaaliperheessä? Voiko odottava äiti juoda alkoholia ollenkaan? Onko hyväksyttävää nukkua vauvan vieressä, jos on juonut lasillisen viiniä?



Tähän keskusteluun osallistuu Elämä On Parasta Huumetta ry:n työntekijät Maarit ja Meri. EOPH tekee ehkäisevää päihdetyötä. Katso meistä lisää www.eoph.fi tai lue profiilit!

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turvallisen alkoholinkäytön rajaa raskausaikana ei ole pystytty osoittamaan, vaikka 1-2 viikoittaisen alkoholiannoksen ei ole voitu osoittaa vaurioittavan sikiötä,sen ei myöskään ole osoitettu olevan sikiölle turvallista.



Mitä mieltä sinä olet raskaudenaikaisen alkoholinkäytön turvarajoista? Onko niitä?

Vierailija
2/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja täällä on ihan eri suhtautuminen alkoholiin. Tokikaan odottavan ei pidä juoda, mutta kyllä pienokaisten äidit ja isät. Ei sitä kukaan katso pahalla, kunhan mopedi ei karkaa käsistä.



Itse olen tehnyt henkilökohtaisista syistä ainoan mahdollisen ratkaisun, eli ei tippaakaan. Mutta ei minua haittaa muiden juominen tai juomattomuus.



Olisi kiva, että tähän asiaan ei Suomessa suhtauduttaisi niin tunteenomaisesti. Jatkuvat kiellot eivät johda minnekään, ihmiset tissuttavat sitten vaikka kylpyhuoneessa, jos eivät uskalla sitä näyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isompien lasten perheissä ongelmana on myös se että lapset NÄKEVÄT ja YMMÄRTÄVÄT miten alkoholia käyttävä ihminen muttuu.

Vierailija
4/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

VierasEOPH- nimimerkillä tänään keskustelussa mukana Elämä On Parasta Huumetta Ry:n työntekijä Meri.

Vierailija
5/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä viikolla olikin otsikoissa, että äidit eivät uskalla kertoa jos ovatkin juoneet raskauden aikana. Jos lapsella todetaan käytöshäiriöitä tms. diagnoosi on usein adhd tai muu vastaava. Jos osattaisiin diagnosoida oikein, ja diagnoosi olisi esim. FAS, lapsi ja perhe saisivat tukea kuntoutumiseen (myös taloudellista).



Sama asia koskee mielestäni tätä pakkohoitokeskustelua, vaikka ajateltaisiin vauvan parasta, niin todennäköisesti pakkohoitolaki johtaisi vain siihen, että juovia äitejä ei tavoitteisi edes neuvolassa ja siitä seuraisi taas muita riskejä.



mitä mieltä olette, esim. pakkohoidosta ja yleisesti ilmapiiristä, uskaltaako juomisesta puhua?

Vierailija
6/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isompien lasten perheissä ongelmana on myös se että lapset NÄKEVÄT ja YMMÄRTÄVÄT miten alkoholia käyttävä ihminen muttuu.

Olen tässä samaa mieltä, kuin myös siinä, että isällä on iso osuus siinä, millaista ajankäyttökulttuuria perheessä päädytään viettämään.

Esim meillä isä juo päivittäin jonkun verran pihatöitä tehdessä (1-5annosta) ja viikonloppuisin usein kavereita istumassa meillä ja kaikki juovat olutta. EIvät niin että olisivat "pahassa kunnossa" mutta kuitenkin. Odottavana äitinä en koske alkoholiin, mutta tämä häiritsee mielestäni silti sekä minua että tulevaisuudessa lasta. Isän alkoholin käytöllä on siis merkitystä myös!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isompien lasten perheissä ongelmana on myös se että lapset NÄKEVÄT ja YMMÄRTÄVÄT miten alkoholia käyttävä ihminen muttuu.

raskaana ollessaan äiti tekee suoraa fyysistä haittaa lapselleen. Toki tällaista haittaa voi tulla myös myöhemmin, jos kotona juodaan paljon niin huolenpito voi unohtua.

Lapsilta kysyttäessä vahhempien humalassaolo tuntuu aina pelottavalta, vaikka kyse olisi vain pienistä määristä ja vanhemmat joisivat harvoin.

Vierailija
8/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskaltaakohan monikaan äiti edes neuvolassa sanoa, jos juokin alkoholia raskausaikana? Uskoisin, että tämä on aikamoinen tabu, josta ei puhuta. Tupakoinnin jotkut äidit vielä myöntävätkin, mutta alkoholinkäyttö taitaa olla vielä paheksuttavampaa ja siten vaietumpaa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tupakointi kuitenkin myönnetään? Onko se vähemmän tuomittavaa? Miksei alkoholinkäytöstä uskalleta kertoa?



Olisko hyvä, jos neuvolassa olisi vaikka jotain kannustimia, esim. saa jotain "palkintoja" kun ei käytä mitään...



Toi on hyvä esimerkki miesten osuudesta, mitä joku tossa aiemmin kertoi. Odottava äiti kantaa vastuun yksin, vaikka eihän se ole kauheen mukavaa katsella vierestä kun porukka juo.

Vierailija
10/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tuossa sanoit myös että vaikka määrät ovat vähäisiä ja juomista tapahtuu harvoin? En todellakaan allekirjoita tuota väitettä,tuohan se nimenomaan on sitä NORMAALIA alkoholin kohtuukäyttöä!

Oma isäni osti pullon punaviiniä viikossa ja viikonloppuna sen joivat äitini kanssa puoliksi,tämänkin olisi pitänyt siis jotenkin pelottaa vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isompien lasten perheissä ongelmana on myös se että lapset NÄKEVÄT ja YMMÄRTÄVÄT miten alkoholia käyttävä ihminen muttuu.

Myös vauva näkee, ymmärtää ja vaistoaa vaikkei osaakaan sitä tuoda esiin. Muistijälki jää lapseen silti, mm mahdolliset turvattomuudentunteet aikuisen kummallisesta käytöksestä. Eikä niiden erojen käyttäytymisessä tarvitse olla isoja että vauva ne huomaa, sen henkiinjääminen on kiinni aikuisen huolenpidosta ja vauva kykenee rekisteröimään tosi pieniä eroja esim. otteissa ja äänenpainoissa.

Vierailija
12/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaali-sana on vähän hankala, mikä on meille Suomessa eläville esimerkiksi normaalia, on jossain muualla jotain muuta. Ehkä pointti on siinä, humaltuuko aikuinen vai ei, eikä niinkään määrissä. A-klinikkasäätiön Lasinen lapsuus -hanke on tutkinut näitä lapsen kokemuksia enemmänkin, siihen aineistoon perustan omat väitteeni. Niistä voi lukea lisää täältä:



http://www.lasinenlapsuus.fi/tietoa/kokemusmaailma



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en tarkoita, että vanhemmaksi tulon jälkeen tulisi muu elämä lopettaa kokonaan. Mainoksen mukaan, "mieti kenen seurassa humallut"...Jos haluaa vielä käydä ulkona ja juoda, sen voi tehdä niin, että järjestää lapselle hoidon siksi ajaksi. Tämä ei vaan kosketa raskaana olevia, kun sitä masukumpua on vähän hankala juomisen ajaksi ulkoistaa. Mikä olisi sopiva kannustin olla juomatta raskauden aikana, jos huoli lapsesta ei ole riittävä?

Vierailija
14/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertoo kuinka suomessa äidillä on aina suurempi vastuu lapsista,vaikka isän pitäisi olla tasavertainen.Jokainen mies halutessaan pystyy kyllä olemaan juomatta sen 9kk,siinä missä äitikin.



Ja jos isä lähtee viettämään varpajaisia,on se hyvän isän merkki kun taas jos äiti lähtee rimpsalle heti vauvan syntymän jälkeen,se on paheksuttavaa eikä sitä suvaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että isän rooli on merkittävä. Mua henkilökohtaisesti ärsyttää toi varpajais-kulttuuri, miksi ihmeessä miehen pitää päästä kaverien kanssa bilettämään kun nainen on just synnyttänyt? Varsinkin siinä vaiheessa, kun lapsia on useampi. Esikoisen kohdalla vielä jotenkin ymmärtää, että on pakko päästä hehkuttamaan uutista.



Neuvolan rooli olisi tässä merkittävä. Isit mukaan ja siellä olisi painotettu molempien selvänäoloa, tukemista ym.

Vierailija
16/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka pian vauvan syntymän jälkeen sinä lähdit juhlimaan tai joit alkoholia?

Kohtasitko kritiikkiä muilta äideiltä tai läheisiltä?

Vierailija
17/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasillisen silloin, toisen tällöin. sain 2 pienintä ulkomailla, missä jo lasketun ajan ylittäneenä olin edelleen töissä ja pippaloissa tarjoiltiin shampanjaa, mitä join. kun on olemassa juomista ja juomista.

lapset on kaikki ihan normaaleita, yks jo yliopistossa 17-vuotiaana.

Vierailija
18/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että isän rooli on merkittävä. Mua henkilökohtaisesti ärsyttää toi varpajais-kulttuuri, miksi ihmeessä miehen pitää päästä kaverien kanssa bilettämään kun nainen on just synnyttänyt? Varsinkin siinä vaiheessa, kun lapsia on useampi. Esikoisen kohdalla vielä jotenkin ymmärtää, että on pakko päästä hehkuttamaan uutista. Neuvolan rooli olisi tässä merkittävä. Isit mukaan ja siellä olisi painotettu molempien selvänäoloa, tukemista ym.

oma mieheni ei varpajaisia ole viettänyt, kun sellainen häntä ei kiinnosta. Mutta missä on ongelma, jos lasten hoito on järjestetty? Pitäisikö sen miehen sairaalassa nysvätä kaiken aikaa? Minua ainakin ärsytti suunnattomasti huonekaverien jatkuvasti paikalla olleet miehet, olisivat tosiaan mielummin lähteneet varpajaisiin. Kuitenkin synnytyksestä pitäisi saada toipua sen ajan, kun sairaalassa on.

Vierailija
19/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Min perustelet väitteesi että lapsista vanhempien juominen tuntuu pelottavalta? Kun tuossa sanoit myös että vaikka määrät ovat vähäisiä ja juomista tapahtuu harvoin? En todellakaan allekirjoita tuota väitettä,tuohan se nimenomaan on sitä NORMAALIA alkoholin kohtuukäyttöä!

Oma isäni osti pullon punaviiniä viikossa ja viikonloppuna sen joivat äitini kanssa puoliksi,tämänkin olisi pitänyt siis jotenkin pelottaa vai?


Tuollaiseen ei voi väittää vastaan. Tämä on vaan sellainen asia joka on ja pysyy subjektiivisena.

Meillä käytetään alkoholia päivittäin, mutta kännissä ei olla oltu 10 vuoteen.

Lapsia tuollainen ei ole säikyttänyt uskoakseni lainkaan.

Vierailija
20/34 |
08.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se vaan on hankalaa perustella mikä on sellanen määrä joka ei vahingoita. Hyvä, jos sinun lapsellasi ei ole todettu mitään ongelmia :) Olisi vaikeaa uskoa, että lasillinen silloin ja toinen tällöin olisi haitallista.



Tämä ei nyt koske kirjoittajaa #18, mutta monesti tosiaan perustellaan omaa raskaudenaikaista juomista sillä, että ei lapsissa ole mitään vikaa. Kuitenkin vaurioiden kirjo on suuri, pienimmillään kyse on tarkkaavaisuus- ja käytöshäiriöistä ja suurimmillaan vakavista kehitysvammoista. Myös kasvonpiirteissä voi nähdä alkoholin aiheuttamia vaurioita.



Miksi ottaa riski?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yhdeksän