Hoitovirhe.
Mulla murtui kyynerpää 8 vuotta sitten.
Menin lääkäriin (Marian sairaala) jossa sitten käsi kuvattiin. Kaksi hoitajaa väänsi kättäni suoraksi röntgenissä seurauksella että menetin tajuntani kivusta.
Vastavalmistunut lääkäri katsoi kuvat ja sanoi ettei mitään vikaa, kotiin vaan kipsaamatta.
Kipu paheni, meni yöunetkin. Menin takaisin Mariaan ja toinen lääkäri katsottuaan kuvat totesi että kyynärpää on "säpäleinä" monta pientä murtumaa ja luusirua irronnut.
Serauksena se että kädessä on krooninen kipu, eikä se toimi todellakaan samanlailla kuin terve käsi.
Marian sairaalasta pestiin kädet kokonaan tästä väärästä diagnoosista, enkä typeränä reilu parikymppisenä tyttönä tajunnut tehdä asiasta isompaa numeroa.
Kommentit (13)
noihin kaupungin päivystyksiin, vaan suoraan yksityiselle.
tosin eipä silloin opiskelijana ollut todellakaan varaa mennä yksityiselle.
/AP
Oikea diagnoosi tehtiin heti seuraavana päivänä? Eli hoitosi vain viivästyi vähän? Kyynärpäämurtumat on hankalia vaikka todettaisiin tuoreeltaankin
Virheetentä ihmistä ei olekkaan, erehdyksiä sattuu, valitettavasti surullia ja traakisiakin.
Yksityispuolella sattuu suhteessa enemmän hoitovirheitä kuin kunnallisessa. Ja tautien vaativuuteeen nähden huomattavasti enemmän. Miksi ihmiset kuvittelee että yksityispuolella saa parempaa hoitoa? Oma lähisukulaiseni kuoli yksityissairaalassa vakavan hoitovirheen seurauksena. Ihan perusjuttu jäi huomaamatta
Oikea diagnoosi tehtiin heti seuraavana päivänä? Eli hoitosi vain viivästyi vähän? Kyynärpäämurtumat on hankalia vaikka todettaisiin tuoreeltaankin
Menin lääkäriin 2-3 päivää kärsittyäni kotona (en muista tarkkaan) ekan kerran, toisella kerralla sinnittelin melkein viikon.
Onko mielestäsi niin että jos joku asia on "hankala todeta" niin siinä sitten sallitaan virheitä?
/Ap
Tai hankkia vakuutus.
Jälkiviisaudesta, se ei paljon melkein kymmenen vuoden takaiseen asiaan auta.
/Ap
Oikea diagnoosi tehtiin heti seuraavana päivänä? Eli hoitosi vain viivästyi vähän? Kyynärpäämurtumat on hankalia vaikka todettaisiin tuoreeltaankin
Menin lääkäriin 2-3 päivää kärsittyäni kotona (en muista tarkkaan) ekan kerran, toisella kerralla sinnittelin melkein viikon.
Onko mielestäsi niin että jos joku asia on "hankala todeta" niin siinä sitten sallitaan virheitä?
/Ap
Vaan että ovat hankalia. Kaksi ihan eri asiaa. Paranevat huonosti, paljon jälkiongelmia. kannattaisi opetella lukemaan
Tai hankkia vakuutus.
Jälkiviisaudesta, se ei paljon melkein kymmenen vuoden takaiseen asiaan auta.
/Ap
Pelkkää jälkiviisautta sinulle voidaan enää tarjota
tuo käden suoraksi kääntäminen on voinut pahentaa tilannetta aikalailla...
Kurjaa! Sympatiaa sulle, ap. Osa vastaajista on taas varmaan kärsinyt huonosta äitisuhteesta kun empatiakyky ja ymmärrys on noi huonolla tolalla...
Julkinen on tietyissä tilanteissa ainoa vaihtoehto. Samat lekurit pyörii julkisella ja yksityisellä. Paraneeko lääkärin ammattitaito jotenkin heti kun se astuu yksityisklinikan ovesta sisään ja laskuttaa ihan sikana ja yhteiskunta maksaa. Ei järjen hiventä.
sinne olisi päässyt heti aamulla.
Julkisella puolella ei pääse aina röntgeniin, vaikka olisi päivä.
Minä jouduin onnettomuuteen, jossa loukkasin selkäni. Lääkäri yritti lähettää minut kotiin lyömällä käteen ylimalkaiset jumppaohjeet. En suostunut lähtemään ja murtumahan siellä selässä oli, kun sitten viimein röntgattiin.
Olisin halvaantunut jos olisin lähtenyt liikkeelle lääkärin ohjeiden mukaisesti.
noihin kaupungin päivystyksiin, vaan suoraan yksityiselle.