Miten Itä-Pakila eroaa Länsi-Pakilasta? Miksi länsi on arvostetumpi?
Kommentit (113)
Asun Paloheinässä ja kokemukseni on, että että Länsi-Pakila on tosi samanlaista aluetta, kuin Itä-Pakila.
Huomasi, että ketjussa moni kirjoitti Maunulan läheisyydestä negatiiviseen sävyyn, mutta tosiasia on se, ettei täällä Kehän pohjoispuolella asuvat eivät ole nähneet vielä yhtäkään Mamua näillä nurkilla ja esim. Pakilan ala-aste on HKI ainoa koulu, jossa ei ole AINUTTAKAAN maahanmuttaajataustaista lasta. En ota kantaa, miten huono tai hyvä asia se on, mutta näin vaan on.
Kehän Pohjoispuolisessa Länsi-Pakilassa ei ole kerrostaloja ollenkaan, eikä juuri vuokra-asuntojakaan - siksi ei ole Maahanmuuttajiakaan. Mulla henk. koht ei todellakaan ole mitään sitä vastaan, että täällä olisi vähän värikkäämpää, mutta näillä asuntojen hinnoilla se ei ole mahdollista.
Itä-Pakilassa vaikuttaa varmasti Ogelin levottomuus yhtä paljon, kuin Kehän sisäpuolella vaikuttaa Maunulan vaikutus Länsi-Pakilan sisäpuolelle.
Pirkkola on muuten tosi kivaa aluetta myös!
Ja tiedoksenne eräs hyvin kyseenalainen seikka, mutta Hki Kaupungin taholta Maunulaa on alettu "siivoamaan" sillä ajatusella, että vuokrataloja aletaan myymään osakkeiksi jne. Maunulan Puhdistus on jo hyvällä mallilla ja sielläkin alkavat nyt neliöhinnat nousta, vanhoja kerrostaloja putkirempataan jne ja niistä onkin jo häädetty osa Maahanmuuttajista yms mustalaisia kohti Itää.
Näin se menee - 5v kuluttua Maunula on jo haluttua aluetta ja viisas sijoittaja ostaakin sieltä nyt näillä hinnoilla kerrostalokämppiä ja kohta sitten nettoaa niistä mukavasti.
Kehän ulkopuolinen Länsi-Pakila on taas jo ihan samanlaista, kuin Paloheinä; erittäin rauhallista, erittäin konservatiivista, asukkaat ovat ylikunnollisia, ylireippaita urheiluhulluja ja varsin akateemisia Gant&Burberry meets Hägglöf - väkeä. ( Paitsi kerran näin yhdella naisella Acnen takin ja Dr Martensit jalssa, jihuu! Mikä lie vierailija ollut...)
Kuka tykkää ylikohteliaista, huumoritajuttomista ja superkunnollisista maratoonari-diplomi-insinööreistä, niin muuttakaahan Länsi-Pakilaan tai Paloheinään vaan - ripaustakaan mitään kultturellia tai yhteisöllisyyttä eivät nämä huudit tarjoa.
Näkeehän sen aikahyvin googlemapsista, mitä eroa alueilla on. Lännessä uima-altaita pihoilla ym.
Itä-Pakilassa asumme, emmekä tunteneet kumpaakaan näistä Pakiloista tai Paloheinästä ennen kuin muutimme. Syy muuttoon oli ylläri ylläri: suuri asunto yhdessä tasossa ja omalla pihalla johon naapurit eivät näe. Meillä on 3 pientä lasta, siitä nämä vaatimukset.
Olemme entisiä Käpyläläisiä, ja täytyy sanoa, että hiukan edelleen useiden Pakilan vuosien jälkeen itä-Pakilassakin haittaa tuo yhteisöllisyyden puute ja kulttuurin puute. Aika konservatiivista on: pihoja hoidetaan, orapihlaja-aidat on suorassa, mutta yhteistoimintaa, esim. alueen omia päiviä, kirppareita jne tapahtumia täällä ei harrasteta.
Siksi alue on alkanut tuntua vähän pystyynkuolleelta. Meitä siellä pitää erittäin hyvä päiväkoti ja sen kautta syntyneet kivat tuttavuudet lasten kavereiden vanhempiin, sekä hyvät urheiluseurat. Myös lähikoulu: Metsolan koulu ja sen sivukoulu itä-Pakilan ala-aste ovat ns. hyviä kouluja, olemme kuulleet niistä vain hyvää.
Kesällä liikenneyhteys Helsingin keskustaan toimii kuin unelma: pyörällä 10 min. Oulunkylän juna-asemalle ja sieltä noin 5-10 min. välein ajavat junat Rautatientorille (ajoaika noin vartti).
Humppuja ja narkkeja itä-Pakilassa on saman verran kuin missä tahansa ns. paremmalla alueella Helsingissä. Niitä näkee, mutta ei ole ollut haittaa. Kuitenkaankoskaan meiltä ei ole pihasta varastettu mitään eikä paikkoja rikottu, eli varsinaista ilkivaltaa en ole tällä seudulla nähnyt.
Meillä on asunnon hankinta Itä-Pakilasta meneillään. Meille tuo itäpuoli on siksi luonnollisempi, että yhteys Oulunkylän asemalle on hyvä. Länsi-Pasilasta pääsee kehälle paremmin, mutta meidän yhteydet ovat keskustaan, Käpylään, Ogeliin ja Arabiaan. Siksi itäpuoli haussa. Itäpakilalaiset käyttävät Oulunkylän neuvoloita ja 64 meneekin sinne näppärästi. Oulunkylä olisi ensisijainen vaihtoehto, mutta valitettavasti liian kallis. Pakilat ovat halvempia.
Länsi-Pakilassa Maunulan läheisyys on ollut miinus. Samasta syystä myös Metsälä on pois listalta, vaikka siellä olisi ihan hyviä asuntoja. Metsälästä mennään Maunulaan kouluun.
Ei ole "ihan samasta jututa kyse"....
Vaan se on ihan looginen juttu.
Länsi-Pakilassa on kaikki palvelut ja sitäpaitsi Länsi-Pakilassa asuu eniten korkeakoulutettuja KOKO Helsingin alueella JA Länsi-Pakila on myös Helsingin alueiden tulotilaston KÄRJESSÄ ;)
Näin ollen Länsi-Pakila on siis paljon arvostetumpi ja hintatasoltaan kalliimpi.
Länsi pakilassa koko pienen ikäni asuneena, voin sanoa että ihana paikka asua! Julkiset kulkee, kaupat ja alko, posti, pankki... suurinosa löytyy pakilassa lännen puolella. Idässä on siwa ja yksi bussi kulkee.
Muuten ihania asuinpaikkoja kumpikin :) varmasti myös itä. Paljon perheitä...ja paljon kulissiperheitä, velkaa ja alkoholismia. Mutta kenenkään täällä asuvan en ole kuullut valittavan paikasta :)
[quote author="Vierailija" time="29.07.2012 klo 19:50"]
Alkoholistienasuntola Kyläkunnantiellä, joten nakkeja ja alkoholisteja likkuu molemmilla alueilla.
[/quote]
Länsi-Pakilassa lähes 10 vuotta asuneena en ole kohdannut "nakkeja ja alkoholisteja", enkä ole tukikotien läheisyydessä asuvilta kuullut mitään häiriövalituksia.
Länsi-Pakila on hyvä alue : Länsi-Pakilassa asuu eniten korkeakoulutettuja Helsingissä. Länsi-Pakilassa asuntojen keskikoko on 99 neliötä (paljon enemmän kuin muilla Helsingin alueilla). Länsi-Pakilassa asuvien henkiöiden tulotasot ovat huomattavasti Helsingin keskitasoa korkeammat.
Osoitteessa Kyläkunnantie 95 on tukikoti alkoholisteille, pitää paikkansa. Tukikoti on siis Kyläkunnantien LÄNSI PÄÄSSÄ. Myös Lepolantiellä on tukikoti, alkoholisteille myös, se on Lepolantien ITÄ PÄÄSSÄ. Osoitetta en tiedä.
Itä-Pakilan puolella on tukikoti, mutta se on huumeidenkäyttäjille. Se on Osuuskunnantiellä, osoitteessa Osuuskunnantie 14.
[quote author="Vierailija" time="28.04.2014 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.04.2014 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2012 klo 19:50"]
Alkoholistienasuntola Kyläkunnantiellä, joten nakkeja ja alkoholisteja likkuu molemmilla alueilla.
[/quote]
Länsi-Pakilassa lähes 10 vuotta asuneena en ole kohdannut "nakkeja ja alkoholisteja", enkä ole tukikotien läheisyydessä asuvilta kuullut mitään häiriövalituksia.
Länsi-Pakila on hyvä alue : Länsi-Pakilassa asuu eniten korkeakoulutettuja Helsingissä. Länsi-Pakilassa asuntojen keskikoko on 99 neliötä (paljon enemmän kuin muilla Helsingin alueilla). Länsi-Pakilassa asuvien henkiöiden tulotasot ovat huomattavasti Helsingin keskitasoa korkeammat.
Osoitteessa Kyläkunnantie 95 on tukikoti alkoholisteille, pitää paikkansa. Tukikoti on siis Kyläkunnantien LÄNSI PÄÄSSÄ. Myös Lepolantiellä on tukikoti, alkoholisteille myös, se on Lepolantien ITÄ PÄÄSSÄ. Osoitetta en tiedä.
Itä-Pakilan puolella on tukikoti, mutta se on huumeidenkäyttäjille. Se on Osuuskunnantiellä, osoitteessa Osuuskunnantie 14.
[/quote]
Siis missä Lepolantien itäpäässä on joku tukikoti??
[/quote]
Lepolantien Itäpäässä, Tuusulanväylän lähellä.
Kyläkunnantiellä, Pakilantien itäpuolella vuosia asuneena voin todeta ettei tukikoti ole aiheuttanut häiriötä ainakaan minulle tai naapureille. Ei kuulemma myöskään Kyläkunnantiellä Pakilantien länsipuolella, tukikodin läheisyydessä asuville myöskään! Helsingin kaupunhin kuvauksen mukaan: "Pakilan tukikoti on tarkoitettu asunnottomille eläkkeelle siirtyville tai eläkkeellä oleville, jotka tarvitsevat tukea joko päihteidenkäytön hallinnassa tai muuten jokapäiviäisessä elämässä selviytymisessä."
Tuusulanväylän läheisyydessä Lepolantiellä on joskus ollut tukikoti mutta ei enään ole, eli vanhentunutta tietoa.
Länsi-Pakilassa on siis yksi tukikoti. Itä-Pakilan puolella osoitteessa Osuuskunnantie 14 on myös tukikoti, tosin hurjemmalle porukalle....... Itä-Pakilassa on myös joku ongelmalastenkoti. Eli Itä-Pakilassa kaksi tukikotia.
Toisaalta näitä tukikoteja on joka puolella Helsinkiä. Luettelo alueista missä on tukikoteja: Kulosaari, Lauttasaari, Pakila, Pihlajamäki, Pukinmäki, Suurmetsä, Tapaninkylä, Kannelmäki, Pitäjämäki jne!
Lisäystä äskeiseen kommenttiin. Tukikoteja on joka puolella Helsinkiä. Helsingin kaupungin luettelo alueista missä on tukikoteja: Kulosaari, Lauttasaari, Pakila, Pihlajamäki, Pukinmäki, Suurmetsä, Tapaninkylä, Kannelmäki, Pitäjänmäki, Toukola, Munkkivuori, Roihuvuori, Sörnäinen, Malmi, Haaga, Myllypuro ja Oulunkylä.
Mulla ei ole pienintäkään käsitystä siitä kumpi on suositumpi, arvostetumpi tai kalliimpi. Itse valitsin Länsi-Pakilan siksi että mielikuvani (voi olla vääräkin!) on että täältä menee useampi bussi keskustaan, ja Pakilantien varrella on lähellä niin helposti palveluita. Ajattelin että itäpuolella olisi ehkä enemmän auton varassa, en tiedä onko totta. Lapsillakin on kävelymatka kouluun, en tiedä olisiko itäpuolelta.
Ja siis nämä ennakkoluuloni johtuvat siitä että olen itse lapsuuteni elänyt Länsi-Pakilassa, enkä tuntenut ketään Itä-Pakilasta.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2012 klo 19:50"]
Alkoholistienasuntola Kyläkunnantiellä, joten nakkeja ja alkoholisteja likkuu molemmilla alueilla.
[/quote]
Jep, osoitteessa Kyläkunnantie 95.
Ja Itä-Pakilassa on myös päihdekäyttäjien tukikoti, osoitteessa Osuuskunnantie 14.
Tukikoteja on joka puolella Helsinkiä. Helsingin kaupungin luettelo alueista missä on tukikoteja: Kulosaari, Lauttasaari, Pakila, Pihlajamäki, Pukinmäki, Suurmetsä, Tapaninkylä, Kannelmäki, Pitäjänmäki, Toukola, Munkkivuori, Roihuvuori, Sörnäinen, Malmi, Haaga, Myllypuro ja Oulunkylä.
Tukikodit eivät sen kummemin vaikuta alueisiin. Itse asun Kyläkunnantiellä eikä häiriöitä tukikodista ole ollut tämän melkein 10 vuoden aikana, jota olen täällä asunut. Itse tosin asun Pakilantien itä puolella Kyläkunnantietä, että tukikoti ei ole lähelläkään. Lähistöllä asuvat eivät kuitenkaan myöskään ole kokeneet häiriötä tukikodista, ja hyvä niin! :)
[quote author="Vierailija" time="01.10.2011 klo 22:47"]
Sieltä on paremmat yhtrydet Oulunkylään junalle. Vielä 1970-luvulla Itä-Pakila oli köyhempää ja vasemmistolaisempaa paikkaa. Nykyään sinne muuttavat ökyrikkaat, jotka eivät halua kulkea työmatkojaan slummiutuneen Maunulan läpi.
[/quote]
Älä puhu paskaa, Länsi-Pakilassa neliöhinnat ovat aina olleet paljon korkeammat ja ovat edelleen ja tulevat olemaan! Itä-Pakilaan ei muuta "ökyrikkaat", eikä siellä semmoisia asu. Ei myöskään Länsi-Pakilassa. Korkeastikoulutettua ja hyvin toimeentulevaa porukkaa asuu Pakilassa, mutta ei miljonäärejä ja "ökyrikkaita". Maunula ei myöskään ole slummiutunut. Maunula oli joskus 1970-luvulla hurja alue, sekin rauhoittunut huomattavasti. Ihmettelen suuresti tuota kommenttiasi... "jotka eivät halua kulkea työmatkojaan slummiutuneen Maunulan läpi"..... Puolestaan Itä-Pakilan asukkaat kulkevat pahamaineisen Patolan halki työmatkansa... (Patola ja Maunula ovat olleet 1970-luvulla erittäin huonomaineisia lähiöitä) Muistaakseni noin kymmenen vuotta sitten Patolassa sijaitsevasta kerrostalon varastosta löytyi kuollut pahoinpidelty ruumis. Että sellaista mukavaa tapahtui Patolassa 2000-luvun alussa, Itä-Pakilan naapurissa. ;)
Pakila on kuitenkin aina ollut kokonaisuudessaan arvostettu ja rauhallinen alue.
Me muutimme aikoinaan Pakilaan lähinnä asunnon, ei alueen takia. Muutettiin koska saatiin iso asunto halvalla. 120 neliön kämppä hintaan 280 000. Alkuperäisessä kunnossa oleva, mutta emme tietenkään ole remontoineet asuntoa koska se maksaa rahaa. Tämä on 1980-luvulla rakennettu talo, eli aika "uusi" verrattuna Pakilan asuntokantaan. Ei tämä alueena kuitenkaan kovin kummoinen ole...töykeät naapurit ja suomen vilkasliikenteisin tie Kehä 1 kohisee yötä päivää, ympäri vuorokauden. Pakila on ollut arvostettu alue joskus 1980-luvulla, mutta ei enään kovinkaan arvostettu alue.
Pakilan on ihan mukavaa aluetta asua. Sitä vaan ihmettelen, miten rumia taloja suuri osa talokannasta on, ja pihat ovat usein huonostihoidettuja. Jotenkin kuvittelisi, että ihmiset jotka hakeutuisivat pientaloihin asumaan, olisivat kiinnostuneita estetiikasta ja haluaisivat tehdä pihoistaan kauniita. 70-80-luvun rivitalot ovat aika ankeita, mutta minkäs sille voi, että silloin rakennettiin aika rumasti. Mitään luksusaluetta sen perusteella Pakilat kumpikaan eivät minulle ole, vaikka rauhallisia ehkä ovatkin.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 11:29"]
Meillä on asunnon hankinta Itä-Pakilasta meneillään. Meille tuo itäpuoli on siksi luonnollisempi, että yhteys Oulunkylän asemalle on hyvä. Länsi-Pasilasta pääsee kehälle paremmin, mutta meidän yhteydet ovat keskustaan, Käpylään, Ogeliin ja Arabiaan. Siksi itäpuoli haussa. Itäpakilalaiset käyttävät Oulunkylän neuvoloita ja 64 meneekin sinne näppärästi. Oulunkylä olisi ensisijainen vaihtoehto, mutta valitettavasti liian kallis. Pakilat ovat halvempia.
Länsi-Pakilassa Maunulan läheisyys on ollut miinus. Samasta syystä myös Metsälä on pois listalta, vaikka siellä olisi ihan hyviä asuntoja. Metsälästä mennään Maunulaan kouluun.
[/quote]Asutaan idässä ja lapselle ei kelvannut paikallinen lukio, ei siksi että on myös maahanmuuttajia vaan tason takia ja meni Ressun lukioon
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 20:20"]
Kyläkunnantiellä, Pakilantien itäpuolella vuosia asuneena voin todeta ettei tukikoti ole aiheuttanut häiriötä ainakaan minulle tai naapureille. Ei kuulemma myöskään Kyläkunnantiellä Pakilantien länsipuolella, tukikodin läheisyydessä asuville myöskään! Helsingin kaupunhin kuvauksen mukaan: "Pakilan tukikoti on tarkoitettu asunnottomille eläkkeelle siirtyville tai eläkkeellä oleville, jotka tarvitsevat tukea joko päihteidenkäytön hallinnassa tai muuten jokapäiviäisessä elämässä selviytymisessä."
Tuusulanväylän läheisyydessä Lepolantiellä on joskus ollut tukikoti mutta ei enään ole, eli vanhentunutta tietoa.
Länsi-Pakilassa on siis yksi tukikoti. Itä-Pakilan puolella osoitteessa Osuuskunnantie 14 on myös tukikoti, tosin hurjemmalle porukalle....... Itä-Pakilassa on myös joku ongelmalastenkoti. Eli Itä-Pakilassa kaksi tukikotia.
Toisaalta näitä tukikoteja on joka puolella Helsinkiä. Luettelo alueista missä on tukikoteja: Kulosaari, Lauttasaari, Pakila, Pihlajamäki, Pukinmäki, Suurmetsä, Tapaninkylä, Kannelmäki, Pitäjämäki jne!
[/quote]
Höpö höpö, Pakilassa on kolme tukikotia/asuntolaa ja Lepolantiellä on edelleen tukikoti/asuntola! Länsi-Pakilassa on kaksi asuntolaa päihdeongelmaisille. Kyläkunnantien länsi päässä, osoitteessa Kyläkunnantie 95 ja Lepolantien itä päässä osoitteessa Lepolantie 7. Itä-Pakilassa on asuntola päihdeongelmaisille osoitteessa Osuuskunnantie 14. Tämän lisäksi Itä-Pakilassa on lastenkoti eli Toivolan koulukoti.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:25"]
Minusta koko Pakilan seutu on tylsää, sisäänpäinkääntynyttä ja tietynlaisia kulisseja ylläpitävää porukkaa täynnä. Olen joskus asunut mutten viihtynyt, vaikka alue rauhallista, siistiä jne. onkin.
[/quote]
Juuri näin! Olen samaa mieltä kanssasi. Itse olen täällä asunut "sata vuotta" ja en ole viihtynyt... Tylsä, rauhallinen ja turvallinen alue kyllä on, mutta toisaalta on täällä paljon huonoja puolia. Esimerkkeinä Suomen vilkasliikenteisin tie Kehä 1 ja Tuusulanväylä meluavat yötä päivää, ympäri vuorokauden. Näiden lisäksi Pakilassa on kolme tukikotia/asuntolaa päihdeongelmaisille. Kyläkunnantien länsi päässä, osoitteessa Kyläkunnantie 95 ja Lepolantien itä päässä osoitteessa Lepolantie 7 ja Osuuskunnantiellä Itä-Pakilan puolella osoitteessa Osuuskunnantie 14. Tämän lisäksi Itä-Pakilassa on lastenkoti eli Toivolan koulukoti. Pakilalaiset tosiaan ovat sisäänpäinkääntynyttä, epäsosiaalista väkeä ja itselläni ovat naapurit kaiken lisäksi töykeitä idiootteja. Hyvä esimerkki sisäänpäinkääntyneestä, vähäpuheisesta mököttäjästä on Länsi-Pakilassa asuva kirjailija Kari Hotakainen joka päivät pitkät istuu Pakilan Teboililla polttamassa tupakkaa ja ryystämässä kahvia.
Haaveilen siitä päivästä kun täältä pääsee muuttamaan pois!
Neliöhinnat voi olla samaa luokkaa, mutta itäpakilassa tontit on rakennettu rivareiksi. Pienemmät asunnot jne. Läsipakilassa isot omakotitalot isoila tonteilla. Hinnakkaat asunnot vaikka neliöhinnat ovatkin smaa tasoa kuin idän vähäneliöisissä rivareissa.
siksi arvostetumpi ja halutumpi