Miksi täällä aina todetaan, että raha ei tee onnelliseksi

oikeasti köyhä on samaa mieltä. Jos vaihtoehtoina on nähdä nälkää, ja äidin todistaa lapsen kuolema nälkään tai ripuliin, tai vaihtoehtoisesti elää yltäkylläisyydessä ja hyvinvoinnissa, niin varmasti raha tuo onnea. Minusta tuo sanonta on sellaista keskituloisen ylimielisyyttä, joka ei edes ajattele oikeasti köyhiä, ja on tyytyväinen itseensä, kun ei ahnehdi vielä enempää.

joten älä höpise. Ei tuolla sananlaskulla nyt oikeasti tarkoiteta sitä, onko jollain rahaa ruokaan ja lastensa ruokkimiseen.

Vaan sitä, ettei raha ole itseisarvo, eikä tae onnellisuudesta.

oikeasti köyhä on samaa mieltä. Jos vaihtoehtoina on nähdä nälkää, ja äidin todistaa lapsen kuolema nälkään tai ripuliin, tai vaihtoehtoisesti elää yltäkylläisyydessä ja hyvinvoinnissa, niin varmasti raha tuo onnea. Minusta tuo sanonta on sellaista keskituloisen ylimielisyyttä, joka ei edes ajattele oikeasti köyhiä, ja on tyytyväinen itseensä, kun ei ahnehdi vielä enempää.

joten älä höpise. Ei tuolla sananlaskulla nyt oikeasti tarkoiteta sitä, onko jollain rahaa ruokaan ja lastensa ruokkimiseen. Vaan sitä, ettei raha ole itseisarvo, eikä tae onnellisuudesta.

minusta kaikki maailman ihmiset ovat ihmisiä. Sitä paitsi tuokin sanonta on sen verran vanha, että uskon, että aitoa köyhyyttä on sen syntyaikoina Suomessa ollut, jopa nälkää.

Ajatelkaa nyt. Jos joku asia tekee sinut onnelliseksi, sen asian pois ottaminen tekee sinut onnettomaksi. Kysymys ei siis ole onnellisuudesta vaan jostain muusta. Onnellisuus on ja pysyy ulkoisista asioista huolimatta.

jos saat seurata lastesi hidasta ja tuskallista nälkäkuolemaa? Vai etkö sinä ihan oikeasti tajua, mitä kaikkea raha ja muu maallinen omaisuus elämääsi tuo?

Tottakai tunteiden koko kirjo on läsnä koko ajan.

sitäpaitsi tekee konkreettisestikin onnelliseksi, esim. minulla on ollut varaa käydä kalliissa terapioissa ja syödä kalliita mielialalääkkeitä, monilla ei ole. Ilman noita en pystyisi olemaan onnellinen.

Ei siis mikään 100 000 vuodessa, vaan ennemmin 35 000. Tarkkaa summaa en kyllä muista minäkään.

Kyse on varmaan siitä, että rahalla ei saa ostettua toimivaa parisuhdetta tms. eli tiettyihin asioihin rahalla ei voi vaikuttaa.

tiettyyn summaan asti. Sitten sen yli onnellisuus ei enää nouse. En nyt muista kuinka suuri vuosituloraja se oli, mutta kyllä melkoisen hyvätuloisista puhuttiin.

Meillä on ollut rahat niin loppu, että olen keräillyt pulloja saadakseni kaupasta ruokaa. Oi onnea. Mitään muuta en pystynyt miettimään kuin sitä että olemme p.a. ja laskut painavat niskassa ja jääkaappi on tyhjä.

totuus on se, että sanonnan "Raha ei tee onnelliseksi" on lausunut joku köyhä. Jokainen kenellä on paljon rahaa tietää, että se helpottaa elämää niin paljon, että on helpompi olla myös onnellinen.

oikeasti köyhä on samaa mieltä. Jos vaihtoehtoina on nähdä nälkää, ja äidin todistaa lapsen kuolema nälkään tai ripuliin, tai vaihtoehtoisesti elää yltäkylläisyydessä ja hyvinvoinnissa, niin varmasti raha tuo onnea. Minusta tuo sanonta on sellaista keskituloisen ylimielisyyttä, joka ei edes ajattele oikeasti köyhiä, ja on tyytyväinen itseensä, kun ei ahnehdi vielä enempää.

joten älä höpise. Ei tuolla sananlaskulla nyt oikeasti tarkoiteta sitä, onko jollain rahaa ruokaan ja lastensa ruokkimiseen. Vaan sitä, ettei raha ole itseisarvo, eikä tae onnellisuudesta.

minusta kaikki maailman ihmiset ovat ihmisiä. Sitä paitsi tuokin sanonta on sen verran vanha, että uskon, että aitoa köyhyyttä on sen syntyaikoina Suomessa ollut, jopa nälkää.

Nyt puhutaan siitä, mitä SUOMALAISELLA SANONNALLA NYT TÄSSÄ YHTEISKUNNASSA tarkoitetaan. Ei sitä, mitä se ehkä globaalisti toisella puolella maapalloa tarkoittaisi, mikäli siellä sellainen sanonta olisi...

Moni ostelee täyttääkseen sisäistä tyhjiötä, jota ei koskaan voi korvata millään.



Rahalla ei saa aitoja ystäviä. Niin moni kaveeraa vain hyödyn vuoksi.



Raha ei anna terveitä lapsia tai aitoa, rakastavaa puolisoa.



Raha ei tee vapaaksi tai lisää luovuutta tai älykkyyttä.

hyvännäköisyys ja raha tai hyvännäköisyys ja köyhyys.



Ehtona on että näyttää hyvältä tai paremmalta, kuin keskiverto kansalaiset.

Huippuunsa trimmattu kroppa ja miellyttävät kasvot.

Se tekee onnelliseksi myös muut. Sillä hyvännäköisiä katselee mielellään ja jokainen tahtoisi olla terve hyvännäköinen ihminen. Sellainen josta kaikki unelmoi.



Sellainen olen minä enkä unelmoi rahasta tai köyhyydestä vaan nautin elämästä hyvännäköisenä. Ja pidän itseäni myös muita parempana, koska olen hyvännäköinen ja eräällä tavalla olenkin parempi. Hyvännäköisyys mittarilla.



T: Hyvännäköinen

kauneus katoaa kun ikä kasvaa.

rahalla saa mielenterveyttä ja muutakin terveyttä. Voi mennä yksityisille lääkäreille, hommata huippulääkärit jos on jokin erikoinen vaiva, voi syödä terveellisesti eli kalliisti, jos mielenterveyden menettää voi käydä terapiassa, joka on kallista, ei tarvitse stressata asuinpaikasta, laskujen maksusta, työn menettämisestä jne eli ei tarvitse kuormittaa huolilla psyykettä. Näin on myös helpompi ylläpitää ihmissuhteita kun aika ei mene kolmeen työhön ja rahasta stressaamiseen, on varaa käydä ihmisten kanssa eri paikoissa. Hyvätuloisen on myös helpompi löytää puoliso.

Onnea ei saa rahalla mutta onnettoman elämän raha kyllä tekee siedettävämmäksi.

rahalla saa mielenterveyttä ja muutakin terveyttä. Voi mennä yksityisille lääkäreille, hommata huippulääkärit jos on jokin erikoinen vaiva, voi syödä terveellisesti eli kalliisti, jos mielenterveyden menettää voi käydä terapiassa, joka on kallista, ei tarvitse stressata asuinpaikasta, laskujen maksusta, työn menettämisestä jne eli ei tarvitse kuormittaa huolilla psyykettä. Näin on myös helpompi ylläpitää ihmissuhteita kun aika ei mene kolmeen työhön ja rahasta stressaamiseen, on varaa käydä ihmisten kanssa eri paikoissa. Hyvätuloisen on myös helpompi löytää puoliso.

kauneus katoaa kun ikä kasvaa.

Nuorempana olin kyllä hyvännäköinen. Rikkaita kavereita ja muuta hömppää. En nyt ala kehumaan että filmitähtiäkin oli mukana..

Kyllä minä pidän itseäni edelleen hyvännäköisenä ja vaimoani myös, kun vertaa muihin viisikymppisiin. Ei se mihinkään katoa. Hyvännäköisyys on synnynnäistä ja se on lahja. Hyvännäköisille ollaan myös kateellisia. Yleensä ne jotka eivät saa hyvännäköisten huomiota ovat kateellisinta porukkaa. Se on oma syy, jos ei ole hyvännäköiselle mitään tarjottavaa, kuten rikkailla usein on.

Toisinaan riittää jos on hyvä supliikki. Juttuihmisten kanssa tulee aina toimeen ja he vasta ovatkin hyvännäköisiä sisäisesti. Monesti hyvännäköisyys kulkee supliikin kanssa käsikädessä. Hyvännäköinen näet altistuu väistämättä muille jo pienenä.

Omat lapsenlapseni ovat myös hyvännäköisiä ja suosittuja koulussa. He käyvät rikkaiden perheiden mukana lomilla. Eikä sille tietenkään ole mitään esteitä. Ne ovat hyvännäköisten etuoikeuksia.

T: Hyvännäköinen

Oli rahaa, mutta tyhjä mieli. Moni sortuu huumeisiin tai pameihin.



Elämästä tulee mitätöntä, tyhjää. Ei saa mistään kicksejä - mikään turhuuden laji ei säväytä. Vaikka tilaisit koirallesi kultaisen kopin ja timanttipannan (Harrod's myy), ei sekään tyydytä.



Ihmissuhteet ovat onttoja. Puoliso on kanssasi vain rahasta.



Kalleinkin terapeutti ja lääkäri ovat kanssasi vain rahasta ja keksivät lisää hoitoja, että saisivat mahdollisimman pitkän ja tuottoisan hoitosuhteen kanssasi.

rikkaatkin kuolee joskus mutta köyhä kuolee ennen aikojaan.

rikkaatkin kuolee joskus mutta köyhä kuolee ennen aikojaan.

huolten täyttämän elämän (jos on oikeasti köyhä eikä mikään "ei ole varaa käydä etelässä kuin kerran vuodessa"-tyyppi)

Mutta kuten sanottu, rahalla ei saa rakkautta ja ystävyyttä. Raha ei estä esim. mielenterveysongelmia (mutta auttaa kyllä hoitojen saamisessa), ei estä onnettomuuksia eikä estä läheisiä kuolemasta. Aina se rahallakaan saatu hoito (esim. jos lapsi sairastuu) ei auta. Raha ei estä ihmistä tuntemasta oloaan huonoksi, surulliseksi, onnettomaksi jne.



Mutta on ihan totta ettei rahan positiivista vaikutustakaan kannata kieltää. On vaikea olla onnellinen jos ei ole esim. rahaa ruokaan tai tarvittaviin lääkkeisiin.

Kysehän on vaan sellaisen tosiasian toteamisesta, että PELKKÄ raha ei takaa onnellisuutta. Tuossa sananlaskussahan ei tokikaan sanota, että raha tekisi myöskään onnettomaksi. Ajatus siis on, että ihmisen onnellisuus syntyy monen asian summana ja on pitkälle ulkoisista asioista riippumaton mielentila.

sanontaa ei kannata tulkita kuin piru raamattua eli sanamukaisesti.

Oli rahaa, mutta tyhjä mieli. Moni sortuu huumeisiin tai pameihin.

Elämästä tulee mitätöntä, tyhjää. Ei saa mistään kicksejä - mikään turhuuden laji ei säväytä. Vaikka tilaisit koirallesi kultaisen kopin ja timanttipannan (Harrod's myy), ei sekään tyydytä.

Ihmissuhteet ovat onttoja. Puoliso on kanssasi vain rahasta.

Kalleinkin terapeutti ja lääkäri ovat kanssasi vain rahasta ja keksivät lisää hoitoja, että saisivat mahdollisimman pitkän ja tuottoisan hoitosuhteen kanssasi.

Raha teki hänestä läskin ruman miehen.

Samoihin aikoihin, kun ulkonäkö katosi katosi myöskin elämänilo.

Hyvännäköisyys tekee onnelliseksi. Elvis traagisesti menetti ulkonäkönsä. Raha korruptoi hänet.