Onko kunnianloukkaus nimittää huorintekijää huoraksi?

Jos nimitys liittyy tilanteeseen, se ei ole kunnianloukkaus. Jos sitä käyttää solvaamiseen, silloin se on. Jos siis kerrot kokemuksestasi, johon se olennaisesti liittyy, ilman että toiset saattavat ymmärtää sen tarkoituksen vain toisen halventamiseksi, voit puhua huorasta. Kun saat huoran rysän päältä kiinni miehesi kanssa, voi toki olla, että hän ei ole tiennyt tekevänsä huorin.

Jos puhut henkilöstä joka on varattu/varatun kanssa harrastaa seksiä maksutta, hän ei ole huora ja kyseessä on kunnianloukkaus josta saa suomessa tuomionkin.

jotain ihan muuta kuin huorintekijä joka on siis sellainen joka avioliitossa harrastaa seksiä muun kuin aviopuolisonsa kanssa.

kehitystä, on tässä tapahtunut kyllä johtuminen ja termit huora ja tehdä huorin ovat samaa kantaa.

"huorintekijä" on aika vanhentunut tai jotenkin raamatullinen/uskonnollinen nimitys esim. pettämiselle avioliitossa. Huoraksi nimittely ilmaisee siis sanojan itsensä omia käsityksiä. Huora, kuten edellä sanottiinkin ottaa maksua seksuaalisista palveluista.

Jos aviomiehesi on pettänyt, ei se ole pelkästään sen "huoran" syytä.

käyttämiin nimityksiin.



wt-ilmaisu jota käytetään muista, mahdollisesti itseä kauniimmista naisista joiden rakkauselämä - kuviteltu tai todellinen - ei ilmaisun käyttäjää miellytä