Oolrait! Päivi Räsänen poistaa kotimammojen lapsilta

meidän perheessä ei olisi enää ensimmäistäkään työssäkäyvää. Yksi lapsistamme tarvitsee aikuisen koko ajan vierelleen. Joten kun tämä lapsi menettäisi kokopäiväisen päivähoitopaikkansa, isä joutuisi jäämään pois töistä hoitamaan tätä lasta. Minä hoidan nyt muita lapsia kotona ja tämä yksi lapsi on ollut kokopäiväisellä päivähoitopaikalla, jotta isä on kyennyt käymään töissä.

Tarveharkinnalla taatusti saisi kokopäiväisen hoitopaikan. Mutta puolipäiväinen riittäisi vallan hyvin esim. virikelapsille (joilla ei siis ole mitään kuntoutuksellista tai ls-syytä olla hoidossa).

Mitä kadhetimista sellaisessa on, joka ei HALUA hoitaa lapsiaan itse kotona?

meidän perheessä ei olisi enää ensimmäistäkään työssäkäyvää. Yksi lapsistamme tarvitsee aikuisen koko ajan vierelleen. Joten kun tämä lapsi menettäisi kokopäiväisen päivähoitopaikkansa, isä joutuisi jäämään pois töistä hoitamaan tätä lasta. Minä hoidan nyt muita lapsia kotona ja tämä yksi lapsi on ollut kokopäiväisellä päivähoitopaikalla, jotta isä on kyennyt käymään töissä.

Kysymys oli sellaisen hoidon rajoittamisesta, kun siihen ei ole mitään muuta syytä kuin hoitopaikan panttaus, lasten virikkeistyminen ja siksi että äiti haluaa päästä helpolla.

12 vuotta kotiäitinä ollut ja lapset ei oo päivääkään olleet päivähoidossa.



En ymmärrä ns virikehoitoa ollenkaan!

jossa kotona oleva veisi lapsensa hoitoon. ymmarran toki etta on poikkeuksia esim vanhemman sairauksia ym, mutta nehan voi sitten jarjestaa erikseen.

Päivähoito-oikeus ei ole mikään tarveharkintainen etu, jota viranomaiset saisivat rajata. Jos tuollainen rajausyritys menisi hallinto-oikeuteen niin varmasti kaatuisi.

Päivähoito-oikeus ei ole mikään tarveharkintainen etu, jota viranomaiset saisivat rajata. Jos tuollainen rajausyritys menisi hallinto-oikeuteen niin varmasti kaatuisi.

Olisi siitä jo lusmumammat älämölöön ryhtyneet jos laitonta olisi.hyvä vain,että jossain on järki asioissa.

saa sen kokoaikaisenkin hoitopaikan jos maksaa itse sen 600- 1000 euroa kk,mikä hoitopaikan hinta on(siis jos toinen tai molemmat ovat vanhemmista kotona).

Et saa hoitopaikkaa jos sulla ei ole osoittaa että olet menossa töihin tai opiskelemaan. Hoitosuhde loppuu kun jäät kotiin.

Eikä puhettakaan että sais pitää kokopäiväisessä virikehoidossa.

Tämä on vain sillätavalla vaikea yhtälö, kun matkailusta saadaan suurimmat tulomma. Ruka työllistää hirmusen määrän porukaa, mutta se on vain sesonkiajat. Muut ajat tehdään mitä sattuu töitä, mutta kun ei voi ottaa pätkätöitä, vaikka viikon tai päivänkään kestävää, koska ei ole hoitopaikkaa.....

kun täällä haukutaan äitejä, joilla isompi ollut p-hoidossa kun äiti pienemmän lapsen/vauvan kanssa kotona. Omalla kohdallani nuo pikkulapsiajat olivat niin rankkoja, että päivittäin mietin itsemurhaa/lasten pois antamista. Mies lähti ja jätti minut täysin yksin ollessani 2. lapsesta raskaana. Jäljelle jäi vain velat ja taloudellinen ahdinko. Eikä meillä ollut mitään tukiverkkoja eikä senttiäkään ylimääräistä rahaa lapsenvahteihin. Monesti mietin että jätän nämä lapset vaan jonnekin ja kävelen pois omasta elämästäni.



Onneksi sain isommalle (ADHD) lapselleni hoitopaikan. Sen avulla sain tilaisuuden hengähtää ja nukkua univelkoja pois. Saan paljosta kiittää suomalaista päivähoitojärjestelmää, että minä ja lapset olemme tänä päivänä elossa, voimissamme ja onnellisia.

ymmärtänyt ponttia=/ Tietenkin hoito järjestyy sitä oikeasti tarvitseville. esim mainitsemasi mielenterveysongelmat ovat niitä. ADHD lapsi myös tarvitsee tukea kodin ulkopuolelta. Jotkut mammat käsittää tahallaan väärin nämä jutut. kaikkien pitäisi tietää että päiväkodissa on sullottuna paljon lapsia, joiden vanhempi haluaa sitä omaa aikaa... kuulosti tosi hyvälle se, että sellaisille kovempi maksu.

jossa kotona oleva veisi lapsensa hoitoon. ymmarran toki etta on poikkeuksia esim vanhemman sairauksia ym, mutta nehan voi sitten jarjestaa erikseen.

mainitsepa joku muu maa, jossa varhaiskasvatus/koulu alkaa yhtä myöhään kuin Suomessa. Melkein maassa kuin maassa esikoulu alkaa 2-4 vuotiaana.

kun täällä haukutaan äitejä, joilla isompi ollut p-hoidossa kun äiti pienemmän lapsen/vauvan kanssa kotona. Omalla kohdallani nuo pikkulapsiajat olivat niin rankkoja, että päivittäin mietin itsemurhaa/lasten pois antamista. Mies lähti ja jätti minut täysin yksin ollessani 2. lapsesta raskaana. Jäljelle jäi vain velat ja taloudellinen ahdinko. Eikä meillä ollut mitään tukiverkkoja eikä senttiäkään ylimääräistä rahaa lapsenvahteihin. Monesti mietin että jätän nämä lapset vaan jonnekin ja kävelen pois omasta elämästäni.

Onneksi sain isommalle (ADHD) lapselleni hoitopaikan. Sen avulla sain tilaisuuden hengähtää ja nukkua univelkoja pois. Saan paljosta kiittää suomalaista päivähoitojärjestelmää, että minä ja lapset olemme tänä päivänä elossa, voimissamme ja onnellisia.

Ja niin murenee suomalainen hyvinvointivaltio Räsäsellä juttuja riittää. Tää on muuten niitä hommia, jossa naisten kannattaisi seisoa kaikkien yhtenä rintamana ja sanoa, että tällainen ei käy. Hoitopaikka pitää löytyä kaikille.

Ja mulla ei ole tässä omat lapset ongelmana. Ovat jo koulussa ja hoito on järkätty aikanaan yksityisellä, kun julkinen hoito on aika syvältä.

syömävelkaa nicopettereiden hoitamiseen, kun äippä ei viitsi hoitaa duuniaan? Te haukutte kreikkalaisten leväperäistä elämistä, mutta suljette silmänne siltä tosiasialta, että turhaanhoidatus on ihan sitä samaa ihteään.

Ketä hyödyttäisi jos subjektiivinen oikeus päivähoitoon poistettaisiin?

Kävisi vain niin että hoitopaikkojen määrää vähennettäisiin, ja sitten alkaisikin kisa siitä kuka paikan saa. Ja työssäkäyville äideille tulisi ongelmia. Mahdollinen kustannussäästö hukkuisi siihen, että tulisi uusia kustannuksia siitä, kun hoitopaikan saajia valittaisiin.



Eiköhän niitä lapsia ole kuitenkin vähän, jotka ovat hoidossa vaikka vanhempi on kotona.

suosiolla jättäytyä pitkäaikaistyöttömäksi. Kun ei ole tarjolla mitään muuta kuin sitä pätkää! Jos olisi edes takuu, että saisi lapset aina samaan paikkaan takaisin, mutta kun sellaistakaan ei ole (on tietyissä tapauksissa, mutta pätkätyösuhteisiin ehdot eivät päde, ainoastaan pidempiin äitiyslomiin jne.)

Ennen subjektiivista päivähoito-oikeutta päivähoitopaikkojen puute on aiheuttanut todellisia ongelmia perheissä ja naisten työllistymiselle. Ehkä haluamme sitten takaisin tähän.

Et saa hoitopaikkaa jos sulla ei ole osoittaa että olet menossa töihin tai opiskelemaan. Hoitosuhde loppuu kun jäät kotiin.

Eikä puhettakaan että sais pitää kokopäiväisessä virikehoidossa.

Tämä on vain sillätavalla vaikea yhtälö, kun matkailusta saadaan suurimmat tulomma. Ruka työllistää hirmusen määrän porukaa, mutta se on vain sesonkiajat. Muut ajat tehdään mitä sattuu töitä, mutta kun ei voi ottaa pätkätöitä, vaikka viikon tai päivänkään kestävää, koska ei ole hoitopaikkaa.....

10 päivää kuukaudessa tai puolipäiväisesti 5 tuntia päivässä, max. klo 12 asti on se minkä verran lapsi voi olla hoidossa jos toinen vanhemmista on kotona.



Tuohan on loistava, mahdollistaa työttömälle äidille täysipainoisen työnhaun ja lapselle ryhmätaitojen opettelun.



Sitä en sitten osaa sanoa että kenen etu tai haitta tai mikä lie se on jos on vauva ja esikoista kuskataan puolikkaana hoitoon. Johan siinä on mahdoton roudaamisen vaiva ainakin.

opiskelevat, yrittäjät, etätyötä tekevät, aktiivisesti työtä hakevat, sairaslomalaiset eivät ole kotiäitejä!

mahtavaa. Tämä kun vielä toteutuisi!