Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa niin paljon rokotuksia

Vierailija
01.09.2011 |

eli onko ihmekään että tällainen rokotuskuormitus alkaa pikku hiljaa näkymään vakavina sairauksina?

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antin blogi H1N1 rokotusten komplikaatioista. Onko tosiaankin narkojutut vieneet kaiken huomion kun näistä muista jälkivaikutuksista ei niinkään puhuta?

Vierailija
42/48 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikille luettavaksi. Käykääs lukeen siellä on puolesta ja vastaan juttuja ja tutkittua tietoa! Avartuu nuppi!





http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=152

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen kirjoittaja miettii mitähän vaikutusta rokotteesta on vuosien saatossa! Tulipa mieleeni miksi näistä ei kerrota kun kerrotaan vaan narkoista!! Otappa selville ja kerro meillekin!

Mikä on pitkäaikaisvaikutus esim. sille, että lapseen laitetaan formaldehydin JÄÄMIÄ, toisin sanoen ainetta jota elimistö tuottaa itsekin ja joka kaiken lisäksi häviävää elimistöstä hyvin nopeasti kemiallisissa reaktioissa muuttuen vaarattomiksi aineiksi. Mitä pitkäaikaisvaikutuksia on jollain säilöntäaineella, jota saa yhdestä jäätelöstä enemmän kuin rokotteesta. Ja niin edelleen. Mitäköhän vaikutuksia rokotteilla on ollut esim. yli 70-vuotiaaseen isääni, joka on jo nyt elänyt pitempään kuin auvoisesti rokottamattomat ja luomuelämää eläneet vanhempansa? Ja mitenköhän surkean ja vaivaisen elämän olisi elänyt se yksikin äitini sisarus, jos hänet olisi vauvana rokotettu? Nyt tuli hinkuyskä ja säästi siltäkin tuskalta ja vaivalta.

Vierailija
44/48 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistätkö sä tosiaan ton rokotuksen piikkiin??



Mihinköhän piikkiin mä laittaisin omat mummuni, jotka kuolivat yli 80v. Vielä pitää mainita et asuivat omissa kodeissaan eikä kukaan käynyt siivoilemassa tms. Olivat niin hyväkuntoisia kunnes kummankin kuolema vei nopeasti. KUMPAAKAAN ei ollut rokotettu!!!!!!!! Kuolivat siis jo 70/80-luvulla. Oisko tuo hyggiini ja parempi sapuska sen takana vai mikä me nyt sitten keksittäis sille syyksi:))







Menneinä vuosina oli tämä antibiootti sellainen sana, jonka nimeen vannottiin niin et korvista tuli ulos. Vaihtoehtolääkärit varoitti kovastikin niistä ja muut ivasi: EI siitä mitään haittaa ole! Entäs nyt??? Kaikki, jopa hölmömmätkin tietää asian. Saas nähdä miten näitten coktailpiikkien vielä käy?

Vierailija
45/48 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

neljäs vuosi. Että ihan selvästi länsimainen lääketiede tekee jotain todella väärin. Not.

Vierailija
46/48 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat yksi suurimmista huijauksista, mitä maa päällään kantaa.

Ihmisiä pelotellaan nytkin taas uudesta viruksesta johon rokotus auttaa, missä menee raja?

Elinikäodotus ei todellakaan ole rokotuksien ansiota vaan elintason.

Miksi lapsia saiarastuu silti niihin tauteihin, mihin heitä rokotetaan ja miksi kaikki oudot autoimmuunisairaudet vain yleistyy koko ajan, no siksi, kun pitää sen pienen vauvan kroppa jo sekoittaa kemikaalicoktaililla josta läääketehdas repii rahat taskuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lapsia saiarastuu silti niihin tauteihin, mihin heitä rokotetaan ja miksi kaikki oudot autoimmuunisairaudet vain yleistyy koko ajan, no siksi, kun pitää sen pienen vauvan kroppa jo sekoittaa kemikaalicoktaililla josta läääketehdas repii rahat taskuun.

rokote takaisi ihmmuniteetin jokaiselle yksilölle. Mutta kun tarpeeksi moni rokottaa lapsensa, tautien matka yksilöstä toiseen katkeaa ja syntyy laumaimmuniteetti, jossa tauti pysyy kokonaan poissa ja myös ne yksilöt jotka eivät saa rokotteesta suojaa ja rokottamattomat vauvat ovat turvassa. Kuten myös hörhöjen lapset, niin kauan kuin on tarpeeksi järki päässä -ihmisiä rokottamassa lapsensa. Ja mitä tulee autoimmuunisairauksiin, niin eiköhän niitä syyllisiä kannata etsiä ihan muista kemikaalicockttaileista kuin rokotteista. Maalaisjärki nyt käteen.

Vierailija
48/48 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

estää tarttuvia tauteja leviämästä? Kun päinvastaisesta on pilvin pimein todisteita. Ja siitä että noi vanhat taudit tappaa levitessään ihan länsimaissakin. Itse asiassa yksi jopa hämmästyttävän tappava tuhkarokkoepidemia sai alkunsa Sveitsissä Steiner-porukoista, joissa luulis luomuelämän, hygienian ja homeopatian olevan kohdallaan. Ja kuolleista kolmesta lapsesta kaksi oli perusterveitä ja ties kuinka moni joutui sairaalaan.



Kun goolettelette niitä taulukoitanne jotka "todistavat" että hygienia poisti yhtälöstä noi taudit, huomatkaan että niillä tahoilla jotka yrittävät taulukkojensa avulla myydä teille luontaistuotteita on omat kikkansa saada asiat näyttämään halutunlaisilta. Otetaan kolme tilannetta: taudit ennenkuin hygienian merkitys havaitaan (tuhansia kuolleita), hygienian merkityksen havaitsemisen jälkeen (kymmeniä kuolleita) ja rokotusten jälkeen (nolla kuollutta). Nyt kun valitaan graafin mittakaava oikein, saadaan näkyviin järjetön pudotus kohtaan ennen ja jälkeen hygienian, mutta samalla saadaan kätevästi piilotettua ero rokottamattomuuden ja rokotusten välillä, koska mittakaava käytännössä poistaa noin pienen eron näkymästä. Mutta todellisessa elämässä kymmenen kuollutta lastaan surevaa perhettä on paljon, vs. nolla perhettä jotka joutuu tällaisen läpikäymään. Ja kaikki me, jotka silloin eletään pelossa että se voisi tapahtua myös meille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme neljä