Markku Koivisto homo?

Tyylinsä vähän siihen viittaava?

On joko homo, pornoaddikti tai pettänyt vaimoaan. Vaimokin kun haki eroa... Eikä rikosilmoituksia ole tehty.

Tosiaan, vaimo hakee eroa, "seksuaalisten rajojen rikkominen"... Sopisi kyllä kuvaan. En Koiviston tyylistä tiedä.

tekeekö se ihmisestä homon?

Onneksi jokin jarrutti. Varmaan syystä.

Jos miehen tyyli on jotenkin naismainen tekeekö se ihmisestä homon?

on erotettu ja syynä seksuaalisten rajojen rikkominen!

surullisinta tässä jutussa taitaa olla se että homojen tuomitsija saa itse tuta omaa lääkettään..

tekeekö se ihmisestä homon?

päästä eroon taipumuksistaan, ehkä sortunut kerran mutta niin että tapauksella on ollut silminnäkijät..

On joko homo, pornoaddikti tai pettänyt vaimoaan. Vaimokin kun haki eroa... Eikä rikosilmoituksia ole tehty.

surullisinta tässä jutussa taitaa olla se että homojen tuomitsija saa itse tuta omaa lääkettään..

tekeekö se ihmisestä homon?

KOivisto on jäänyt kiinni homoseksuaalisuudesta, jota itse vastusti? Niinkö?

Hän on ihminen ja tarvitsee armoa.

asillista perustetta? Muuta kuin sellaista että näyttää naismaiselta? Ja jotkut kaikkeen sopivat sanamuodot tiedotteessa?

asillista perustetta? Muuta kuin sellaista että näyttää naismaiselta? Ja jotkut kaikkeen sopivat sanamuodot tiedotteessa?

tiedotteessa lukee se mitä lukee. Kyseisen henkilön omaa versiota emme ole kuulleet. On väärin levittää juoruja, jos ette ole varmoja asioista. Ja vaikka olisittekin, juoruilu on silti väärin. Jokaista ihmistä tulee rakastaa lähimmäisenään. Lähimmäisestä ei saa sanoa väärää todistusta. Me jokainen teemme syntiä ja tarvitsemme Jeesusta. Meidän kaikkien omassa elämässämmekin olisi niin paljon parannuksen paikkoja, ettei ole syytä heitellä kiviä kenenkään niskaan.

surullisinta tässä jutussa taitaa olla se että homojen tuomitsija saa itse tuta omaa lääkettään..

tekeekö se ihmisestä homon?

Mitä surullista siinä on! Sehän saa ansionsa mukaan jos on teeskennellyt olevansa jotakin muuta kuin on. Eikö olis ollut parempi olla rehellisesti homo, jos nyt siitä on kyse. On niin kieroutunutta ajatella, että homojen pitäisi teeskennellä olevansa heteroja, että pitäis rakentaa elämänsä valheelle vain siksi että jotkut muut ihmiset, siis ihmiset, niin haluaa.

Sekin tässä Nokiamissiossa onkin niin hupsua, että naiivit ihmiset luulee sen olevan jotenkin henkevää ja henkistä. Se on niin kaukana henkisyydestä kuin ikinä mahdollista. Se on silkkaa kiimaa, missä kiihdytetään itseään sentimentaalisilla pintatunteilla halvan orgastiseen tilaan. 1500-luvulla elänyt kristitty mystikko Ristinjohannes (Juan de la Cruz) sanoi tuollaista mesoavaa fiilisviihdettä henkiseksi irstailuksi.

että markku koivisto oli Jumalan mies, tosiuskovainen.En voi ymmärtää että näin lankeaa, mihinkään ei voi luottaa.Jumala jää jäljelle mutta tuntuu niin yksinäiseltä ja petetyltä.Miten itse kestää julkisen häpeän, en ymmärrä, toivottavasti selviää uuteen alkuun.

Ei homous ole sairaus eikä nykyään edes rikos. Kuvitelkaa, vielä 70-luvulla oli joillekin rangaistavaa olla mitä on. Homo rakastaa ja nauttii samaa sukupuolta olevasta ihmisestä. Se oli aikoinaan rikos. Kuvitelkaa jos pystytte.



Itse olen hetero kiireestä kantapäähän, ankara vitunmies. Kiitän päivittäin syvään kumartaen ja hartaasti rukoillen että loi naisen. Jumalauta, ei voi mistään nauttia niin kuin värisevästä naisesta alla ja päällä, vasemmalla ja oikealla. Yhdessä kaikki tehdään, yhdessä ja yhteisymmärryksessä. Minä haluaisin aina tutkia naisen vartaloa, sen jokaista sopukkaa. Kiitos Jumala, loit naisen!



Hihhuliliikkeet ovat kautta aikain tuominneet synniksi lähes kaiken inhimillisen. Onko Jumala sarja normeja ja piiskoja vai hellyyttä sitä kohtaan mitä loi?



Minun Jumalani ymmärtää kaiken mikä ei tuhoa tai vahingoita toista. Itsehän minut teki. En siis ole Jumalan vikapainos.



Koivisto on homo. So what?



"Rikos" syntyy siitä että sanoo olevansa jotain muuta kuin on ja kehoittaa uskonveljiään ja -siskojaan "eheytymään". Mistä? Siitä mikä on ja miksi Jumala loi?



Mutta mutta. Kiitos Jumala kun loit naisen.

homostelevia pappeja/diakoneja jne. on oma määränsä niin naisissa kuin miehissäkin ja tämä on nyt yksi esimerkki lisää siitä kuinka tuo sodoman ja gomorran aikainen tauti leviää ja yleistyy kovaa vauhtia jokapuolella.



Lohduttavaa tässä on se, että tuonkaltaiselle sairaudelle tulee yhtäkkiä samankaltainen loppu kuin sodomalle ja gomorrallekin niinkuin on kirjoitettu eikä se tule sen jälkeen enään ihmistä vaivaamaan.

ja tämä on nyt yksi esimerkki lisää siitä kuinka tuo sodoman ja gomorran aikainen tauti leviää ja yleistyy kovaa vauhtia jokapuolella.

Tämä on traaginen esimerkki siitä mitä tapahtuu kun ihmisen ei anneta olla sitä mitä on. Osa näistä itsensäkieltäjistä ja itsensävihaajista rupeaa oikein levittämään fobiaa omaa ominaisuuttaan kohtaan, jota ei edes 20 vuotta saarnaajana todellisuudessa poista. Ja siinä sivussa yritetetään teeskennellä jotain muuta kuin on, ja aiheutetaan monenlaista vahinkoa. Mm. vaimolle, joka on nyt erittäin nöyryyttävällä tavalla eronnut nainen. Ja niille ihmisille, joihin ristiriitainen ja ahdistava seksuaalisuus on oikeasti kohdistunut, ja jotka nyt joutuvat käymään sen takia terapiassa.

Ja mikä pahinta, farssi jatkuu edelleen, nyt Koivistoa ruvetaan sitten monen vuoden prosessissa "eheyttämään". Voi hyvä luoja sentään. Kun mies on vuosikymmeniä yrittänyt itseään kieltää ja koko olemuskin on todella homomainen. Ei se siitä miksikään muuutu. Ja kohta taas on joku harhaanjohdettu nainen jonka avioliitto perustuu valheelle.

Tällaisiako keskustellaan "vauva" lehdessä? Mulla on aika selitteleminen joten en ota saksalaisten kollegojen kanssa edes puheeks.

Ketä tai keitä tällainen keskustelu rakentaa? Odottavia äitejä. Tulevia tai nuoria isiä?

Ymmärrän keskustelun pedofiliasta tässä lehdessä - se on ajankohtaista aina. Mutta yhden uskonmiehen seksuaalinen suuntautuminen tai hairahdukset? Haloo!!!

Kyllä hyvä homoketju aina haalarikiistelyn voittaa.



Itselleni tämä Koivisto on täysin tuntematon suuruus, mutta aika suuruudenhullulta vaikuttaa jos on yrittänyt kuolleita herätellä. Mutta ehkä toisten on vaikea uskoa kyvyillään olevan rajat, joten pitää ottaa tavoitteeksi vähän kunnianhimoisempi projekti. Samaan kategoriaan kuuluu varmaan tuo, että homo yrittää tahdon voimalla muuttua heteroksi.

Tällaisiako keskustellaan "vauva" lehdessä? Mulla on aika selitteleminen joten en ota saksalaisten kollegojen kanssa edes puheeks.

Ketä tai keitä tällainen keskustelu rakentaa? Odottavia äitejä. Tulevia tai nuoria isiä?

Ymmärrän keskustelun pedofiliasta tässä lehdessä - se on ajankohtaista aina. Mutta yhden uskonmiehen seksuaalinen suuntautuminen tai hairahdukset? Haloo!!!

"Aihe vapaa".....???