Lue keskustelun säännöt.
elareista taas...jos etä saa käteen n.1400/kk ja lähillä "ei mitään",
30.08.2011 |
niin paljonko etä joutuu maksamaan elareita? tiedän, ettei sitä voi kukaan ainakaan eurolleen tietää, mutta kysyn silti. Lähi siis saa työttömyyskorvausta (ja asumistukea), kaksi lasta (toinen koulussa, toinen pk:ssa).
Kommentit (46)
niin kannattaisiko Ap teidän ihan oikeasti ottaa ne lapset teille asumaan? Jos nyt kerta lasten parasta ajattelet, etkä halua eksää elättää. Elätätte sitten lapset suoraan kun asuvat teidän luona. Ja ei nyt mitään selitysiä, ettei oo tarpeeksi isoa asuntoa. Johan te kuulemma kaikki juoksevat asita lapsilla hoidatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saahan se lähivanhempi ne korvaukset ja tuet. Ihme jos etä joutuu noilla tuloilla maksamaan juuri mitään, onhan hänelläkin ne pakolliset menot?
saahan se lähivanhempi ne korvaukset ja tuet. Ihme jos etä joutuu noilla tuloilla maksamaan juuri mitään, onhan hänelläkin ne pakolliset menot?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten jonkun pienen summan ja kela maksaa loput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tasan 200 euroa/kk. Yksi lapsi. Exä saa käteen n.1200 euroa/kk
ja lastenvalvojan mielestä liian pieni summa. Oikeampi summa olisi hänen mielestään 250 euroa/kk, mutta meillä ei tarvetta ainakaan nyt, niin sovittiin, että tuo 200 on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä asiaan vaikuttaa se, että exä asuu avoliitossa eli kaikki maksut menee puolksi eikä heillä ole lapsia.
Jos exäni asuisi avoliitossa, jossa olisi lapsia, niin summa olisi todennäköisesti pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja huolettaa, miten rahat riittää, jos elareita määrätään miehelle maksettavaksi esim. se 280€/kk...itse kun olen kotihoidotuella kotona.
Ja ennen kuin alatte haukkua...niin me ostamme näille lapsille kaikki vaatteet pikkuhousuista ja sukista toppahaalareihin ja talvisaappaisiin, sillä tulevat meille aina rikkinäisissä liian pienissä lumpuissa. Joskus laitetaan mukaan jotain uutta, mutta se sitten jotenkin aina häviää. Olisi ihan ok ostaa näille lapsille tarvittavaa, mutta se elareiden maksaminen v*tuttaa kyllä niin, kun sen näkee, ettei ihan oikeasti mene lapsille ne rahat. Äidillä mm. uusi auto, joka viikko uusi hiusväri/kampaus, uusia vaatteita, koruja jne., kotona kaikki TV:t yms. uutta, kallista ja hienoa, mutta lapset kulkevat lumpuissa, eivät saa koskaan mitään tyyliin suksia/luistimia/polkupyörää/leluja jne., ei harrastuksia, ei mitään huvipuistoja tai mitään halvempaakaan eikä edes ilmaista lasten tapahtumaa. Huoh. Harmittaa ja ärsyttää ja kiukuttaa.
ap
tasan 200 euroa/kk. Yksi lapsi. Exä saa käteen n.1200 euroa/kk
Ei jää sun eksälles kuin luu käteen asumiskulujen ja muiden laskujen maksun jälkeen. Purkkihernarilla sitten porskuttaa kuukaudesta toiseen vai onko palannut äidin helmoihin asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaan esimerkki erkki.
Erkki tienaa 1400e käteen ja asuu yksin. Vuokra on vaikka 500e. Ja työmatkat vie vaikka 100e
Eli lasketaan
1400-500(vuokra)-500(oma henkilökohtainen osuus)-100(matkat)
eli kulut on 1100e. Loput on maksukykyä. Maksukyky taas ei aina tarkoita suoraan mitä maksaa.
kuin maksimissaan sen minimin. Sen lähin kannalta sillä sitten ei ole merkitystä, onko elariksi määritelty 50 vai 100 vai 140 Euroa per lapsi. Hänhän saa aina erotuksen Kelasta.
Minusta noista tuloista kohtuullinen maksu on 100 Euroa per lapsi ja sitten loput äidille Kelasta.
ja huolettaa, miten rahat riittää, jos elareita määrätään miehelle maksettavaksi esim. se 280€/kk...itse kun olen kotihoidotuella kotona.
Ja ennen kuin alatte haukkua...niin me ostamme näille lapsille kaikki vaatteet pikkuhousuista ja sukista toppahaalareihin ja talvisaappaisiin, sillä tulevat meille aina rikkinäisissä liian pienissä lumpuissa. Joskus laitetaan mukaan jotain uutta, mutta se sitten jotenkin aina häviää. Olisi ihan ok ostaa näille lapsille tarvittavaa, mutta se elareiden maksaminen v*tuttaa kyllä niin, kun sen näkee, ettei ihan oikeasti mene lapsille ne rahat. Äidillä mm. uusi auto, joka viikko uusi hiusväri/kampaus, uusia vaatteita, koruja jne., kotona kaikki TV:t yms. uutta, kallista ja hienoa, mutta lapset kulkevat lumpuissa, eivät saa koskaan mitään tyyliin suksia/luistimia/polkupyörää/leluja jne., ei harrastuksia, ei mitään huvipuistoja tai mitään halvempaakaan eikä edes ilmaista lasten tapahtumaa. Huoh. Harmittaa ja ärsyttää ja kiukuttaa.
ap
Koita nyt päästä tuosta kateudesta ja katkeruudesta.
Mikähän siinäkin on että pienituloisimmat ukot lisääntyvät aina eniten? Sitten on eksien ja nyksien kakaroita ruokittavina ja lopulta kaiken maksaa sosiaalitoimisto.
ja huolettaa, miten rahat riittää, jos elareita määrätään miehelle maksettavaksi esim. se 280€/kk...itse kun olen kotihoidotuella kotona.
Ja ennen kuin alatte haukkua...niin me ostamme näille lapsille kaikki vaatteet pikkuhousuista ja sukista toppahaalareihin ja talvisaappaisiin, sillä tulevat meille aina rikkinäisissä liian pienissä lumpuissa. Joskus laitetaan mukaan jotain uutta, mutta se sitten jotenkin aina häviää. Olisi ihan ok ostaa näille lapsille tarvittavaa, mutta se elareiden maksaminen v*tuttaa kyllä niin, kun sen näkee, ettei ihan oikeasti mene lapsille ne rahat. Äidillä mm. uusi auto, joka viikko uusi hiusväri/kampaus, uusia vaatteita, koruja jne., kotona kaikki TV:t yms. uutta, kallista ja hienoa, mutta lapset kulkevat lumpuissa, eivät saa koskaan mitään tyyliin suksia/luistimia/polkupyörää/leluja jne., ei harrastuksia, ei mitään huvipuistoja tai mitään halvempaakaan eikä edes ilmaista lasten tapahtumaa. Huoh. Harmittaa ja ärsyttää ja kiukuttaa.
ap
tainnut avautua täällä jo useamman kerran aikaisemmin aiheesta. Tutulta kuulostaa.
Otetaan esimerkki erkki. Erkki tienaa 1400e käteen ja asuu yksin. Vuokra on vaikka 500e. Ja työmatkat vie vaikka 100e Eli lasketaan 1400-500(vuokra)-500(oma henkilökohtainen osuus)-100(matkat) eli kulut on 1100e. Loput on maksukykyä. Maksukyky taas ei aina tarkoita suoraan mitä maksaa.
Että se ihan hyvätuloinen mies menettää vaikka laman vuoksi työn ja tulee hänestä täten huonotuloinen.