Onko tämä yleistäkin että lapsi yritetään saada omaa ikää vanhempien lasten harrastusryhmään

Meidän lapsi on tosiaan kuopus ja tottunut isojen seuraan ja on käynyt ihan koulukypsyystesteissä ja todettu "vuotta varhemmaksi". On itse asiassa varmaan parempi ottamaan niitä ohjeita kuin meidän koululainen...



En ole aiemmin itse tykännyt yhtään siitä, että hänen kohdallaan tuijotetaan vain kokoon (on siis toooosi pieni), eikä nähdä taitoja.



3

Kuin kyllä. Vanhemmilla on taipumusta nähdä lastensa kykyprofiili väärin. Milloin on muut on köpmelömpiä ja milloin lapsellisempia yms...

Ohjeeja voi aina sanoa että ei tähän ryhmään vaan tuohon toiseen. Ja piste.

Itse ihan mielellänikin laittaisin 4 vuotiani 3-4 vuotiaden ryhmään, mutta ei kelpaa järjestäjälle kun syntynyt kalentrivuonna 2006. Syntynyt aivan loppuvuodesta, joten ryhmässä osa lapsista on lähes kolme vuotta vanhempia (alkuvuodesta 2005 syntyneet täyttävät aluvuodesta jo 7, kun lapseni ehtii juuri täyttää 5 vuotta.) Niin se vaan on että aina ei voi valita.

yrittää vängätä meidän tyttöä 6 v täyttää kilparyhmään. Tyttö ei halua edes tekniikkatunneille, vaan haluaa käydä uimaKERHOSSA, jossa leikitään suurin osa aikaa vesileikkejä.



Meni oppimaan niin pienenä uimaan ja vielä jotenkin tekniikka hyvä, että yritetään vängätä koulun puolelle, ja varsinkin vielä kilparyhmään.



Meillä taas vanhemmat on sitä mieltä, että muut lapset ei tykkää, kun yksi osaa jo uida hyvin, kun muut "vaan" leikkii. Itse taas näen siellä aivan hyvin, että ei lapset siellä kyttää, kuka osaa uida ja kuka ei, kaikki ihan innoissaan yhdessä leikkivät.

yrittää vängätä meidän tyttöä 6 v täyttää kilparyhmään. Tyttö ei halua edes tekniikkatunneille, vaan haluaa käydä uimaKERHOSSA, jossa leikitään suurin osa aikaa vesileikkejä.

Meni oppimaan niin pienenä uimaan ja vielä jotenkin tekniikka hyvä, että yritetään vängätä koulun puolelle, ja varsinkin vielä kilparyhmään.

Meillä taas vanhemmat on sitä mieltä, että muut lapset ei tykkää, kun yksi osaa jo uida hyvin, kun muut "vaan" leikkii. Itse taas näen siellä aivan hyvin, että ei lapset siellä kyttää, kuka osaa uida ja kuka ei, kaikki ihan innoissaan yhdessä leikkivät.

Me tehdään typeriä arvotuksia joita lapset eivät koe edes olevan olemassa.

En ole siis törmännyt samaan kuin ap.



Sen sijaan on ymmärrettävää, että esim. jotkut vasta 4 v:t on 5 v:n ryhmässä, sillä kyse on ikäluokasta ts. tässä tapauksessa vuonna 2006 syntyneistä. Luonnollisesti vuonna 2006 syntyneistä on tammikuussa syntyneitä ja osa joulukuussa, eivätkä kaikki loppuvuodesta syntyneet ole vielä ehtineet täyttää 5 v.



Meidän vanhin poika on loppuvuodesta syntynyt, mutta hän on aina harrastanut - ja kilpaillut - ikäluokkansa (v. 2001 syntyneiden) mukaisessa ryhmässä. Samoinhan eskariin ja kouluun meneminen määräytyy useimmiten ikäluokan mukaan.

Mtta meillä on ainakin siirrytty isompien ryhmiin valmentajan kehotuksesta, ei siksi, että me vanhempian olisimme niin päättäneet. Lisäksi esikoinen jäi juuri kesällä omasta halustaan omanikäisten ryhmään, vaikka valmentaja suositteli siirtymistä vanhempien ryhmään. Halusi mielummin olla tuttujen kavereiden kanssa...

Biologinen ikä ja kalenteri-ikä eroavat usein toisistaan. Kalenteri-ikähän on vain karkea biologisen iän likiarvo, jonka epätarkkuus johtuu yksilöllisen biologisen kypsymisaikataulun vaihtelusta.



Kalenteri-iältään samanikäiset lapset voivat olla biologisessa kehityksessään vuosien päässä toisistaan. On täysin mahdollista, että kahdesta 8-vuotiaasta lapsesta toinen on keskimääräisen 10-vuotiaan ja toinen vasta 6-uotiaan tasolla.

Meillä kummatkin kaksi poikaa pelaavat lätkää vuotta vanhemmissa. Kummatkin ovat porukoissaan 5 parhaan joukossa.



Nuoremman tapauksessa ongelma on se, että ryhmässä on liikaa vuotta nuorempia ja ryhmä on kokonaisuudessaan melko huono. En sitten tiedä pitäisikö tuo tiputtaa oman ikäisiinsä.

että vanhemmat ei viitsisi/ehdi kuljettaa eri-ikäisiä sisaruksia eri ryhmiin vaan haluavat kuljettaa kaksi samalla vaivalla. Ymmärrettävää kyllä mutta ei välttämättä kovin järkevää sen nuoremman lapsen saati sen koko ryhmän kannalta, jos porukassa on selvästi taidoiltaan ja/tai ymmärryskyvyltään vielä kypsymättömiä muihin verrattuna.

Ilmoitin tenavat tähän Finland Sport Academyn lastenryhmiin. Ryhmät on tehty ilmeisesti vanhempien suurella toivomus/painostus-koostumuksella. Eli osa ryhmistä ihan ok (esim. v. -04-02-syntyneitä), osa ryhmistä taas ihan järjettömiä, esim. v. -08-03-syntyneitä samoissa ryhmissä. Opettele siinä nyt sitten vaikka painia tai suunnistusta tms. kun on kolmevuotiaita ja kahdeksanvuotiaita samassa. Molemmat kärsii...

Meillä kummatkin kaksi poikaa pelaavat lätkää vuotta vanhemmissa. Kummatkin ovat porukoissaan 5 parhaan joukossa. Nuoremman tapauksessa ongelma on se, että ryhmässä on liikaa vuotta nuorempia ja ryhmä on kokonaisuudessaan melko huono. En sitten tiedä pitäisikö tuo tiputtaa oman ikäisiinsä.

Lätkässä voi olla eriäviä mielipiteitä paremmuudesta, ainahan ne omat lapset ovat parhaimpien joukossa, muiden olessa melko huonoja. Mutta mites lapsenne pärjää yksilölajeissa, joissa näkee selvästi ovatko he parhaimmistoa tai sitten eivät ole.

Parit vanhemmat tiedän, joiden pitää aina erikseen mainita että lapsi olisi päässyt aloittamaan koulun 6-vuotiaana, ja myöhemmin harrastusten kanssa pitää myös aina mainita että on isompien ryhmässä. Ovat tietysti ylpeitä mutta en silti ymmärrä.

5-6-vuotiaiden liikuntakerhossa on puolet 4-vuotiaita, kun näiden vanhempien mielestä oma lapsi on jo niin taitava, ettei voi mitenkään laittaa 3-4-vuotiaiden ryhmään.

Eskarilaiset ilmoitetaan 7-9-vuotiaiden ryhmään samalla perusteella jne.

Olettaako lapsen vanhemmat että lapsensa kehittyy paremmin jos on ikäistään vanhempien joukossa?

Ilmoitin 9-vuotiaan uimakouluun, jonka kuvaus vastasi realistisesti hänen tasoaan. Yllättäen kaikki muut ryhmässä olivat tyttöä 2-3 vuotta vanhempia. Ei tyttö minusta ole mikään poikkeuksellisen hyvä uimari, vaikka ihan näppärästi uikin.

Ilmoitin tenavat tähän Finland Sport Academyn lastenryhmiin. Ryhmät on tehty ilmeisesti vanhempien suurella toivomus/painostus-koostumuksella. Eli osa ryhmistä ihan ok (esim. v. -04-02-syntyneitä), osa ryhmistä taas ihan järjettömiä, esim. v. -08-03-syntyneitä samoissa ryhmissä. Opettele siinä nyt sitten vaikka painia tai suunnistusta tms. kun on kolmevuotiaita ja kahdeksanvuotiaita samassa. Molemmat kärsii...

Tuo koko Finland Sport Academy on ihan suurta huijausta, ainakin näin seuratoimijan näkökulmasta. Ammattitaidoton yrittäjä vetää välistä kun seurojen vapaaehtoiset tekevät työn. Laita lapsesi mieluummin oikeaan urheiluseuraan!

Kuin kyllä. Vanhemmilla on taipumusta nähdä lastensa kykyprofiili väärin. Milloin on muut on köpmelömpiä ja milloin lapsellisempia yms...

Ohjaamaani jumppaan olisi jälleen tulijoita nuoremmistakin "kun tämä jumppa on niin kivasti tässä vieressä", vaikka täsmälleen samaan aikaan vajaan 3 km:n päässä olisi vastaava ryhmä hieman nuoremmille. Ikävä sanoa että EI, mutta kun ei niitä ikärajoja voi loputtomasti joustaakaan...

tyttö meni 4-vuotiaana 5-6v ryhmään, kun pienenpien ryhmää ei ollut. Ensin oli koeajalla.