Sosiaalityöntekijä kommentoi ostoksiani! :O

dildonsa vaikka puusta, eikä osta kaupan kalliita vehkeitä.



Ja ehkä niitä koruja ja meikkejä olisikin kannattanut käyttää, niin ei dildoja tarvitsisi..?

Mun kaveri oli saanut veronpalautusta muutaman satasen (markkoja). Oli ostanut itselleen uudet housut. Sossu kysyi kaverilta että "miks sä oot ostanut housut ilman lupaa"?



Tää juttu on ihan tosi!



Kaverin olis siis pitänyt sossun mielestä kysyä lupa, saako ostaa housut veropalautuksista?

poissa vaikkapa ruokaan, sähkölaskuun ja lapsen vaatteisiin käytettävästä rahasta.



Tottakai jos ostat usein bensaa, alkaa epäilyttää että olet jättänyt kertomatta että sinulla on oikeasti auto.



Seksikauppaostokset olisi pitänyt jättää kommentoimatta, oletan siis että et kuluttanut sinne yli kahtasataa..?

Mun opinnot ovat pitkittyneet, koska olen ollut samalla töissä. Lisäksi olen saanut lapsen (se ehkäisy petti) kesken opintojen ja näitten kahden asian takia en saa enää opintotukea.



Opiskelen toimeentulotukea vastaan. Joudun raportoimaan opiskeluistani kuukausittain, joten eivät maksa turhasta. Jos en etene opinnoissani, niin joudun keskeyttämään opinnot ja menemään töihin.



Bussikortin hankin heti ensikuun alusta kun koulu alkaa.



Mutta kerro mulle, mitä oikeasti teen niillä ylijääneillä rahoilla jos en hanki MITÄÄN ylimääräistä? (Nytkin, vaikka ostan tarpeetonta, jää yli.) Annanko kirkon kolehtiin?



ap

dildonsa vaikka puusta, eikä osta kaupan kalliita vehkeitä.

Ja ehkä niitä koruja ja meikkejä olisikin kannattanut käyttää, niin ei dildoja tarvitsisi..?

Kylläpä lämmittikin mieltä tuo sinun viimeinen kommentti!

ap

aikanaan hämmästytti ostostemme kommentointi, esim. että olimme tuhlanneet rahaa vauvan puolivuotiskuviin.



Mun mielestä pitäisi olla ihan sama, mihin ne perusosaan kuuluvat rahat käyttää, ei se kenellekään kuulu.



Ja kerran (kesätöissä ollut?)nuori virkailija lupasi mulle silmälasit seuraavan kuun toimeentulotuesta.



Nöyrästi kävin pyytämässä tukea varten hinta-arvion kolmesta eri liikkeestä (noloa, mutta tarvitisin tosiaan nuo lasit!).



Vaan miten kävi: hylkäsivät kulun ja jouduin maksamaan lasit itse kuitenkin.

Törkeää käyttää veronmaksajien rahaa pornovälineisiin!

No ei kai ap puhunut tekevänsä pornoa. Oma harrastusvälinehän se oli.

Ap:lle tsemppiä. Jos ei vaivaa liikaa, kerro liikkeessä, mitä sinulle vastattiin. Yrittäjä ei ole vaitiolovelvollinen asiakkaistaan kuin kohteliaisuudestaan ja tietää varmasti oikeutesi. Jos siellä on sattunut käymään asiakas, joka toisaalla tekee negatiivista myynnin edistämistä, luulisi sen kiinnostavan. Saatat päästä seuraavalla kerralla kysymään neuvoa, oliko joku toinen laite parempi kuin hankkimasi.

Minäkin olin opiskeluaikana töissä eikä opintoni venyneet yhtään. Kesällä olin kesätöissä ja säästin nämä rahat seuraavaa vuotta varten.

Mutta kerro mulle, mitä oikeasti teen niillä ylijääneillä rahoilla jos en hanki MITÄÄN ylimääräistä? (Nytkin, vaikka ostan tarpeetonta, jää yli.) Annanko kirkon kolehtiin?

ap

Laita ylimääräinen sukanvarteen, jotta joskus pääset tästä tukikierteestä eroon. Voin luvata että omilla säästöilläsi ostamasi dildo tuntuu paremmalta. Tai voisithan tietysti auttaa lähimmäistä kun kerran sinuakin autetaan. Afrikassa on paljon nälkäisia lapsia, voit ajatella heitä aina kun käytät dildoasi.

Ehei - se ei ole ilmaisen rahan jakaminen.



Se on ihmisen tukeminen itsenäiseen elämään, mitä valitettavasti harva sossu ehtii enää tehdä. Jos jollakulla siis eivät esim. rahat riitä, tämän kanssa on ihan hyvä käydä läpi kulutustottumuksia ja opastaa elelemään sellaisella tavalla, että rahat paremmin riittäisivät.



Mutta se on toki ikävää puuttumista vapaiden ihmisten vapaaseen elämään.

Ai niin, maksan 35% veroja, jotta sä voisit saada dildosi. Saatana.

No nyt puhuu tosi veronmaksaja. Montako työllistät ja paljonko olet sijoittanut rahojasi yritykseen, jonka tuloksesta, jolla toivot joskus saavasi sijoittamasi rahan takaisin maksat verot?

Itse maksan lisäksi verotetusta palkastani pelastusarmeijalle jouluisin, SPR:lle ja seurakunnalle. Sitä varten, että joku voi saada vähän muutakin kuin aivan sen vähimmäksi lasketun tarpeen. Lapselle sählymaila tai pehmolelu voi olla valoa arkeen tuova mukavuus, jollekin aikuiselle joku kympin lelu.

Yhteiskunta rakentuu jokaisesta jäsenestä, eikä sitä auta, että potkit heidät kiroillen katuojaan. Muistathan selvittää, ettet ole käyttänyt mitään omaan itseesi, kun seuraavan kerran kysyt parempaa palkkaa? Niin ja kai olet Loimaan kassassa, jottet vahingossa ole vaatimassa toisten omaa itsellesi?

Ehei - se ei ole ilmaisen rahan jakaminen.

Se on ihmisen tukeminen itsenäiseen elämään, mitä valitettavasti harva sossu ehtii enää tehdä. Jos jollakulla siis eivät esim. rahat riitä, tämän kanssa on ihan hyvä käydä läpi kulutustottumuksia ja opastaa elelemään sellaisella tavalla, että rahat paremmin riittäisivät.

Mutta se on toki ikävää puuttumista vapaiden ihmisten vapaaseen elämään.

Jos ihmisen palkka on liian pieni, ei se siitä suuremmaksi muutu, vaikka kuinka tekisi taloudenpitosuunnitelmia. Millään matematiikalla et saa esim. opintotukea tai kotihoidontukea riittämään perheen elättämiseen vaikkapa Helsingissä. Ei siinä ole kysymys holtittomasta rahankäytöstä tai ongelmista suunnitella omaa taloutta. Siinä voi olla hyvinkin kysymys vain siitä, että vuokrataso on liian korkeat, tukien ostovoima heikko, tai työnantaja ei raaski maksaa kunnon palkkaa.

Jos lähes kaikki tulot/tuet menevät vuokranmaksuun, niin MITEN siinä voi opstaa elelemään niin, että rahat riittäisivät? Äläkä sano, että pitää muuttaa halvempaan asuntoon, koska Helsingissä ensinnäkään ei kovin halpoja asuntoja ole (paitsi kaupungilla, missä on hirveät jonot), eikä siellä voi käydä katsomassa kymmentä asuntoa ja valita niistä mieleisensä (vaan asunnoista on kova kilpailu, vuokranantaja valitsee, kenet haluaa, ja silloin on paras tarttua kämppään, tai jää ilman - näin siis, jos ei ole varaa maksaa ökyvuokria). Jopa Saton ja VVO:n asunnoissa on aika korkeita vuokria. Eikä 3-henkinen perhe voi ahtautua mihinkään 20 neliön pikkuyksiöön.

Sossussa on monia eri osa-alueita. Ja niistä yhden - toimeentulotuen - tehtävä kyllä TODELLAKIN ON ilmaisen rahan jakaminen. Ja sen tarkoitus taas on taata ihmisarvoinen elämä tilaneessa, jossa perheen omat tulot ja varat eivät riitä elämiseen.

Helsingissä ensinnäkään ei kovin halpoja asuntoja ole (paitsi kaupungilla, missä on hirveät jonot), eikä siellä voi käydä katsomassa kymmentä asuntoa ja valita niistä mieleisensä (vaan asunnoista on kova kilpailu, vuokranantaja valitsee, kenet haluaa, ja silloin on paras tarttua kämppään, tai jää ilman - näin siis, jos ei ole varaa maksaa ökyvuokria). Jopa Saton ja VVO:n asunnoissa on aika korkeita vuokria. Eikä 3-henkinen perhe voi ahtautua mihinkään 20 jossa perheen omat tulot ja varat eivät riitä elämiseen.

Ensinnäkin, Helsingin kaupungin vuokra-asuntoon pääsee nopeastikin, jos on todellinen tarve eikä turhan nirso asuinpaikasta. Tietysti jos kuvittelet saavasi halvan asunnon Katajanokalta, olet hakoteillä.

Toisekseen, ihmisarvoinen elämä tarkoittaa Suomessa näemmä hieman muuta kuin monessa muussa (sivistys)maassa. Mielestäni tarvittavat vaatteet, asuminen ja ruoka pitäisi riittää. On kohtuutonta vaatia harrastusmeoja ja nettiyhteyksiä. Ei niitä saa nekään perheet joilla on pienituloiset vanhemmat (koska eivät kuulu sissin asiakkaisiin ja tulot eivät yksinkertaisesti riitä muuhun kuin välttämättömyyteen).

Näyttää ihmisluonto olevan kovin ahnetta ja laiskaa. Kaikkea pitäisi saada ja vielä mitään tekemättä. Kyllä teitä isovanhempanne ja isoisovanhempanne kääntyisivät haudoissaan jos tietäisivät nykymenosta.

seksikauppaan? KOLME??? eikö sulle riittänyt yksi dildo, joka sekin on vähän siinä ja siinä, että kuuluuko veronmaksajien sellaista kustantaa. Ihan aiheellista kysyä minusta! Itse oon elänyt opintotuella 7 viime vuotta ja mulle ei todellakaan ole ollut selvää, että rahaa pitäisi jäädä bussilippuun tai lehden tilaukseen tai vaatteisiin, että olisi ihmisarvoinen elämä. Ei todellakaan ole osteltu lehtiä tai muuta. Mut olisinpa opiskellut sossun tuella, olis kustannettu lehtitilaukset ja dildot, koska "kuuluu ihmisarvoiseen elämään ettei kituuta"

Mun opinnot ovat pitkittyneet, koska olen ollut samalla töissä. Lisäksi olen saanut lapsen (se ehkäisy petti) kesken opintojen ja näitten kahden asian takia en saa enää opintotukea.

Opiskelen toimeentulotukea vastaan. Joudun raportoimaan opiskeluistani kuukausittain, joten eivät maksa turhasta. Jos en etene opinnoissani, niin joudun keskeyttämään opinnot ja menemään töihin.

Bussikortin hankin heti ensikuun alusta kun koulu alkaa.

Mutta kerro mulle, mitä oikeasti teen niillä ylijääneillä rahoilla jos en hanki MITÄÄN ylimääräistä? (Nytkin, vaikka ostan tarpeetonta, jää yli.) Annanko kirkon kolehtiin?

ap

dildoa, ettei taas käy vahinkoa tai tule ylimääräisiä lääkekustannuksia sp-taudeista tai katumuspillereistä tai ehkäisystä. Tuo dildo on noihin verrattuna todellakin kaikista paras ja edullisin tapa hoitaa omaa terveyttään.

Te jotka huutelette, ettette halua veronmaksajina maksaa esim jonkun dildoa..



Onko kenellekkään tullut mieleen, että tt-tuen asiakas on itsekkin aiemmin voinut olla töissä ja maksanut niitä hiton VEROJA ja jostakin syystä nykyään tarvitsee tukea elämiseen.

Eli tavallaan hän on itse aiemmin maksanut veroissa nyt saamansa rahat!!



Ja huutelette, että se on ilmaista rahaa... no kuulkaas, edelleenkin on voinut aiemmin maksaa veroja kun oli töissä, tulee tulevaisuudessa maksamaan veroja joten voi laskea, että maksaa ns velat takaisin yhteiskunnalle!!

Ja btw, varmana jokainen teistä on saanut kodinhoitotukea, siitähän lähtee kanssa 20%veroja..



Joten lopettakaa se itkeminen, eiköhän jokainen veroissa ole maksanut hetkellisen tt tukensa!!!

Pitäisikö lasten karkkipäivän karkit (2 euroa/viikko) jättää ostamatta siksi, että perhe saa toimeentulotukea? Voiko joku tosissaan esittää tällaista?



Ja mitä tuohon autoiluun tulee, meille ainakin edullisemmaksi tulee lainata autoa ja maksaa siihen bensat kuin hankkia linja-autoliput. Meidän ei tosiaan tarvitse maksaa laina-autosta muita kuluja kuin polttoaineet. Linja-autolla matkustaminen tulisi paljon kalliimmaksi, kun pitäisi ostaa matkaliput 4 henkilölle.

Ja mistä sossu tiesi, mitä sieltä ostit? Ehkä ostitkin vaikka kondomeja tai ihokarvanpoistovahaa? Eli mistä sossu tiesi kysyä, että oliko sun dildosi tarpeellisia?

siinä näky ihan Sexshop, paikkakuntaa en kerro. Niitä käyntikertoja oli siis yhteensä kolme aika lyhyen ajan sisään, ilmeisesti innostuin liikaa. Tosin vehkeet ei nyt maksanu ku n. 10 e/kpl, eli yhteensä olen tuhlannut teidän rahoja kolmella kympillä elosteluuni. :(( Mut kai te noi dildot mieluummin maksatte kun sit sukupuolitautien hoidon tai vahinkoraskauden jos käyttäsin oikeesta miestä? No ei vaan, mua raivostuttaa, vituttaa ja hävettää ihan perkeleesti, vaikka järki sanoo että mulla ei ole mitään hävettävää!! >:(( ap

Sen verran pöpiä tekstiä taas on päästelty. Mutta sen mainitsen, että on yhteiskunnan huomattavasti halvempaa kustantaa jokaiselle asukkaalleen perustoimeentulo kuin ne kaikki järjestyshäiriöt ja muut lieveilmiöt, joita väistämättä tulisi, jos täällä ei ketään autettaisi yhteisesti. Haluaisitteko oikeasti elää niin raadollisessa ja turvattomassa maailmassa?



Sosiaalitoimiston henkilö kyseli näitä tiettyjä ostoja ehkä siksi, että niitä on peräti kolmin kappalein. Saattoi ajatella, että onkohan mahdollista että hakijalla on jokin seksipakkomielle tms, miksi näitä ostoja tulisi koko ajan tulevaisuudessakin. Esimerkiksi. Turha sitä on sen kummemmin ajatella, ap, tämä henkilö ei sinua tuntenut.

Itse en hyvintoimeentulevana ihmisenä ole raaskinut sellaista ostaa. Ja jos rahat ovat tiukilla, ja lapsi pitäis vaatettaa ja ruokkia, niin aika vastuutonta rahankäyttöä, sori nyt vaan.

Ikävä vaan, että ei sossuun mitään tiliotteita tarvi syynättäväksi viedä. Ja vaikka tarttisikin niin ei niissä dildot näy.



Nimenomaa vaativat tiliotteet sossussa.