Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

If h-lvettiin...

Vierailija
25.08.2011 |

Mieheni sai moottoripyörän auton sivuun kesällä. Poliisi kutsuttiin paikalle, ja se oli selvästi mp:n vika.Luulimme että kaikki ok...

Mutta...nyt If väittää että he saavat tulkita liikennelakia miten he haluavat ja päättivät että mieheni on osasyyllinen ja molemmat sitten maksaisi omat vauriot...!!!???!!!

Tunteeko joku näitä paragraafeja, tai onko kokemusta? Me olemme ihan järkyttyneitä...sillä ilman sitä moottorip. sitä kolariahan ei ois edes sattunut!

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taloyhtiön vakuutusyhtiöltä kesti kuusi viikkoa päättää, ettei korvaa kotiimme tullut vauriota. Oma vakuutusyhtiä If teki päätöksen samasta asiasta vrk:ssa. Vahinkoilmoitus netissä ja siinä se. Myös asumisen keskeytymisturva maksettiin tilille juuri niin kuin oli sovittu. Ei vaihdeta yhtiötä.

Vierailija
22/33 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vakuutusyhtiöllä pitää olla PERUSTEET miksi tulkitsevat asian noin. Jos ei ole, voitte viedä asian oikeuteen ja tietenkin voitatte siellä JOS perusteita ei ole. Mitkä ovat perusteet moiselle päätökselle? Oliko miehelläsi liian suuri tilanne nopeus tmv. JOTAIN jätät nyt kertomatta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä siinä tutkintapöytäkirjassa sanotaan?

Tuo ja päätös ratkaisevat. Kannattaa kysäistä vakuutus ja rahoitusneuvonnasta (www.fine.fi). Siellä neuvovat ja pyytävät tarvittaessa oikaisua ilmaiseksi.

Vierailija
24/33 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli heti on tehty päätös ja rahat tuli myös samantien



Vierailija
25/33 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinne äläkä tänne av-kanavalle. Kaikista päätöksistä voi valittaa vaikka oikeuteen. Vakuutusyhtiöllä pitää olla todella hyvät perustelut päätöksiinsä, koska se ei halua hävitä oikeusjuttua. Veikkaan, että asiassanne on kuitenkin jotain, jota ette ymmärrä.

Vierailija
26/33 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

..emme ole vielä saaneet. Nämä perustelut tuli puhelimitse; saavat tulkita liikennelakia kuten haluavat. Mieheni kysyi MIKSI. Ei tullut selvää vastausta,joten odotamme nyt kirjettä. En nyt tällaisesta valehtele täällä, silloinhan en saa apua tähän ongelmaan....Tämä on tosi kauheata. Ja totta.

Nopeuskaan ei ollut kun n 20 km/h miehelläni kun hän kääntyi vasemmalle ja Mp pamautti kylkeen paljon kovemmalla vauhdilla =(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ifillä on asiakasvaltuutettu. Valita

sinne äläkä tänne av-kanavalle.



-Minne sinä valitat ja mistä saat neuvoja??????



Veikkaan, että asiassanne on kuitenkin jotain, jota ette ymmärrä.



- MIKÄ SE OLISI, anna mielellään ehdotuksia, olemme yrittäneet keksiä...mutta kun tässä vaan IF vittuilee...

Vierailija
28/33 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ifillä on asiakasvaltuutettu. Valita

sinne äläkä tänne av-kanavalle.

-Minne sinä valitat ja mistä saat neuvoja??????

Veikkaan, että asiassanne on kuitenkin jotain, jota ette ymmärrä.

- MIKÄ SE OLISI, anna mielellään ehdotuksia, olemme yrittäneet keksiä...mutta kun tässä vaan IF vittuilee...

siitä asiakasvaltuutetulle ja jos ei siellä ratkea eduksesi tai et ole tyytyväinen selitykseen, pyydä viemään Ifin asiakaspaneeliin. Siellä on edustajina asiakkaita. Ei ol esitten ainakaan yhden korvauskäsittelijän ratkaisu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on pelkkiä hyviä kokemuksia.

Auton lunastivat erittäin hyvään hintaan.

Vesivahingon korvasit täydelliseti. Kiitos IF.

Vierailija
30/33 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ihan yhtä huonoja kokemuksia ifistä... :/ En viitsi tähän asiaa laittaa, mutta liikennejuttuja myös eikä korvanneet. Vaikka oli poliisilta lausunto. Onneksi oli ihana korjaaja, joka sai sen jutun kääntymään parhain päin! Ikinä en sieltä enään vakuutusta ottaisi!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

..emme ole vielä saaneet. Nämä perustelut tuli puhelimitse; saavat tulkita liikennelakia kuten haluavat. Mieheni kysyi MIKSI. Ei tullut selvää vastausta,joten odotamme nyt kirjettä. En nyt tällaisesta valehtele täällä, silloinhan en saa apua tähän ongelmaan....Tämä on tosi kauheata. Ja totta.

Nopeuskaan ei ollut kun n 20 km/h miehelläni kun hän kääntyi vasemmalle ja Mp pamautti kylkeen paljon kovemmalla vauhdilla =(


Miehesi kääntyi vasemmalle, ilmeisesti sivutielle ja mp tuli vastaan ja pamautti kääntyvän auton kylkeen? Vai tuliko mp takaa ja pamautti kääntyvän auton kylkeen?

Vierailija
32/33 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

valitusohjeet, joten turha vetää kierroksia vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vakuutusyhtiöltä. Usein liikennevakuutuksesta korvaukset menee 50-50. Sillä ei välttämättä ole merkitystä kumman poliisi on todennut syylliseksi tai onko jompi kumpi myöntänyt syyllisyytensä.



Miehesi voi toki valittaa korvauspäätöksestä, mutta tuskin voittaa sillä mitään.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän viisi