Lue keskustelun säännöt.
Onko sivistystaso noussut koulutuksen myötä?
03.11.2005 |
Mielipiteitä! Siis kun minun mielestäni ihmiset ovat yhtä alhaisten viettien viemiä kuin sinä aikana, kun ns noitia poltettiin roviolla. Ei tämä koulutus ole hengen sivistystä tuonut...
Kommentit (6)
on myös parhaimpia ihmisiä. Ei kaikki, mutta jotkut. Vaikeissa tilanteissa se on usein nähty. Ihan vaan kokemusten perusteella.
Toisaalta, myös kouluttautumattomia hyviä ihmisiä on ollut ja on.
Ei kaikki, mutta jotkut taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki koulutus on sivistystasoa nostanut siten, että nykyään ihmiset osaavat lukea ja kirjoittaa! Se jos mikä kohottaa hyvinvointia.
myös kunnioituksen toisia ihmisiä kohtaan.
Noitarovioita ja toisen maailmansodan keskitysleirejä voi mielestäni verrata keskenään. Molemmissa ihmisten tappamiseen liittyi se, että valtaväestö haluttiin suosimaan omaa politiikkaa (valta on niin " hyvä" , että kaikki " pelottava ja väärä" tuhotaan). Ehkä voisin vielä niputtaa yhteen tuoreempiakin asioita.
Pitäisi ensiksi määritellä mitä on sivistys. Jos verrataan viime vuosisadan alun käsitystä sivistyksestä tähän päivään, niin harva nykyihminen pitäisi sivistyneenä sellaista, joka osaisi vaikka niiata kauniisti, istua selkäsuorana, soittaa pianoa, pitsinnypläystä ja ruonlaittoa, mutta ei esimerkiksi maksaa laskuja sähköisesti.
Jos sivistyksellä tarkoitetaan Trivial Pursuit -tyylistä nippelitiedon hallintaa, niin ehkä. Sivistynyt on tässä mielessä vastakohta jollekin primitiiviselle, kivikaudella elävälle ihmiselle, joka voi kuvitella maapallon olevan jotain muuta kuin pyöreä ja että jokaisessa kivessä on " henki" .
Jos sivistyksellä tarkoitetaan toisten ihmisten huomioon ottamista eli ns. hyviä käytöstapoja, niin ei varmasti ole. Koulutuksella tuntuu monesti olevan päinvastainen vaikutus varsinkin jos toisena osapuolena on henkilö, jonka koulutustaso on tai luulemme sen olevan meitä alemmalla tasolla.
Jos sivistyksellä tarkoitetaan esimerkiksi hyvää äidinkielen hallintaa ja lähihistorian tuntemusta, niin epäilen että olemme taantuneet.
Noitavainojen loppumisessa lienee kyse ennen kaikkea maailmanKUVAN muutoksesta, kokeellisten tieteiden esiinnoususta. Eivät kaikki tuolloinkaan vainonneet " noitia" eli kielelläsi " olleet sivistymättömiä" .
Sivistys ja koulutuskin ovat kai eri asioita. Vai sivistyykö ihminen, jos hänet koulutetaan esimerkiksi sotilaaksi?
Sulkeeko sivistys pois " alkukantaisia viettejä" ? Eikö pitäisi puhua ennemminkin moraalista?
Siis jotain tällaista: Onko ihmisten moraali parantunut koulutuksen/yleisen sivistystason kasvun/tieteellisen maailmankuvan myötä?