Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannattaako ottaa lapselle vakuutus odotusaikana?

Vierailija
23.08.2011 |

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsellä on kolme kertaa turhaan otettu vauvavakuutus, kun lapset on olleet terveitä kuin pukit, muta tuttavaperheessä tuli todella tarpeeseen kun lapsi syntyi 2kk keskosena ja oli vaikka mitä kommervenkkiä alussa...

Vierailija
2/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin saadaa paras vakuutus jos ja kun jotain sattuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meinaatteko jos jotain sattuu että ei saisi suoraan hyvää hoitoa tyksistä esim.. vai miten meinasit jos jotaain sattuu ? en ikinä ole ymmärtänyt näitä vakuutuksia ..

Vierailija
4/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta eihän sen kannattavuutta voi 100-pros. tietää

Vierailija
5/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meinaatteko jos jotain sattuu että ei saisi suoraan hyvää hoitoa tyksistä esim.. vai miten meinasit jos jotaain sattuu ? en ikinä ole ymmärtänyt näitä vakuutuksia ..


ei se ilmaista ole, kyllä siitä lasku tulee. Eniten hyötyä kai on vakuutuksen kuntoutusosuudesta, niitähän ei sitten enää yhteiskunta useimmissa tapauksessa kustanna jos synnytyksessä menee jotain pieleen ja lapsi vammautuu eikä sitä voida todeta hoitovirheeksi.

Vierailija
6/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ottaa vakuutuksen odotusaikana.

Muuten jotkut synnynäiset sairaudet jäävät vakuutuksen ulkopuolelle eli niitä ei korvata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sellaisen ylipäätään aikoo ottaa. Vakuutukseen ei tule mitään ehtoja tai pykäliä, eli jos synnytyksessä sattuu jotain tai lapsella on alunerinkin jotain häikkää, nämä tiedossa olevat suljetaan korvattavuuden ulkopuolelle jos myöhemmin haette vakuutusta.

Vierailija
8/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lasta tutkitiin sairaalassa, vaikka sai terveen paperit. Ihan sen takia halusivat rajata tiettyjä sairauksia vakuutuksen ulkopuolelle, koska kuulemma voi lapsella silti olla jotian näitä. Sairaalasta saatu selostus toimenpiteistä ei riittänyt, olisvat halunneet lisää. Kyllästyin siihen ( oikeastaan voimat ei riittäneet koliikkivauvaa hoitaessa) enkä ottanut vakuutusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lasta tutkitiin sairaalassa, vaikka sai terveen paperit. Ihan sen takia halusivat rajata tiettyjä sairauksia vakuutuksen ulkopuolelle, koska kuulemma voi lapsella silti olla jotian näitä. Sairaalasta saatu selostus toimenpiteistä ei riittänyt, olisvat halunneet lisää. Kyllästyin siihen ( oikeastaan voimat ei riittäneet koliikkivauvaa hoitaessa) enkä ottanut vakuutusta.


Me emme saaneet vakuutusta, koska lapsi syntyi imukupin avulla ja oli vähän hapetusongelmaa. Vakuutuksen olisi saanut vasta erikoislääkärin tarkastuksen jälkeen lapsen täytettyä yhden vuoden.

Vierailija
10/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

syntymän jälkeen ollenkaan.

Jos taas lapsi on terve ja sairastaa vain muutaman nuhakuumeen, ihan sa vaikka maksaisi vähän turhastakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo esim.korvien putkitukseen yleisellä puolella saattaa mennä kuukausia. Vakuutuksen turvin pääset yksityisellä heti putkitukseen, kun siihen lääkärin mielestä on aihetta. Toki pääset yksityiselle ilman vaakuutustakin, mutta sitten maksat itse kelan korvauksen jälkeen kaikki kulut.



Vierailija
12/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ainakin tarpeeseen tulleet. Ei jonotuksia julkisen puolen putkituksiin, tms leikkauksiin.



Lääkärikäynnit ja lääkkeet omavastuun jälkeen korvaa kokonaan. Onneksi muuta ei ole tarvittu, mutta jo yksistään nuo leikkaukset ovat maksaneet vakuutukset monilta vuosilta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vähän kalliimpi mutta kattaa sitten synnytyksen aikaiset vahingot ja lapsen vammojen mahdollisen kuntoutuksen.

Siksikin jo kannattaa, kun julkinen sairaanhoito varmasti rapautuu entisestään ja moni siirtyy käyttämään yksityisiä sairaalapalveluja niin vakuutushan sitten korvaa ne.

Vierailija
14/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut todella tyytyväinen. Ei jonotusta tk:n päivystyksessä joissa jono on aina 3-4t vähintää. Korvien putkitus yksityisellä kolmessa päivässä jne. Vakuutusta ei saanut ainakaan meillä heti syntymän jälkeen vaas vasta 3kk kuluttua, eli yksikin korvatulehdus tms. ja tulee korvaehto vakuutukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. meillä ei näkynyt mitään vikaa ultrissa, mutta lapsipa syntyi kehitysvammaisena, eikä olisi enää lapsen synnyttyä edes saatu vakuutusta. Nyt on ollut monet kerrat siunauksellista, että on ollut vakuutus. Ei kannata odotella, että jotain ikävää sattuu, mieluummin varmistua jo etukäteen, että vakuutus on voimassa.

Vierailija
16/16 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vakuutusta lapselle, mutta me olemme saaneet julkiselta puolelta erinomaista palvelua. Lapselle on saatu aina aika heti samalle päivälle terveyskeskuksesta kun on ollut tarvetta. Päivystyksessä lapsi on päässyt jonon ohi. Ja vaikka lasta on tutkittu ja hoidettu paljon, on kaikki mennyt hienosti. Aina puhutaan julkisen sektorin alasajosta ja huonosta hoidosta, mutta minä en voi tosiaan allekirjoittaa tätä väitettä. Me olemme aina saaneet lapselle laadukasta hoitoa heti kun sitä on tarvittu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kahdeksan