Meillä oli lapsettomat häät, yksi nainen jätti siksi tulematta
Kukaan muu ei rutissut asiasta. kaikki oli oikein tyytyväisiä ja iloisia juhlista.
Se oli meidän halu, että lapsia ei kutsuttu ja sitä tulee kunnioittaa.
Kommentit (67)
Ilmeisesti ap:n ystävän/kaverin/tuttavan tapauksessa oli kuitenkin kyse lastenhoito-ongelmasta, koska ainoastaan mies lopulta pääsi tulemaan. Se, että hän ilmeisesti arvosteli melko kovin sanoin ap:ta lapsettomista häistä taas on asia erikseen, sillä hääparin oma juhlavalinta ei kuulu vieraille ollenkaan. Sitä joko tulee tai kiittää kauniisti ei, mutta suorasukaiselle arvostelulinjalle ei kyllä pidä lähteä.
Ap kirjoitti:
"No eihän tästä ollutkaan kyse. Lapsille olisi ollut hoitaja, mutta hän ei halunnut koska ei lapsia ollut kutsuttu. Hänen miehensä kyllä tuli mielellään. Heillä oli ihan vaan koti-ilta ollut silloin "
Lastenjoitajan olisi siis saanut, mutta nainen ei halunnut tulla ilman lapsia. Myös tämän ketjun alkupäästä löytyy peräjälkeen monta vastaajaa, joiden mielestä lapset pitää saada ottaa mukaan ja lapsettomat juhlat ovat huonoja "örvellyjuhlia" tai muuten arveluttavia.
mun tuttavapiirissä ei ole noita "lapsettomat häät" tyyppejä. Kaikki ovat kiltisti pitäneet tavalliset häät ja kutsuneet porukat perheittäin. Taitaa itseasiassa olla vain pelkkää palstalegendaa. En usko, että oikeasti kukaan on noin tympeä lapsia ja lapsiperheitä kohtaan.
en minäkään haluaisi moisiin häihin. Rivien välistä tulkitsisin, että ko. juhlat ovat joko viinan kanssa örvellystä, sukupuolineutraaliudessaan lapsille arveluttavat tai niin fiinit, etten viihtyisi itsekään siellä pönöttämässä. Tai että juhlan järjestäjät eivät arvosta perhekokonaisuutta.
Meidän lapset osaavat käyttäytyä juhlissa juuri siksi, että he ovat saaneet niihin lähteä pienestä pitäen ja heille on opetettu käytöstapoja. Miksi hyvinkäyttäytyvät lapset pitää sulkea pois perhejuhlista?
noin 50 henkeä mahtui. Jos kaikki olisivat ottaneet lapset mukaan niin lukumäärä olisi ollut 100 tai enemmänkin. Eli ei mitään mahdollisuuksia.
Paikka oli veden äärellä ja ilman kaiteita oleva tanssilava laiturilla jne. Se ei ollut syy, mutta todella vaarallinen paikkana lapsille.
Meillä oli grillijuhlat, jonne kutsuttiin pariskunnista vain joko mies tai nainen. Vältyttiin monilta typeriltä riidoilta ja kaikilla oli kivaa, kerrankin rentoa lomaa puolisosta.
kutsua ketkä halua. Oli syy mikä tahansa
Miten se on teidän toiveen kunnioittamattomuutta jos nainen lapsineen on jäänyt kotiin. Ehkä ei vain saanut hoitajaa, tokihan vieras saam myös päättää olla tulematta.
Ymmärrän hyvin, että toiset eivät jalua lapsia tiettyihin juhliin, vaikka häihin, mutta ei me silti joka kerta löydetä lapsille vahtia ja edes jakseta etsiä vahtia joka kerta. Jos häät on vielä eri paikkakunnalla ja matka pitkä, niin luotettavan vahdin saaminen yön yli on aika vaikeaa. Tai sitten pitäisi ottaa lapset mukaan ja hääpaikkakunnalta tempoa joku hoitaja, joka olisi lasten kanssa hotellissa kunnes tullaan. Ei aina inspiroi, varsinkin kun viikot on pitkiä ja kesäviikönloput häitä täynä, sitä sitten valikoi, että mitkä menot on niin tärkeitä ja mitkä jää välistä.
Vierailija kirjoitti:
sillä jos me miehen kanssa ollaan molemmat saatu kutsu molemmat menee tai sit ei kumpikaan. Tällä hetkellä en jättäisi vauvaani muiden kuin anopin hoitoon ja jos se ei onnistu niin jäisi kekkerit väliin :)opettele säkin ap kunnioittamaan toisten tapaa toimia sä et ole juhlinesi kaiken keskipiste vaikka kai niin uskotkin.
Tämä on ikävää.
Ja teet asiasta aloituksen? Uskomatonta.
Menisin vähäksi aikaa mutta sitten menisin lapsen luo kotiin.
Kovin meni kuitenkin sulla tunteisiin että yksi jätti tulematta. Jos oli kivat juhlat, vttuuko oot täällä vinkumassa ja provoilemassa?
Vierailija kirjoitti:
Kovin meni kuitenkin sulla tunteisiin että yksi jätti tulematta. Jos oli kivat juhlat, vttuuko oot täällä vinkumassa ja provoilemassa?
Pidä persu turpà kiinni.
Vanha ketju, mitä täällä jankkaatte...
Minullakin on lapsia, mutta en ottaisi häihin mukaan vaikka kutsuttaisiin. Itsekin toki välttelisin kutsua. Suomalaiset häät on umpitylsiä, pitkäveteisiä ja köyhiä. Omiin häihin kutsuin vain ne joilla ei ollut lapsia. Vihaan muiden äpäriä.
Meidän lapset ovat vähän haastavia. Äitini on ollut joskus, kun on ollut poikkeustilanne.
Mm serkkuni häihin menin yksin ja oli tosi kivaa
Vierailija kirjoitti:
Ja teet asiasta aloituksen? Uskomatonta.
Aloitus on 16 vuotta vanha.
Vierailija kirjoitti:
Kirkossa vihittiin ja illallisella kaupungin parhaassa ravintolassa nelistään käytiin. Ei ollut lapsia eikä anoppeja juhlissa ja kivaa oli! Miinuspuolella tosin oli se,että eipä tullut lahjojakaan.
Menitte nelistään naimisiin? Vai kahdestaan naimisiin. Mitä ne kaks muuta oli? Eiks ne mitään lahjaa antanut?
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju, mitä täällä jankkaatte...
Minullakin on lapsia, mutta en ottaisi häihin mukaan vaikka kutsuttaisiin. Itsekin toki välttelisin kutsua. Suomalaiset häät on umpitylsiä, pitkäveteisiä ja köyhiä. Omiin häihin kutsuin vain ne joilla ei ollut lapsia. Vihaan muiden äpäriä.
Ä p ä r ä on vanha, nykyään halventava nimitys avioliiton ulkopuolella syntyneelle lapselle. Eivätkö ketkään lapselliset tuttavasi ole naimisissa?
Mutta en ymmärrä, miksei lapsille ole juhlissa omaa osastoa. Näin meidän häissä oli, joskin olen ns. paremmista piireistä (mies pankissa!). Juhlatalon edessä oli erillisrakennus, hoitajina opiskelijoita ym. pilipaliporukkaa. Lapsille oli pikkubussilla kuljetus hotlaan ysiltä, pienimpiä saattoivat nämä lapsenlikat. Kaikki sujui estoitta hyvin.
Vierailija kirjoitti:
en minäkään haluaisi moisiin häihin. Rivien välistä tulkitsisin, että ko. juhlat ovat joko viinan kanssa örvellystä, sukupuolineutraaliudessaan lapsille arveluttavat tai niin fiinit, etten viihtyisi itsekään siellä pönöttämässä. Tai että juhlan järjestäjät eivät arvosta perhekokonaisuutta.
Meidän lapset osaavat käyttäytyä juhlissa juuri siksi, että he ovat saaneet niihin lähteä pienestä pitäen ja heille on opetettu käytöstapoja. Miksi hyvinkäyttäytyvät lapset pitää sulkea pois perhejuhlista?
Teidän lapset nimenomaan eivät osaa käyttäytyä. Et vain itse huomaa, kun pidät niin kovaa meteliä joka paikassa.
Juhlien pitäjä päättää, minkälaiset juhlat järjestää ja tekee juhlatavan puitteissa vieraille mahdollisimman hyvät juhlat. Vieras on toki paljonkin väärti, mutta minkäs teet, kun vieraita on paljon ja joku päivä on aina huono jollekulle? Minkäs teet, kun vieras ilmoittaa, että ei pidä valitusta tavasta juhlia, eikä halua tulla, jos ei pidetä toisenlaisia juhlia? Päivää on paha siirtää, kun kutsuttuja on paljon ja sen, edessä että joku vieras pitää juhlia huonon mauan osoituksena ja haluaa niistä toisenlaiset on paha sanoa yhtään mitään muuta kuin "joku otinen kerta sitten".
Kärjistettynä tilanne on tässä se, että henkilö x pitää illaliset, joissa tarjotaan karitsaa. Hän pesee, puunaa ja laittaa, jotta vierailla olisi mahdollisimman mukavaa. Sitten vieras y soittaa hänelle, ja ilmoittaa, ettei tule, koska hän pitää enemmän kalasta ja hänestä X:n olisi pitänyt tarjoilla sitä, koska nyt ruoka on kuitenkin pahaa.
Kutsuja kunniottaa vierasta järjestämällä heille hyvät oltavat juhlatyypin puitteissa. Kutsuttava kunnioittaa kutsujaa olemalla kritisoimatta valittua juhlimistapaa. Ja jos juhlilla on joku erikoinen syy, kuten naimisiinmeno, pitäisi olla itsestäänselvää, että ollaan juhlimassa nimenomaan tuota asiaa ja se on illan pääjuttu.