Olisitko lähtenyt töihin näillä ehdoin?

Et olisi muuten saanut työttömyyskorvausta. Mutta älytöntä kieltämättä

ensinnäkin, jos et olisi ottanut työtä vastaan, olisit saanut 2 kk:n karenssin, jolloin rahaa ei olisi tullut mistään. Toiseksi saat työkokemusta, koska ei sun lapset tule aina olemaan pieniä ja ehkä kokemus on joskus vielä valttia.

kaiken lisäksi on helpompi saada toinen työ kun on työsuhteessa. Teit oikein.

eli olisin kai huoletta voinut nostella liiton kassasta rahoja kenenkään kyselemättä. Omaa aktiivisuutta vain etsin ja hain työtä ja sainkin heti pian. Mietin vain, että onko tällainen aivan hassua, kun kotona olisin saanut rahaa saman verran kuin töissä.

vaikka kukaan ei hätyytellyt js päiväraha tuli kiltisti tilille.

ap

kaiken lisäksi on helpompi saada toinen työ kun on työsuhteessa. Teit oikein.

eli olisin kai huoletta voinut nostella liiton kassasta rahoja kenenkään kyselemättä. Omaa aktiivisuutta vain etsin ja hain työtä ja sainkin heti pian. Mietin vain, että onko tällainen aivan hassua, kun kotona olisin saanut rahaa saman verran kuin töissä.

jäänyt kotiin, kerran ne lapset on pieniä ja satanen on aika pieni raha siihen nähden, että laittaa sitten lapset vieraalle hoitoon.

ajattele, että työn ottaminen on ihan satsaus tulevaisuuteenkin? Ei se palkka ikuisesti junnaa tuolla samalla tasolla, mutta ansiosidonnaiset sun muut loppuu aikanaan. Ja jos minä saisin päättää, aina paljon nopeammin kuin nykyisin on...



Eli työn tekeminen on ansiomielessä satsaus tulevaisuuteen. Tietysti eläkettäkin kertyy.

Sulla on palkka ihan hyvä. Tuon lisäksi saat myös palkallisen loman ja lomarahat päälle. Palkallakin on taipumus nousta vuosittain, siis jos kuuluu TES:n piiriin. Muutaman vuoden päästä palkkasi on vielä isompi eivätkä lapsetkaan ole tarhassa.

Ihan totta tuo, että pitää ehdottomasti huomioida se että tuo on sun ALOITUSpalkka siinä työssä. Vuoden-parin päästä sun palkka voi olla jopa satoja euroja enemmän. Vertailuna kerrotakoon, että mun palkkani oli vuonna 2007 n.1700(brutto) ja nyt se on vain neljän vuoden työssäkäynnin jälkeen 2200.

mielipiteitä kun lukee, niin vahvistuu ajatus, että tein oikein. Lasten hoitoon vieminen kyllä harmittaa ja surettaa. Moni tätä ratkaisua on ihmetellyt, mutta ajattelen tulevaisuutta ja työllistymistä. Pelkäsin, että kotiin jäämällä en enää töitä löydäkään. Nuoremmat kun ajaa ohi.



ap

ajattele, että työn ottaminen on ihan satsaus tulevaisuuteenkin? Ei se palkka ikuisesti junnaa tuolla samalla tasolla, mutta ansiosidonnaiset sun muut loppuu aikanaan. Ja jos minä saisin päättää, aina paljon nopeammin kuin nykyisin on...

Eli työn tekeminen on ansiomielessä satsaus tulevaisuuteen. Tietysti eläkettäkin kertyy.

ja puolensa. Töitä tekevä kyllä löytää, mutta menetettyä lapsuutta ei takaisin enää saa.

Olletikin jos on kymmenen vuotta kotona yhteen soittoon, ei ole työmarkkinoiden halutuin kohde.

ohis

ajattele, että työn ottaminen on ihan satsaus tulevaisuuteenkin? Ei se palkka ikuisesti junnaa tuolla samalla tasolla, mutta ansiosidonnaiset sun muut loppuu aikanaan. Ja jos minä saisin päättää, aina paljon nopeammin kuin nykyisin on...

Eli työn tekeminen on ansiomielessä satsaus tulevaisuuteen. Tietysti eläkettäkin kertyy.

ja puolensa. Töitä tekevä kyllä löytää, mutta menetettyä lapsuutta ei takaisin enää saa.

Olletikin jos on kymmenen vuotta kotona yhteen soittoon, ei ole työmarkkinoiden halutuin kohde.

ohis

ajattele, että työn ottaminen on ihan satsaus tulevaisuuteenkin? Ei se palkka ikuisesti junnaa tuolla samalla tasolla, mutta ansiosidonnaiset sun muut loppuu aikanaan. Ja jos minä saisin päättää, aina paljon nopeammin kuin nykyisin on...

Eli työn tekeminen on ansiomielessä satsaus tulevaisuuteen. Tietysti eläkettäkin kertyy.

ja puolensa. Töitä tekevä kyllä löytää, mutta menetettyä lapsuutta ei takaisin enää saa.

ap tuskin on ollut 10v kotona kun kerran ansiosidonnaista saa.

terve aikuinen on aina velvoitettu töihin. Näin riittää yhteiskunnan rahaa sairaille, vanhuksille, vammaisille ja niille huono-onnisille, joille töitä ei löydy kiven altakaan. Pääosin ihminen on velvollinen elättämään itsensä eikä heittäytymään toisten rahoille.

saat sairaslomaltakin korvauksen... eihän se aina kivaa ole tuo työnteko, mutta hyvä juttu.

ja työkkäri olis kuukauden päästä tarjonnut töitä paljon pienemmällä palkalla. olisko sitten harmittanut?

Kerroitko, minkä ikäisiä lapset ovat? Eikö isä olisi voinut ottaa vapaata omasta työstään, jolloin heitä ei vielä olisi tarvinnut laittaa hoitoon?



Totuus valitettavasti on se, että ei ihan jokaiselle työhaluiselle löydy töitä. Minä olin kotona, kun lapset olivat pieniä ja hankin siinä ohessa uuden ammatinkin. Täällä minä nyt kärvistelen ansiosidonnaisella, vaikka nuorinkin lapseni on jo yläasteella.



Sekin kannattaa muistaa, että ansiosidonnaista riittää vain 500 päivää, mutta parissa vuodessa on voinut pudota työmarkkinoilta täydellisesti.

tuon ansiosidonnaisen?

Kerroitko, minkä ikäisiä lapset ovat? Eikö isä olisi voinut ottaa vapaata omasta työstään, jolloin heitä ei vielä olisi tarvinnut laittaa hoitoon?

Totuus valitettavasti on se, että ei ihan jokaiselle työhaluiselle löydy töitä. Minä olin kotona, kun lapset olivat pieniä ja hankin siinä ohessa uuden ammatinkin. Täällä minä nyt kärvistelen ansiosidonnaisella, vaikka nuorinkin lapseni on jo yläasteella.

Sekin kannattaa muistaa, että ansiosidonnaista riittää vain 500 päivää, mutta parissa vuodessa on voinut pudota työmarkkinoilta täydellisesti.

Palkkaa korotetaan yleensä vähemmän kuin mitä inflaatio laukkaa...